Приговор № 1-383/2017 от 15 октября 2017 г. по делу № 1-383/2017Дело № 1-383/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Краснокаменск 16 октября 2017 года Краснокаменский городской суд Забайкальского края, в составе: председательствующего судьи Тоболова А.В., с участием государственного обвинителя – помощника Краснокаменского межрайонного прокурора Ревякина Е.В., подсудимого ФИО1 ФИО10, защитника – адвоката Самедова Р.Х., представившего удостоверение и ордер, при секретаре Гавриловой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела в отношении: ФИО1 ФИО11, <данные изъяты> судимостей не имеющего; обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, п.п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ, ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах. В начале июня 2017 года около 19.00 час., более точные дата и время следствием не установлены, ФИО1, находясь в 2 километрах в северо-восточном направлении от <адрес>, умышленно, для личного потребления, без цели сбыта, незаконно приобрел, путем <данные изъяты>, наркотическое средство - <данные изъяты> массой более <данные изъяты> гр., что на основании Постановления Правительства РФ №1002 от01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 УК РФ» составляет значительный размер. После чего, указанное незаконно приобретенное наркотическое средство, в тот же день, в период с 19.00 час. до 20.00 час., ФИО1 умышленно, незаконно храня при себе, без цели сбыта, перенес в степной массив, расположенный в <данные изъяты> км в <данные изъяты> от <адрес>, где в этот же день, в указанное время, из части указанного наркотического средства <данные изъяты> массой более <данные изъяты> гр., изготовил неустановленное наркотическое средство, неустановленной массы, которое смешав с <данные изъяты>, употребил сам путем <данные изъяты>, а оставшуюся часть указанного наркотического средства <данные изъяты> массой <данные изъяты> гр., умышленно, для личного потребления, без цели сбыта, незаконно хранил <данные изъяты> Кроме того, ФИО1 органами предварительного следствия предъявлялось обвинение в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ, уголовное дело в этой части прекращено отдельным постановлением в связи с примирением с потерпевшим. Подсудимый ФИО1, признав полностью вину в совершении преступления, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением, в присутствии адвоката. Адвокат Самедов Р.Х. не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель Ревякин Е.В.не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Суд приходит к выводу о том, что ходатайство подсудимым заявлено добровольно, после консультации с адвокатом, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены и понятны. Обвинение, предъявленное подсудимому, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Нарушений норм уголовно-процессуального законодательства в ходе расследования уголовного дела, препятствующих рассмотрению дела и вынесению решения, судом не выявлено. Суд, рассмотрев уголовное дело в особом порядке, квалифицирует действия ФИО1 поч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести против здоровья населения и общественной нравственности. Подсудимый судимостей не имеет, по месту жительства УУП ОМВД ФИО1 характеризуются удовлетворительно, на учете у врачей нарколога, психиатра не состоит <данные изъяты> При определении вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, его личность, а также положения ч.7 ст.316 УПК РФ, ч.3 ст.60, ч.5 ст.62 УК РФ. К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд относит: признание им вины; раскаяние в содеянном; активное способствование раскрытию и расследованию преступления; отсутствие судимостей; <данные изъяты> возраст; обучение <данные изъяты> учебном заведении. Отягчающих наказание подсудимого ФИО1 обстоятельств суд не усматривает. В связи с наличием смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд назначает наказание подсудимому ФИО1 с учетом ч.1 ст.62 УК РФ. На основании изложенного, с учетом принципа справедливости и фактических обстоятельств совершенного подсудимым преступления, суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы. Вместе с тем, принимая во внимание наличие у подсудимого совокупности смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без изоляции от общества, и назначении ему наказания с применением правил ст.73 УК РФ, возложении на него ряда обязанностей, которые будут, по мнению суда, способствовать его исправлению. Суд, учитывая фактические обстоятельства преступлений и степень их общественной опасности, данные о личности ФИО1, не находит оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ и признает ФИО1 виновным в совершении преступления небольшой тяжести. По вступлении приговора в законную силу в соответствии со ст.81,82 УПК РФ вещественное доказательство: наркотическое средство <данные изъяты> массой <данные изъяты> гр.- уничтожить. Процессуальные издержки, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи подсудимому в уголовном судопроизводстве по назначению, подлежат принятию на счет средств Федерального бюджета в соответствие с ч.10 ст.316 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, ч.7 ст.316 УПК РФ, ч.ч.1,5 ст.62 УК РФ, суд, ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 ФИО12 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 01 (одного) года лишения свободы. На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным, с испытательным сроком в 01(один) год. В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ, обязать осужденного систематически, не реже 1 раза в месяц, проходить регистрацию в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденных лиц, не менять постоянного места жительства и не выезжать за пределы района проживания без уведомления указанного органа, продолжить обучение. Меру пресечения осужденному ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения. По вступлении приговора в законную силу вещественное доказательство: наркотическое средство <данные изъяты> массой <данные изъяты> гр.- уничтожить. Оплату процессуальных издержек, связанных с выплатой адвокату за оказание юридической помощи подсудимому, произвести за счет средств Федерального бюджета. Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда в течение 10 суток со дня постановления, через Краснокаменский городской суд Забайкальского края. Осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора, в соответствии с правилами ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо подать заявление в апелляционный срок. Судья Краснокаменского городского суда А.В. Тоболов Суд:Краснокаменский городской суд (Забайкальский край) (подробнее)Судьи дела:Тоболов Александр Викторович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |