Решение № 2-671/2025 2-671/2025~М-475/2025 М-475/2025 от 7 августа 2025 г. по делу № 2-671/2025

Дело <номер>

УИД 74RS0<номер>-88


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<дата><адрес>

Ашинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Решетниковой О.В.,

при секретаре Никулиной Е.М.,

с участием помощника Ашинского городского прокурора Садыкова М.О.,

заявителя ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об объявлении ФИО2 умершим,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением об объявлении умершим ФИО2, <дата> года рождения, уроженца <адрес> БАССР.

В обоснование заявленного требования указала, что является дочерью ФИО2 и ФИО3. Родители заявителя прекратили совместно проживать, отец уехал в неизвестном направлении. <дата> умерла мать ФИО3 На протяжении последних восемнадцати лет, заявителю ничего не известно об отце, с места постоянного жительства он убыл в неизвестном направлении. На протяжении всего этого времени он ни разу не давал о себе знать, на связь не выходил. Заявитель ФИО1 полагает, что с учетом состояния здоровья, так как у него были парализованы обе руки, он страдал сахарным диабетом, циррозом печени, отца заявителя уже нет в живых. ФИО1 обращалась с заявлением о розыске ФИО2 в правоохранительные органы, местонахождение ФИО2 не было установлено. Объявление ФИО2 умершим, необходимо для оформления наследственных прав.

Заявитель ФИО1 в судебном заседании на удовлетворении требований настаивала, указала, что отца видела последний раз примерно, когда ей было одиннадцать лет. После этого никогда его не видела и ничего о его местонахождении не слышала, сам он на связь с ней, и с иными родственниками не выходил.

Представители заинтересованных лиц администрации Ашинского муниципального района <адрес>, ОСФР по <адрес> в судебном заседании участия не принимали, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили.

Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным, рассмотреть дело в отсутствие сторон надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте судебного заседания.

Заслушав в судебном заседании заявителя, свидетелей, заключение прокурора, полагавшего, что заявленные требования подлежат удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.45 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин может быть объявлен судом умершим, если в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания в течение пяти лет, а если он пропал без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, - в течение шести месяцев.

Согласно положениям ст. 276 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заявление о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим подается в суд по месту жительства или месту нахождения заинтересованного лица.

В заявлении о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим должно быть указано, для какой цели необходимо заявителю признать гражданина безвестно отсутствующим или объявить его умершим, а также должны быть изложены обстоятельства, подтверждающие безвестное отсутствие гражданина, либо обстоятельства, угрожавшие пропавшему без вести смертью или дающие основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая. В отношении военнослужащих или иных граждан, пропавших без вести в связи с военными действиями, в заявлении указывается день окончания военных действий статья 277 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение суда, которым гражданин объявлен умершим, является основанием для внесения органом записи актов гражданского состояния записи о смерти в книгу государственной регистрации актов гражданского состояния часть 2 статьи 279 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В порядке особого производства суд рассматривает, в том числе дела о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим пункт 3 часть 1 статья 262 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Право на обращение в суд по делам этой категории имеют заинтересованные лица, т.е. такие лица, для которых объявление гражданина умершим может повлечь правовые последствия.

Из приведенных нормативных положений следует, что объявление гражданина умершим производится судом по заявлению заинтересованного лица, если в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания в течение пяти лет. Целью объявления гражданина умершим является защита интересов заявителей и заинтересованных лиц. Решением суда об объявлении гражданина умершим устраняется правовая неопределенность в семейных, гражданских, жилищных и иных правоотношениях, в которых участвовал данный гражданин. Решение суда об объявлении гражданина умершим порождает такие же правовые последствия, что и фактическая смерть гражданина.

Судом установлено, что родителями заявителя ФИО1 (ранее ФИО4, ФИО5) ФИО1, <дата> года рождения являются: ФИО2, <дата> года рождения и ФИО3, <дата> года рождения, что подтверждается актовой записью <номер> от <дата> выполненной отделом ЗАГС администрации <адрес> и <адрес> СК (л.д. 47).

Согласно представленному в материалы дела свидетельству о смерти IV-ИВ <номер> от <дата> ФИО3, <дата> года рождения умерла <дата> (л.д. 10).

Из представленного ответа на заявление ФИО1 Отделом МВД России по <адрес> от <дата> следует, что в ходе работы по сбору материала в отношении ФИО2 сотрудниками ОУР ОМВД России по <адрес> осуществлена проверка по всем имеющимся учетам ИЦ ГУ МВД России по <адрес> результат отрицательный, паспортом гражданина Российской Федерации ФИО2 не документирован, к административной или уголовной ответственности не привлекался, на территории Российской Федерации постоянной или временной регистрации не имеет, проездных документов на его имя не приобреталось, проверка осуществлена за период с <дата> по настоящее время (л.д. 9).

Сведения в отношении ФИО2 согласно сведениям МВД отсутствуют (л.д. 17).

В едином государственном реестре недвижимости запрашиваемые сведения в отношении ФИО2 отсутствуют (л.д. 18).

Из представленного в материалы дела рапорта УУП ГУУП и ПДН ПП «Миньярское» ОМВД России по <адрес> следует, что по адресу: <адрес> бугор, <адрес> не проживает, квартира является не жилой и не пригодной для проживания, ввиду ветхо-аварийного состояния квартиры. Сведений о привлечении ФИО2 к административной ответственности не имеется, приводов в ПП «Миньярский» не было (л.д. 63).

Согласно ответу на запрос Отдела МВД России по <адрес> от <дата>, ответу Отдела МВД России по Усть-Катавскому городскому округу от <дата>: транспортные средства за ФИО2 не зарегистрированы (л.д. 29, 61).

Исполнительные производства в отношении ФИО2 не возбуждались, что подтверждается ответом на запрос Ашинского ГОСП ГУ ФССП России по <адрес> (л.д. 30).

Из ответа на запрос ОСФР по <адрес> от <дата> следует, что согласно действующей региональной базе данных ФИО2 не значится получателем пенсий и (или) иных социальных выплат, выплачиваемых Фондом пенсионного и социального страхования Российской Федерации (л.д. 31).

Из представленных Отделом ЗАГС администрации Ашиснкого муниципального района <адрес> в отношении ФИО2, отсутствует актовая запись о смерти (л.д. 32-47).

Сведениями о судимости, розыске, административных правонарушениях в отношении ФИО2 ИЦ ГЦ МВД России по <адрес> не располагает (л.д. 48).

Согласно адресной справки от <дата> в учетах МВД России не содержится адресно-справочной информации о месте регистрации ФИО2, <дата> года рождения (л.д. 49а).

Межрайонная МФНС России <номер> по <адрес> в ответ на запрос сообщает, что сведения в отношении ФИО2 отсутствуют в информационном ресурсе налогового органа (л.д. 66).

В ходе судебного разбирательства были допрошены в качестве свидетелей ФИО6, ФИО7, которые показали, что знают ФИО1, с ее отцом никогда не были знакомы, его местонахождение не известно, не слышали, чтобы кто-то приезжал к ФИО1, говорил, что является ее отец, пытался выходить с ней на связь.

Не доверять показаниям свидетелей у суда оснований не имеется, так как они согласуются с материалами дела.

Таким образом, судом установлено отсутствие в месте жительства сведений о месте пребывания ФИО2 более пяти лет, что дает основания для объявления его умершим, что имеет юридическое значение для заявителя.

Днем смерти гражданина, объявленного умершим, считается день вступления в законную силу решения суда об объявлении его умершим (ч.3 ст.45 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Решение суда, которым гражданин объявлен умершим, является основанием для внесения органом записи актов гражданского состояния записи о смерти в книгу государственной регистрации актов гражданского состояния (ч. 2 ст. 279 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Учитывая, что какие-либо сведения в отношении ФИО2 с 2006 года и до момента рассмотрения дела судом отсутствуют, суд приходит к выводу о наличии оснований, предусмотренных статьей 45 Гражданского кодекса Российской Федерации, для объявления ФИО2, <дата> года рождения, уроженца <адрес> БАССР, умершим.

Руководствуясь ст.ст.12, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО1 об объявлении ФИО2 умершим, удовлетворить.

Признать ФИО2, <дата> года рождения, уроженца <адрес> БАССР, умершим.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме, через Ашинский городской суд <адрес>.

Председательствующий О.В. Решетникова

Мотивированное решение изготовлено <дата>