Постановление № 5-15/2020 от 14 июля 2020 г. по делу № 5-15/2020Аяно-Майский районный суд (Хабаровский край) - Административное Дело № по делу об административном правонарушении 15 июля 2020 г. <адрес> <адрес> <адрес> 682571 Судья Аяно-Майского районного суда <адрес> Бобелева И.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего в <адрес> в <адрес>, не работающего, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 00 минут до 22 часов 00 минут находился в общественном месте на базе, расположенной в западном направлении в 3 км от <адрес>, в целях, не предусмотренных п.4.2 постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-пр «О мероприятиях по предупреждению распространения новой коронавирусной инфекции на территории <адрес>», при этом был без защитной медицинской маски, чем нарушил правила поведения, установленные п.1, пп.«а» п.3 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, п.4 постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-пр «О мероприятиях по предупреждению распространения новой коронавирусной инфекции на территории <адрес>», в период режима повышенной готовности, введенного на территории <адрес> распоряжением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-рп «О введении режима повышенной готовности». В соответствии со ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о надлежащем извещении о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в данном случае, не является обязательным и не признано судом таковым. О месте и времени рассмотрения дела ФИО3 извещен своевременно и надлежащим образом, однако в суд не явился, представил заявление о согласии с протоколом и ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему. Правительство Российской Федерации устанавливает обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (пп.«а2» п.«а» ст.10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера»). Такие правила утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №. Согласно п.1 Правил, граждане и организации обязаны выполнять решения Правительства Российской Федерации, Правительственной комиссии по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и обеспечению пожарной безопасности или должностных лиц, указанных в пунктах 8 и 9 статьи 4.1 Федерального закона «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», направленные на принятие дополнительных мер по защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций. Правила предусматривают, в том числе, что при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, граждане обязаны соблюдать общественный порядок, требования законодательства Российской Федерации о защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения (пп.«а» п.3 Правил). В связи со вспышкой коронавирусной инфекции нового типа 2019-nCoV в целях недопущения завоза инфекции и ее распространения на территории <адрес> распоряжением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-рп на территории края введен режим повышенной готовности. Постановлением правительства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-пр «О мероприятиях по предупреждению распространения новой коронавирусной инфекции на территории <адрес>» гражданам, в числе прочего, рекомендовано сократить личные контакты с другими гражданами, и не покидать с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ места проживания (пребывания). В силу ст.19 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №68-ФЗ граждане Российской Федерации обязаны соблюдать законы и иные нормативные правовые акты Российской Федерации, законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, выполнять установленные правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации. Исходя из ч.1 ст.2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Согласно ч.1 ст.20.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.6.3 настоящего Кодекса, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей. Факт совершения ФИО4 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом УУП ОМВД России по <адрес> ФИО5; объяснениями ФИО1 Протокол об административном правонарушении и иные указанные выше доказательства отвечают требованиям ст.26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предъявляемым к доказательствам по делу об административном правонарушении. Имеющиеся в деле доказательства отвечают требованиям относимости, допустимости и достоверности. Совокупность представленных доказательств по настоящему делу достаточна для рассмотрения его по существу и принятия объективного и обоснованного решения. Исследовав представленные доказательства, судья приходит к выводу о том, что действия ФИО1, выразившиеся в невыполнении правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории <адрес>, правильно квалифицированы по ч.1 ст.20.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности в ходе рассмотрения дела не установлено. Обстоятельствами смягчающими административную ответственность судья считает полное признание вины, совершение административного правонарушения впервые. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья не усматривает. Согласно ч.1 ст.4.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. Административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами (ст.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). При назначении административного наказания судья, в соответствии с ч.2 ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывает характер совершенного ФИО4 административного правонарушения, его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, и полагает возможным назначить наказание в виде предупреждения. Руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и на основании данной статьи назначить ему административное наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья И.<адрес> Суд:Аяно-Майский районный суд (Хабаровский край) (подробнее)Судьи дела:Бобелева Ирина Геннадьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 8 марта 2021 г. по делу № 5-15/2020 Постановление от 23 ноября 2020 г. по делу № 5-15/2020 Постановление от 12 ноября 2020 г. по делу № 5-15/2020 Постановление от 8 ноября 2020 г. по делу № 5-15/2020 Постановление от 4 ноября 2020 г. по делу № 5-15/2020 Постановление от 2 ноября 2020 г. по делу № 5-15/2020 Постановление от 29 октября 2020 г. по делу № 5-15/2020 Постановление от 15 октября 2020 г. по делу № 5-15/2020 Постановление от 11 октября 2020 г. по делу № 5-15/2020 Постановление от 5 октября 2020 г. по делу № 5-15/2020 Постановление от 29 сентября 2020 г. по делу № 5-15/2020 Постановление от 28 сентября 2020 г. по делу № 5-15/2020 Постановление от 24 сентября 2020 г. по делу № 5-15/2020 Постановление от 20 сентября 2020 г. по делу № 5-15/2020 Постановление от 28 июля 2020 г. по делу № 5-15/2020 Постановление от 28 июля 2020 г. по делу № 5-15/2020 Постановление от 23 июля 2020 г. по делу № 5-15/2020 Постановление от 22 июля 2020 г. по делу № 5-15/2020 Постановление от 19 июля 2020 г. по делу № 5-15/2020 Постановление от 14 июля 2020 г. по делу № 5-15/2020 |