Решение № 2-870/2018 2-870/2018 ~ М-107/2018 М-107/2018 от 18 февраля 2018 г. по делу № 2-870/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Тюмень 19 февраля 2018 года

Калининский районный суд города Тюмени в составе:

председательствующего судьи Кузминчука Ю.И.,

при секретаре Шумской С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-870/2018 по иску Государственной жилищной инспекции Тюменской области к ФИО1 о предоставлении доступа в жилое помещение,

установил:

Государственная жилищная инспекция Тюменской области обратилась в суд с иском к ФИО2 о предоставлении доступа в жилое помещение. Требования мотивированы тем, что в Государственную жилищную инспекцию Тюменской области поступило обращение от 15.11.2017 № 6465-ж/17 с просьбой проведения проверки жилого помещения – квартиры <адрес> на предмет проведения в данном жилом помещении самовольных перепланировки и переустройства. Поскольку Государственная жилищная инспекция Тюменской области является органом, уполномоченным осуществлять государственный жилищный надзор за использованием и сохранностью жилищного фонда независимо от его формы собственности, соблюдением правил содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирных домах в соответствии с п. 2.1. Положения о Государственной жилищной инспекции Тюменской области, утвержденного Постановлением Правительства Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ № 147-п, приказом Инспекции от 24.11.2017 № 01-16-0920/17 по поступившему обращению о нарушении жилищного законодательства была назначена проверка по факту самовольных перепланировки и переустройства квартиры <адрес>, однако в ходе данной проверки вышеуказанный факт установить не представилось возможным, так как собственником квартиры ФИО2 доступ в данное жилое помещение предоставлен не был, несмотря на неоднократные уведомления истца о проведении проверок. Учитывая вышеизложенные обстоятельства, поскольку наличие самовольных перепланировки и переустройства может угрожать надежности строительных конструкций жилого дома, а также жизни и здоровью граждан, проживающих в указанном доме, при этом истец не может самостоятельно получить доступ в спорное жилое помещение, Государственная жилищная инспекция Тюменской области просит обязать ФИО2 обеспечить доступ Инспекции в <адрес> для проведения проверки на предмет выявления перепланировки и переустройства данного жилого помещения.

До рассмотрения дела по существу от представителя ответчицы ФИО2 – ФИО1 поступило заявление о признании иска Государственной жилищной инспекции Тюменской области.

Судебное заседание проводится в отсутствие представителя истца Государственной жилищной инспекции Тюменской области, ответчицы ФИО2 и третьего лица ФИО3, извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая вышеизложенное, поскольку ответчица ФИО2 в лице своего представителя ФИО1 признает иск Государственной жилищной инспекции Тюменской области о предоставлении доступа в жилое помещение, что подтверждается заявлением ФИО1, в котором указано на то, что предусмотренные ст.ст. 173 и 198 ГПК РФ последствия признания исковых требований истца ему, ФИО1, разъяснены и понятны, при этом признание ФИО1 иска Государственной жилищной инспекции Тюменской области не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц; у ФИО1 имеются полномочия на признание иска, что подтверждается копией нотариально удостоверенной доверенности, суд считает, что от ответчицы, действующей в лице представителя ФИО1, следует принять признание иска, а потому исковые требования Государственной жилищной инспекции Тюменской области о предоставлении доступа в жилое помещение – квартиру <адрес> подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 98, 173, 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

Иск Государственной жилищной инспекции Тюменской области удовлетворить.

Обязать ФИО1 обеспечить доступ Государственной жилищной инспекции Тюменской области в квартиру <адрес> для проведения проверки на предмет выявления перепланировки (переустройства) данного жилого помещения.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Тюменский областной суд через Калининский районный суд города Тюмени.

Мотивированное решение составлено в совещательной комнате.

Председательствующий судья Ю.И. Кузминчук