Определение № 2-2315/2017 2-2315/2017~М-1877/2017 М-1877/2017 от 22 июня 2017 г. по делу № 2-2315/2017Старооскольский городской суд (Белгородская область) - Гражданское Дело №2-2315/2017 23 июня 2017 года г. Старый Оскол Старооскольский городской суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Зайцевой Ю.М., при секретаре судебного заседания Рыжковой И.Ю., с участием истца ФИО1, его представителя ФИО2 (письменное заявление истца от 06.06.2017 года), представителя ответчика – генерального директора АО «СОФИС» ФИО3 (протокол № заседания Совета директоров АО «СОФИС» от ДД.ММ.ГГГГ рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО6 к акционерному обществу «СОФИС» об изменении даты и формулировки причины увольнения, взыскании заработной платы и компенсации морального вреда, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен трудовой договор №, что подтверждается приказом -№ от ДД.ММ.ГГГГ На основании приказа об увольнении от ДД.ММ.ГГГГ, трудовые отношения между сторонами были прекращены на основании п.п. а п. 6 ч. 1 ст. 81 ТК РФ - прогула, то есть отсутствия на рабочем месте без уважительных причин в течение всего рабочего дня (смены), независимо от его (ее) продолжительности, а также в случае отсутствия на рабочем месте без уважительных причин более четырех часов подряд в течение рабочего дня (смены). Дело инициировано иском ФИО1, просившего с учетом заявления от 23.06.2017 года, взыскать в его пользу с акционерного общества «СОФИС» заработную плату за период ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, компенсацию за <данные изъяты> отпуска за период ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, компенсацию за несвоевременную оплату заработной платы и компенсации за неиспользованный отпуск в сумме <данные изъяты>, оплату больничного листа ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, а всего в размере <данные изъяты>; компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>, судебные расходы в размере <данные изъяты>; возложить обязанность на ответчика изменить дату увольнения на ДД.ММ.ГГГГ В судебном заседании 23.06.2017 года стороны представили суду мировое соглашение, которое просили утвердить. По условиям мирового соглашения договорились о нижеследующем: Акционерное общество «Софис» признает обоснованность заявленных требований истца ФИО1 ФИО6 и по обоюдному согласию Стороны устанавливают следующее: АО «Софис» выплачивает ФИО1: заработную плату ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты>, всего сумму заработной платы в размере <данные изъяты>.; компенсацию за неиспользованный отпуск в размере <данные изъяты>; оплату больничного листа в размере <данные изъяты>; моральный вред в сумме <данные изъяты>; судебные расходы в сумме <данные изъяты>. Срок выплаты денежных средств устанавливается Сторонами ДД.ММ.ГГГГ путем перечисления денежных средств на расчетный счет ФИО1 либо выдает денежные средства на руки последнему из кассы общества. Акционерное общество «Софис» изменяет путем издания приказа по личному составу основание увольнения ФИО1 ФИО6 на прекращение трудового договора по инициативе работника – п.3 ч.1 ст.77 Трудового кодекса Российской Федерации и дату его увольнения на ДД.ММ.ГГГГ. Условия мирового соглашения изложены в заявлении об утверждении мирового соглашения от 07.06.2017 года, подписанном сторонами. Заявление приобщено к материалам дела. Сторонам разъяснены и понятны сущность и последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ о том, что при заключении мирового соглашения и утверждении его судом, суд прекращает производство по делу, в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, руководствуясь ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд Утвердить мировое соглашение, заключенное по гражданскому делу по иску ФИО1 ФИО6 к акционерному обществу «СОФИС» об изменении даты и формулировки причины увольнения, взыскании заработной платы и компенсации морального вреда, в соответствии с условиями которого: Акционерное общество «СОФИС» признает обоснованность заявленных требований истца ФИО1 ФИО6 и по обоюдному согласию Стороны устанавливают следующее: АО «СОФИС» выплачивает ФИО1: заработную плату ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты>, всего сумму заработной платы в размере <данные изъяты>.; компенсацию за неиспользованный отпуск в размере <данные изъяты>; оплату больничного листа в размере <данные изъяты>; моральный вред в сумме <данные изъяты>; судебные расходы в сумме <данные изъяты>. Срок выплаты денежных средств устанавливается Сторонами до ДД.ММ.ГГГГ. путем перечисления денежных средств на расчетный счет ФИО1 либо выдает денежные средства на руки последнему из кассы общества. Акционерное общество «СОФИС» изменяет путем издания приказа по личному составу основание увольнения ФИО1 ФИО6 на прекращение трудового договора по инициативе работника – п.3 ч.1 ст.77 Трудового кодекса Российской Федерации и дату его увольнения на ДД.ММ.ГГГГ. Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 ФИО6 к акционерному обществу «СОФИС» об изменении даты и формулировки причины увольнения, взыскании заработной платы и компенсации морального вреда, прекратить. Разъяснить сторонам, что в связи с прекращением производства по делу не допускается повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям. Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Старооскольский городской суд. Судья Ю.М. Зайцева Суд:Старооскольский городской суд (Белгородская область) (подробнее)Судьи дела:Зайцева Юлия Михайловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Увольнение, незаконное увольнениеСудебная практика по применению нормы ст. 77 ТК РФ |