Приговор № 1-58/2021 от 29 марта 2021 г. по делу № 1-58/2021

П Р И Г О В О Р

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

г. Нариманов 30 марта 2021 года

Наримановский районный суд Астраханской области в составе:

Председательствующего судьи Гуськовой О.Н.,

с участием государственного обвинителя –помощника прокурора Наримановского района Астраханской области Искалиевой С.Ж..,

при ведении протокола секретарем Боровой Ю.С.,

подсудимого ФИО1.,

защиты в лице адвоката адвокатской конторы <адрес> ФИО2, представившего удостоверение № ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, не женатого, имеющего несовершеннолетних детей ДД.ММ.ГГГГ г.р., ДД.ММ.ГГГГ г.р. ДД.ММ.ГГГГ г.р., официально не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу : <адрес>, судимого:

- приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст.264.1 УК РФ к обязательным работам на срок 400 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года.; наказание в виде обязательных работ отбыто - 12.07.2019г., дополнительное наказание - 27.02.2020г.

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1. не уплачивал без уважительных причин в нарушение решения суда средства на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

ФИО1, согласно судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного МССУ № мировым судьей судебного участка № <адрес>, обязан к уплате алиментов в пользу Потерпевший №1 на содержание несовершеннолетних детей: дочери К-ны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сына Данияла, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочери Камилы,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/2 части всех видов заработка и иного дохода, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения детей возраста совершеннолетия.

16.06.2010г. г. на основании данного исполнительного документа судебным приставом-исполнителем Наримановского РОСП УФССП по <адрес> возбуждено исполнительное производство № о взыскании с ФИО1. алиментов на содержание несовершеннолетних детей.

ФИО1., зарегистрированный и фактически проживающий по адресу: <адрес>, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 СК РФ, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о вступившем в законную силу решении суда и возбуждении исполнительного производства, уклонился от возложенной на него обязанности, без уважительных на то причин, алименты не выплачивал, в связи с чем постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАп РФ, ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 60 часов, которое вступило в законную силу19.06.2020г..

Однако, ФИО1., должных выводов для себя не сделал и в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, без уважительных причин, средства на содержание несовершеннолетнего ребенка не выплачивал, для трудоустройства в Центр занятости населения <адрес> не обращался, тем самым уклоняясь от возложенной на него обязанности, совершил аналогичное деяние, то есть неоднократно без уважительных причин, уклонился от уплаты средств на содержание своих несовершеннолетних детей.

В результате умышленных действий у ФИО1 образовалась задолженность по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а именно: за сентябрь (15 дней) 2020 г. -12 314 рублей 75 копеек, октябрь 2020 г. — 24 769 рублей 50 копеек, ноябрь 2020 г. - 24 769 рублей 50 копеек, декабрь (21 день) 2020 г. - 16 779 рублей 34 копейки, январь (13 дней) 2021 г. - 10 387 рублей 21 копейка, всего сумма задолженности за 3 месяца 18 дней составляет — 89 020 рублей 30 копеек

В судебном заседании подсудимый ФИО1. заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства, то есть постановлении приговора без судебного разбирательства, виновным себя в пределах предъявленного обвинения в судебном заседании признал полностью, подтвердив обстоятельства, изложенные в обвинении. Данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, выслушав заявленное ходатайство, защитника поддержавшего данное ходатайство, государственного обвинителя, согласившегося с особым порядком судебного разбирательства, от потерпевшей Потерпевший №1 возражений о рассмотрении уголовного дела в порядке особого судопроизводства не поступило, приходит к выводу, что в данном случае соблюдены все условия, предусмотренные ст. 314 УПК РФ для постановления приговора в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства, поскольку наказание за совершенное им преступление не превышает 10 лет лишения свободы, ходатайство подсудимым ФИО1 заявлено добровольно, после консультации с защитником и при этом подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Проверив, представленные суду доказательства, суд рассматривает их как допустимые и достаточные для вынесения обвинительного приговора, а предъявленное подсудимому обвинение как обоснованное.

Вина подсудимого ФИО1 в совершенном преступлении, объективно подтверждается собранными по делу и представленными суду доказательствами, которые позволили суду сделать вывод о доказанности вины подсудимого в совершенном преступлении.

Суд действия ФИО1 квалифицирует по ч.1 ст. 157 УК РФ – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

В судебном заседании установлено, что ФИО1., будучи подвергнутым 20.05.2020г. административному наказанию по ст. 5.35.1 КоАП РФ, в дальнейшем, должных выводов для себя не сделал и в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., вновь без уважительных причин, умышленно не уплачивал средства на содержание своих несовершеннолетних детей.

При решении вопроса о виде и мере наказания подсудимого суд принимает во внимание степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия его жизни.

Смягчающими наказание обстоятельствами согласно ст. 61 УК РФ суд признает признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом всех вышеизложенных обстоятельств суд приходит к выводу, что для достижения целей исправления, а также предупреждения совершения ФИО1 новых преступлений необходимо назначить ему наказание в виде исправительных работ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком 10 месяцев с удержание из заработка 15% в доход государства.

Контроль за поведением осужденного, возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе пригласить защитника по своему выбору или ходатайствовать о назначении ей защитника судом при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции.

Приговор постановлен и отпечатан в совещательной комнате на компьютере.

Судья подпись О.Н. Гуськова

Копия верна: