Решение № 2-1585/2020 2-1585/2020~М-1292/2020 М-1292/2020 от 14 июля 2020 г. по делу № 2-1585/2020

Дело <№>

УИД 33RS0011-01-2020-002638-56


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г.Ковров 15 июля 2020 года

Ковровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Черкас О.В.,

при помощнике судьи Крашенинниковой М.С.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к администрации города Коврова Владимирской области о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

<дата> умерла <данные изъяты>, и после её смерти открылось наследство.

ФИО2, являющийся сыном <данные изъяты>., обратился в суд с исковым заявлением о признании за ним в порядке наследования права собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

В обоснование иска указано, что после смерти ФИО3 открылось наследство, в том числе в виде <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Наследником по завещанию после смерти <данные изъяты> является истец. Нотариусом в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после умершей ФИО3 было отказано, поскольку правоустанавливающие документы не были в установленном порядке зарегистрированы.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель истца по доверенности ФИО1 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала.

Представитель ответчика - администрации г. Коврова Владимирской области в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, оставив решение вопроса на усмотрение суда.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

По договору купли-продажи от <дата> ФИО4, <данные изъяты> действующий от себя и от имени ФИО5, ФИО6, ФИО3 приобрели у ФИО7 по <данные изъяты> доли каждый в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

<дата> произведена государственная регистрация сделки, № регистрации <№> однако переход права собственности в установленном порядке зарегистрировано не было.

<данные изъяты> умерла <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти <№>, выданным <дата> Отделом ЗАГС Брасовского района управления ЗАГС Брянской области (л.д.6).

В соответствии со ст. 1118 Гражданского кодекса РФ наследником по завещанию после <данные изъяты> является её сын ФИО2 Согласно завещанию от <дата>, удостоверенному временно исполняющим обязанности нотариуса ФИО8, зарегистрированному в реестре за <№>, <данные изъяты> завещала все свое имущество, какое на день ее смерти, окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое не заключалось и где бы оно не находилось ФИО2

Согласно наследственному делу <№> истец ФИО2 обратился к нотариусу БОНП БНО Брянской области ФИО8 с заявлением о принятии наследства после смерти <данные изъяты>

Нотариусом в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию после умершей <данные изъяты> на спорное имущество было отказано, поскольку не зарегистрирован переход права собственности по договору купли-продажи от <дата>.

Наследник по закону первой очереди после смерти <данные изъяты> ее сын <данные изъяты> умер <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти серии II-НА <№>, выданным <дата> В права наследства после <данные изъяты> не вступал.

Решением Ковровского городского суда от <дата>, вступившим в законную силу <дата>, удовлетворено исковое заявление ФИО4 ФИО5 Признано за ФИО4 право собственности на <данные изъяты> доли, за ФИО5 право собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, на спорную квартиру, прекращено право собственности ФИО7 на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенных в пункте 8 Постановления от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а если в срок, предусмотренный статьей 1154 ГК РФ, решение не было вынесено - также требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.

Следовательно, при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество и истечении срока принятия наследства, его наследники вправе требовать признания за ними права собственности на это имущество в порядке наследования.

При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу об обоснованности заявленных истцом требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Признать за ФИО2, <дата> года рождения, право собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Председательствующий: О.В.Черкас

Справка: мотивированное решение изготовлено 22 июля 2020 года.