Решение № 2-202/2018 2-202/2018 ~ М-45/2018 М-45/2018 от 19 февраля 2018 г. по делу № 2-202/2018

Дело № 2-202/2018.


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

гор. Семилуки 20 февраля 2018 года.

Семилукский районный суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Волотка И.Н., при секретаре Матюниной Е.В., с участием истца - ФИО12, ее представителя по заявлению – Березовских Ю.В., третьего лица – ФИО16, рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО12 к администрации Латненского городского Семилукского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась с вышеназванным иском ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к нотариусу с заявлениям о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий ФИО5, умерший ДД.ММ.ГГГГ, наследниками которой являлись: сын - ФИО1, умерший ДД.ММ.ГГГГ, принявший наследство, но не оформивший своих наследственных прав, наследником которого, в свою очередь является истец, сын - ФИО2, умерший ДД.ММ.ГГГГ, принявший наследство, но не оформивший своих наследственных прав, наследником которого, является его брат ФИО1, умерший ДД.ММ.ГГГГ, принявший наследство, но не оформивший своих наследственных прав, наследником в свою очередь является истец.

В подтверждении права собственности ФИО3 на указанный жилой дом, предоставлено регистрационное удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому право собственности на указанный жилой дом зарегистрировано за ФИО3. Согласно свидетельства о смерти отчество умершей ФИО20 - ФИО5.

В качестве доказательств подтверждающих родственные отношения между ФИО2 и ФИО5, в наследственное дело представлено свидетельство о рождении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, где в графе мать записана ФИО3, таким образом, факт родственных отношений между ФИО5 и ФИО2 не нашел своего подтверждения.

При оформлении наследственных прав нотариус в документах подтверждающих родство, установил разночтение, в связи с чем, отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. В досудебном порядке восстановить архивные документы, подтверждающие их родство не представляется возможным.

Просит признать за ней право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> порядке наследования.

В судебном заседании истец и ее представитель заявленные требования поддержали, просили их удовлетворить.

Представитель ответчика – администрации Латненского городского поселения Семилукского муниципального района Воронежской области в судебное заседание не прибыл, о дате слушания дела извещен надлежащим образом и в срок, достаточный для своевременной явки (л.д.54), представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что в разрешении спора полагаются на усмотрение суда (л.д.57).

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора на стороне ответчика – ФИО16 не возражал против удовлетворения заявленных требований, пояснил, что на наследственное имущество не претендует.

В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК) суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя ответчика, так как последним не представлены сведения о причинах неявки и нет соответствующих ходатайств. Истец, ее представитель, третье лицо на рассмотрении гражданского дела в его отсутствии настаивали.

Суд, выслушав истца, ее представителя, третье лицо, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Свидетели ФИО8 и ФИО19, каждая в отдельности показали суду, что истица дочь умершего ФИО1, который является сыном ФИО3, всю их семью они знали. У ФИО3 был супруг, который умер раньше ФИО14, у них было трое детей ФИО13, ФИО2 и ФИО15. ФИО13 – отец ФИО12 и ФИО10. У ФИО2 и ФИО15 не было семьи и детей. Все сыновья ФИО3 умерли, сама она проживала на дату смерти с сыном ФИО2, после ее смерти в доме проживал ФИО2, ФИО13 помогал по дому ему со своими детьми, затем когда ФИО2 умер, ФИО13, его дочь и сын ухаживал за домом, земельным участком. Истица сейчас занимается домом, так как там произошел пожар, делает ремонт, оплачивает налоги, обрабатывает огород. Других известных им наследников к имуществу умерших ФИО20 нет.

Согласно свидетельства, ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, его родителями указаны – ФИО4 и ФИО3 (л.д.19-20).

ФИО2 родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, его родителями указаны – ФИО4 и ФИО3 (л.д.21,22).

Согласно свидетельства, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в <адрес> (л.д.29).

ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.28).

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.25).

ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.26,59).

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.27).

Из свидетельства следует, что ФИО7 родилась ДД.ММ.ГГГГ, ее родителями указаны – ФИО1 и ФИО8 (л.д.30).

Согласно справки, ФИО9 и ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ заключили брак, после чего ФИО20 присвоена фамилия ФИО9 (л.д.23).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 и ФИО12 заключили брак, после чего ФИО9 присвоена фамилия ФИО12 (л.д.24).

Из свидетельства следует, что ФИО10 родился ДД.ММ.ГГГГ, его родителями указаны – ФИО1 и ФИО8 (л.д.31).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ФИО8 расторгли брак на основании решения Семилукского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.32).

Из регистрационного удостоверения БТИ <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что ФИО3 принадлежит домовладение по адресу: <адрес> депутатов трудящихся от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15). Постановлением администрации Латненского городского поселения Семилукского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ № жилому дому, общей площадью 70,3 кв.м, принадлежавшему ФИО3 присвоен адрес: <адрес> (л.д.10).

Согласно справки БТИ и кадастрового паспорта общая площадь спорго жило дома составляет 70,3 кв.м (л.д.16,17).

Согласно сообщений Управления Росреестра по <адрес> и выписок из Единого государственного реестра недвижимости, информация о зарегистрированных правах на спорный жилой дом и земельный участок, расположенный по тому же адресу отсутствуют (л.д.42-50).

Из справки отдела по надзорной деятельности по Семилукскому и <адрес>м от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по адресу: <адрес> «А» произошел пожар в строении жилого дома, огнем повреждено строение и имущество (л.д.58).

Из справки, выданной администрацией Латненского городского поселения Семилукского муниципального района <адрес> следует, что ФИО5, умершая ДД.ММ.ГГГГ на день смерти постоянно проживала и была зарегистрирована по адресу: <адрес>, совместно с ней проживал и был зарегистрирован ФИО2, умерший ДД.ММ.ГГГГ, на день смерти с которым, в данном домовладении никто не проживал и не был зарегистрирован (л.д.18).

Решением Семилукского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт того, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, решение вступило в законную силу (л.д.13-14).

Согласно постановления, сообщений нотариуса ФИО17, в его производстве имеется наследственное дело к имуществу ФИО1, наследником, принявшим в установленном законом порядке наследство после него является его дочь ФИО12, имеется другой наследник его сын – ФИО11, который в установленном законом порядке отказался от наследства, иных наследников не имеется. ДД.ММ.ГГГГ ФИО12 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ ФИО12 выдано постановление об отказе в совершении нотариального действия, в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, завещаний наследодателем не составлялось (л.д.8,9,40).

Согласно постановления, сообщений нотариуса Кирнос, в ее производстве имеется наследственное дело к имуществу ФИО5, заявление о принятии наследства поступило от ФИО1, свидетельств о праве на наследство не выдавалось, завещаний не составлялось. Также имеется наследственное дело к имуществу ФИО2, заявление о принятии наследства поступило от ФИО1, свидетельств о праве на наследство не выдавалось, выдано постановление об отказе в совершении нотариального действия в связи с пропуском шестимесячного срока для принятия наследства, завещаний не составлялось (л.д.12,52).

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам по завещанию или по закону.

В соответствии со ст. 1142 ГК, наследниками первой очереди являются дети, супруг, родители наследодателя.

Согласно ст. 1143 ГК если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Судом установлено, что после смерти ФИО5, единственными наследниками первой очереди по закону являлись его сыновья ФИО2 и ФИО1, которые приняли наследство, но не оформили его в установленном законом порядке и после смерти последних их единственным наследником первой очереди по закону известные суду в настоящее время является дочь ФИО1 – ФИО12

На основании п.2 ст.8 ГК РФ права на имущество, подлежащее государственной регистрации, возникают с момента государственной регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Пунктом 4 ст.1152 ГК установлено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследуемое имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Из содержания указанной статьи следует, что наследник, принявший наследство в виде недвижимого имущества, переход права собственности на которое не был зарегистрирован наследодателем в установленном порядке, становится собственником такого имущества.

Таким образом, суд находит требования ФИО12 о признании за ней права собственности в порядке наследования на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, основанными на законе и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО12 к администрации Латненского городского Семилукского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования - удовлетворить.

Признать за ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на жилой <адрес>, общей площадью 70,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, инвентарный №, в порядке наследования по закону после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Воронежский областной суд через Семилукский районный суд.

Судья

В соответствии со ст. 199 ГПК мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.