Решение № 2-573/2025 2-573/2025~М-526/2025 М-526/2025 от 29 октября 2025 г. по делу № 2-573/2025

Дело № 2-573/2025


Р Е Ш Е Н И Е

(заочное)

Именем Российской Федерации

16 октября 2025 года г. Сердобск

Сердобский городской суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Филь А.Ю.,

при секретаре Моткиной С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сердобске Сердобского района Пензенской области гражданское дело по иску ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» к ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности по договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО3 о взыскании задолженности по договору, мотивируя тем, что 27.05.2021 года между ООО МФК «Мани Мен» и ФИО3 был заключен договор потребительского займа/кредита №, в соответствии с которым ООО МФК «Мани Мен» предоставило денежные средства в размере 20000 рублей, а заемщик обязался возвратить полученный займ и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. Заемщик ненадлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства по договору займа № от 27.05.2021 года, а именно нарушил условия возврата полученной денежной суммы, в связи с чем образовалась задолженность. ООО МФК «Мани Мен» и ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» заключили договор уступки прав требований № № от 17.11.2021 года, в соответствии с которым все права требования по договору № от 27.05.2021 года перешли к ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы». ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер. Истец просит взыскать за счет наследственного имущества умершего ФИО3 в пользу ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» денежные средства в размере задолженности по кредитному договору № от 27.05.2021 года 49400 рублей, госпошлину 4000 рублей, всего 53400 рублей.

Определением Сердобского городского суда Пензенской области от 02.09.2025 года к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО2, ФИО1

Представитель истца ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы», извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в письменном заявлении, адресованном суду, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО2, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Ответчик ФИО1, извещенная надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.

Третье лицо нотариус г. Сердобска и Сердобского района Пензенской области ФИО9, извещенная надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении, адресованном суду, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 3 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты (ст. 384 ГК РФ).

Статьей 388 ГК РФ установлено, что уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, в частности Индивидуальных условий договора потребительского займа № от 27.05.2021 года, 27.05.2021 года между ООО МФК «Мани Мен» и ФИО3 был заключен договор потребительского займа №, согласно условиям которого: сумма займа или лимит кредитования и порядок его изменения: 20000 руб. (п. 1); срок действия договора, срок возврата займа: договор действует с момента передачи клиенту денежных средств. Договор действует до полного исполнения кредитором и клиентом своих обязательств, предусмотренных договором. Срок возврата займа: 33-й день с момента передачи клиенту денежных средств (п. 2); процентная ставка: 365,00% годовых (п. 4); количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору или порядок определения этих платежей: количество платежей по договору: 1, единовременный платеж в сумме 26600,00 руб. уплачивается 29.06.2021 г. (п. 6); ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения: в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) клиентом условий договора (пропуска клиентом срока оплаты согласно п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского займа) кредитор вправе взимать с клиента неустойку в размере 20% годовых, начисляемых кредитором на сумму просроченного основного долга за соответствующий период нарушения обязательств в соответствии с Общими условиями договора потребительского займа ООО МФК «Мани Мен» (п. 12).

ООО МФК «Мани Мен» исполнило свои обязательства по договору потребительского займа № от 27.05.2021 года, что подтверждается данными Индивидуальных условий договора потребительского займа № от 27.05.2021 года, информацией о транзакциях программно-аппаратного комплекса Payneteasy.

17.11.2021 года между ООО МФК «Мани Мен» (цедент) и ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» (цессионарий) был заключен договор возмездной уступки прав требования (цессии) № №, в соответствии с условиями которого право требования по договору потребительского займа № от 27.05.2021 года, заключенному между ООО МФК «Мани Мен» и ФИО3, перешло от ООО МФК «Мани Мен» к ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы».

Как следует из реестра должников к договору возмездной уступки прав требования (цессии) № № от 17.11.2021 года, указаны: ФИО - ФИО3, номер договора - №, дата заключения договора - 27.05.21, сумма основного долга - 20000 руб., сумма долга по процентам - 28290 руб., сумма долга по пеням, штрафам, комиссиям - 1110 руб., общая сумма задолженности - 49400 руб.

Как установлено судом, в связи с ненадлежащим исполнением заемщиком ФИО3 обязательств по договору потребительского займа № от 27.05.2021 года размер задолженности по данному договору по состоянию на 31.07.2025 года составляет 49400 руб., из которых: задолженность по основному долгу - 20000 руб., задолженность по процентам - 28290 руб., задолженность по штрафам - 1110 руб., что подтверждается расчетом задолженности, представленным истцом.

В силу п. 1 ст. 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Согласно п. 2 ст. 407 ГК РФ прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Согласно п. 1 ст. 416 ГК РФ обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

В соответствии со ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, данным в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (п. 34); смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 59); ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества (п. 60); стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом (п. 61).

Как установлено в судебном заседании, ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти №, копия которого имеется в материалах дела.

На момент смерти у ФИО3 имелись неисполненные обязательства» по договору потребительского займа № от 27.05.2021 года.

Как следует из наследственного дела № ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 12.09.2022 года к нотариусу с заявлениями о принятии наследства по всем основаниям обратились: 12.09.2022 года ФИО2 (отец наследодателя), 04.10.2022 года - ФИО1 (мать наследодателя); выданы свидетельства о праве на наследство по закону: 25.11.2022 года - ФИО2, 01.02.2023 года - ФИО1 (каждому) на 1/8 доли в праве общей долевой собственности в квартире по адресу: <адрес> (кадастровая стоимость объекта - 1488166,37 руб.).

При таких обстоятельствах, учитывая состав наследственного имущества ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, суд считает, что исковые требования ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» к ФИО2, ФИО1 о взыскании денежных средств в размере задолженности по договору № от 27.05.2021 года 49400 руб. в пределах стоимости наследственного имущества ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчиков ФИО2, ФИО1 в пользу истца ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» подлежат взысканию в солидарном порядке судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» (ИНН <***>) к ФИО2 (паспорт №), ФИО1 (паспорт №) удовлетворить.

Взыскать в пользу ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» с ФИО2, ФИО1 в солидарном порядке в пределах стоимости наследственного имущества ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, денежные средства в размере задолженности по договору потребительского займа № от 27.05.2021 года 49400 рублей, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение составлено 30.10.2025 года.

Судья Филь А.Ю.