Решение № 2-1294/2025 2-1294/2025~М-962/2025 М-962/2025 от 17 июля 2025 г. по делу № 2-1294/2025Ессентукский городской суд (Ставропольский край) - Гражданское ***** УИД *****RS0*****-74 ЗАОЧНОЕ ИФИО1 10 июля 2025 года <адрес> Ессентукский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Жуковой В.В., при секретаре судебного заседания ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2 о признании утратившим (прекратившим) право пользования жилым помещением, ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о признании утратившим (прекратившим) право пользования жилым помещением. В исковом заявлении истец указал, что согласно выписке из ЕГРН от <дата>, он является собственником жилого дома площадью 172.8 кв. м. по адресу: 357623, <адрес> кадастровым номером 26:30:050209:67. Согласно адресной справке ОМВД России по <адрес> *****, в жилом помещении, принадлежащем истцу, зарегистрирован несовершеннолетний – ФИО2, <дата> года рождения. Членом семьи истца этот гражданин никогда не являлся. Факт регистрации ответчика в принадлежащем истцу жилом помещении нарушает права истца как собственника, поскольку ответчик, равно как его законный представитель, не осуществляет никакой оплаты за коммунальные услуги, которые начисляются согласно количеству зарегистрированных в жилом помещении физических лиц, в связи с чем, истец вынужден нести убытки, оплачивая коммунальные услуги по нормативам. Просит суд: Признать ФИО2, <дата> года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Истец ФИО3 в судебное заседание не явился, будучи надлежаще извещен о рассмотрении дела. Представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, содержащее согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, будучи надлежаще извещен о рассмотрении дела. Сведений относительно уважительности причин неявки суду не сообщил, об отложении судебного заседания не ходатайствовал. Суд, с согласия истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО2 в порядке заочного производства. Представитель третьего лица Отдела опеки и попечительства управления образования <адрес> в судебное заседание не явился, будучи надлежаще извещен о рассмотрении дела, сведений относительно уважительности причин не явки суду не сообщил, об отложении судебного заседания не ходатайствовал. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица Отдела опеки и попечительства управления образования <адрес>. Исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему. В судебном заседании установлено, что истцу ФИО3 принадлежит на праве собственности жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Данное обстоятельство подтверждается выпиской из ЕГРН. Ответчик в настоящее время зарегистрирован в жилом помещении истца, однако, по данному адресу не проживает. Никаких личных вещей ответчика в жилом помещении нет. Совместное хозяйство не ведется. Плату за жилье он не вносит, иным способом в содержании жилья не участвует. Регистрация ответчика в принадлежащей истцу ФИО3 на праве собственности квартире существенным образом ограничивает его права владения, пользования и распоряжения данным жилым помещением. В соответствии со ст. 35 Конституции РФ, право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им. Никто не может быть лишён своего имущества, иначе как по решению суда. Эти положения Основного закона РФ нашли своё отражение в ст. 209 ГК РФ, в которой указано, что собственник вправе по своему усмотрению совершать любые действия в отношении своего имущества, не противоречащие закону. Согласно ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение или пользование принадлежащее ему жилое помещение на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании. Согласно п. 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ, ст. 292 ГК РФ, собственник вправе требовать прекращения права пользования жилой площадью в случае смены собственника, либо прекращения семейных отношений, в данном случае право пользования данным жилым помещением за ответчиком не сохраняется. В силу ч. 2 ст. 20 ГК РФ местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов. Статьями 209, 288 ГК РФ установлено, что только собственник имеет право на владение, пользование и распоряжение принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением, использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи, сдавать в наем. На основании ст. 304 ГК РФ, собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Ст.7 ФЗ "О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах РФ" предусматривает снятие гражданина с регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением. Согласно п. 31 «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства» на основании вступившего в законную силу решения суда снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета, в том числе и в случае признания прекратившим право пользования жилой площадью (п. 4 ст. 31 ЖК РФ). Согласно ч. 1 ст. 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов. Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчик в спорном жилом помещении не проживает, в ремонте и оплате коммунальных услуг не участвует. Кроме того, истец ФИО3 не предоставлял принадлежащее ему жилое помещение ни во владение, ни в пользование ответчика, договор найма или иное соглашение с ответчиком не заключал и заключать не намерен. Личных вещей ответчика в помещении не имеется. Частью 1 ст. 56 ГПК Российской Федерации предусмотрено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В силу ч. 1 ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Таким образом, в соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, ответчик утратил право пользования жилым помещением по адресу: РФ, <адрес>. Требования ФИО3 о признании ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, являются обоснованными и подлежат удовлетворению. В соответствии с п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания гражданина прекратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. В соответствии со ст. 7 Закона РФ от <дата> ***** «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, в том числе, в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением, на основании вступившего в законную силу решения суда. Решение суда о признании ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением по адресу: РФ, <адрес>, является основанием для прекращения его регистрационного учета постоянного места жительства в указанном жилом помещении. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО3 к ФИО2 о признании утратившим (прекратившим) право пользования жилым помещением, - удовлетворить. Признать ФИО2, <дата> года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Решение суда, вступившее в законную силу, о признании утратившим право пользования жилым помещением по адресу: РФ, <адрес>, ФИО2 является основанием для снятия его с регистрационного учета. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий судья В.В. Жукова Мотивированное решение суда изготовлено <дата>. Суд:Ессентукский городской суд (Ставропольский край) (подробнее)Ответчики:Информация скрыта (подробнее)Судьи дела:Жукова Виктория Вячеславовна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|