Приговор № 1-205/2017 от 8 августа 2017 г. по делу № 1-205/2017Каневской районный суд (Краснодарский край) - Уголовное К делу № 1-205/2017 г. ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Станица Каневская Краснодарского края 09 августа 2017 года Судья Каневского районного суда Краснодарского края ФИО1, с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Переверзева А.Г., подсудимого ФИО2, защитника Угрюмова А.Ю., представившего удостоверение № 4242 и ордер №551725, при секретаре Денисенко Л.М., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с неполным средним образованием, не работающего, женатого, имеющего на иждивении четырёх малолетних детей, военнообязанного, судимого 18.05.2017 г. мировым судьей судебного участка № 151 Каневского района Краснодарского края по ст.264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 240 часов, с лишением заниматься определённой деятельностью в виде управления транспортными средствами на срок 3 года. По состоянию на 09.08.2017 г. отбытый срок обязательных работ составляет 164 часа, а не отбытый срок 76 часов. Отбытый срок дополнительного вида наказания в виде лишения права заниматься определённой деятельностью связанной с управлением транспортными средствами составляет 2 месяца 9 дней, а не отбытая часть наказания составляет 2 года 9 месяцев 21 день, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, ФИО2 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах: ФИО2 в сентябре 2016 года, находясь на участке местности, имеющим координаты 46°17'39"северной широты 38°36,51” восточной долготы, обнаружил дикорастущее растение конопли, с которого он оборвал части этого растения. Указанные части дикорастущего растения конопли он измельчил, и таким образом незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 10,36 гр. Данное наркотическое средство ФИО2 сложил в газетный сверток, который принес по месту своего проживания, а именно: Краснодарский край, Каневской район, хут. Раздольный, ул. Светлая 34, и стал хранить в кладовой комнате указанного дома, без цели сбыта, для личного употребления вплоть до 07.06.2017 г., что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года №1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", относится к значительному размеру, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 час. 22 мин. до 10 час. 55 мин., в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений (жилище), зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в кладовой комнате домовладения №34 по ул. Светлой хут. Раздольный, Каневского района, Краснодарского края, сотрудниками полиции Отдела МВД России по Каневскому району был обнаружен газетный сверток, с растительной массой, которая согласно заключения эксперта №175-17-3 от 15.06.2017 года, является наркотическим средством именуемым - каннабис (марихуана), масса которого составила 10,36 гр., что согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером наркотических средств, который был изъят из незаконного оборота у ФИО2 в ходе проведения осмотра места происшествия по вышеуказанному адресу 07.06.2017 года в период времени с 11 час. 00 мин. до 11 час. 47 мин. На предварительном судебном заседании подсудимым в присутствии защитника заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с его согласием с предъявленным обвинением. В судебном заседании подсудимый и его защитник ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке поддержали. Государственный обвинитель выразил согласие с заявленным подсудимым ходатайством. Опрошенный судом подсудимый показал, что обвинение ему понятно, с обвинением он согласен и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке. Ходатайство подсудимого и согласие его защитника, отсутствие возражений государственного обвинителя заявлены в письменном виде и приобщены к материалам уголовного дела. Суд установил, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Подсудимому судом разъяснены ограничения при назначении наказания, предусмотренные ч.7 ст.316 УПК РФ, и пределы обжалования приговора, установленные ст.317 УПК РФ. Оценивая изложенное в своей совокупности, суд признает установленным, что имеются все условия применения особого порядка принятия судебного решения и постановления обвинительного приговора в соответствии с положениями главы 40 УПК РФ. Действия подсудимого правильно квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. В соответствии со ст.60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Преступление, совершенное подсудимым, относится к категории небольшой тяжести. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого в соответствии с п.«г» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает наличие малолетних детей у виновного и в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признает его чистосердечное раскаяние., а также то, что подсудимый является ветераном боевых действий. Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст.63 УК РФ судом не установлено. Судом исследованы материалы, характеризующие личность подсудимого, который согласно общественно-бытовой характеристике по месту жительства характеризуется отрицательно, на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога с диагнозом: «употребление каннабиноидов, с вредными последствиями для здоровья», иными сведениями характеризующими личность подсудимого, суд не располагает. Оценивая совокупность изложенного, а также повышенную степень общественной опасности преступления, суд приходит к убеждению, что цели наказания: восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений, установленные ч.2 ст.43 УК РФ, могут быть достигнуты исключительно в условиях изоляции подсудимого от общества, с назначением ему наказания в виде лишения свободы. При определении срока наказания подсудимому суд учитывает положения ч.5 ст. 62 УК РФ(особый порядок). Гражданский иск по делу не заявлен. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296, 297, 308, 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание по ч.1 ст.228 УК РФ в виде 450 часов обязательных работ. В соответствии с ч.1 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию назначенному по настоящему приговору частично присоединить не отбытую часть основного наказания в виде обязательных работ и полностью присоединить не отбытую часть дополнительного наказания в в виде лишения права заниматься определённой деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, назначенных по приговору мирового судьей судебного участка № 151 Каневского района Краснодарского края от 18.05.2017 г. и окончательно назначить наказание в виде 480 часов обязательных работ с лишением права заниматься определённой деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 9 месяцев 21 день. Меру процессуального принуждения ФИО2– обязательство о явке – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства по уголовному делу: 10,19 гр. наркотического средства каннабис в газетном свёртке – хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Каневскому району – уничтожить; сопроводительное письмо «о результатах оперативно-розыскной деятельности», постановление о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности, справка по результатам опроса граждан, справка по результатам опроса граждан, постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей, постановление о разрешении проведении оперативно-розыскных мероприятий, акт обследования помещений, зданий (жилища), сооружений, участков местности и транспортных средств, объяснение ФИО2, объяснение ФИО3; объяснение ФИО4; полная сводка информации на лицо, хранящиеся в материалах уголовного дела - хранить там же. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья Суд:Каневской районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Зуев Борис Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 4 декабря 2017 г. по делу № 1-205/2017 Постановление от 2 ноября 2017 г. по делу № 1-205/2017 Приговор от 11 октября 2017 г. по делу № 1-205/2017 Приговор от 17 сентября 2017 г. по делу № 1-205/2017 Приговор от 3 сентября 2017 г. по делу № 1-205/2017 Приговор от 30 августа 2017 г. по делу № 1-205/2017 Приговор от 28 августа 2017 г. по делу № 1-205/2017 Приговор от 23 августа 2017 г. по делу № 1-205/2017 Приговор от 14 августа 2017 г. по делу № 1-205/2017 Приговор от 9 августа 2017 г. по делу № 1-205/2017 Приговор от 8 августа 2017 г. по делу № 1-205/2017 Приговор от 27 июля 2017 г. по делу № 1-205/2017 Приговор от 19 июля 2017 г. по делу № 1-205/2017 Приговор от 17 июля 2017 г. по делу № 1-205/2017 Приговор от 1 июня 2017 г. по делу № 1-205/2017 Постановление от 23 мая 2017 г. по делу № 1-205/2017 Приговор от 10 апреля 2017 г. по делу № 1-205/2017 Приговор от 3 апреля 2017 г. по делу № 1-205/2017 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |