Решение № 2-897/2018 2-897/2018~М-849/2018 М-849/2018 от 3 сентября 2018 г. по делу № 2-897/2018

дело № 2-897/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

4 сентября 2018 года с. Киргиз-Мияки

Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Галлямовой Л.Ф.,

при секретаре судебного заседания Темировой З.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы займа, процентов за пользование займом,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан с иском к ФИО2 о взыскании суммы займа, процентов за пользование займом. Указывает, что истец и ответчик ДД.ММ.ГГГГ заключили договор займа, согласно которого ФИО1 передал ФИО2 52 560 руб. с обязательством возврата займа в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в случае не возвращения долга в указанный период с уплатой процентов в размере 2% от суммы возврата за каждый день просрочки. Однако ФИО2 до настоящего времени не выплатила ему ни сумму долга, ни проценты. Просит суд взыскать с ответчика ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга в размере 52 560 руб. и сумму процентов за просрочку возврата суммы займа в размере 458 323 руб. 20 коп. на ДД.ММ.ГГГГ, а также взыскать с ответчика ФИО2 в его пользу понесенные расходы на уплату госпошлины в размере 8308 руб. 84 коп.

Истец ФИО1 и ответчик ФИО2 надлежащим образом извещённые о дате, времени и месте рассмотрения дела на судебное заседание не явились, представили суду заявления о рассмотрении гражданского дела по иску ФИО1 в их отсутствии.

На основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие истца ФИО1 и ответчика ФИО2

Исследовав материалы дела и оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона займодавец передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или иные вещи определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других, полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей.

Из договора займа (расписки в получении денежных средств) от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2, получила от ФИО1 денежную сумму в размере 52 560 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ. В случае невозвращения долга в указанный период ФИО2 обязалась уплачивать ФИО1 проценты в размере 2% от суммы возврата, за каждый день просрочки.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке предусмотренные договором займа.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Пунктом 1 статьи 809 ГК Российской Федерации определено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с пунктом 2 этой статьи при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу пункта 3 статьи 810 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии со ст. 56 ч. 1 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основании своих требования и возражений, если иное не предусмотрено законом.

Суду представлен расчет задолженности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ согласно которого размер процентов при задолженности по основному долгу 52560 руб. составляет 458323 руб. 20 коп.

С представленным расчётом суд не может согласиться, в связи с тем, что в расчете истца неправильно указан период просрочки возврата суммы займа, то есть истцом началом расчета указана дата ДД.ММ.ГГГГ, тогда как согласно расписке сроком возврата долга является ДД.ММ.ГГГГ.

Суд считает, что периодом просрочки возврата суммы займа следует считать с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть 429 дней (52 560 руб. 00 коп. х 429 дней х 2% = 450 964 руб. 8 коп.), таким образом, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца проценты за просрочку возврата займа 450 964 руб. 80 коп.

Оснований для применения ст. 333 ГК РФ суд не усматривает.

Учитывая, что ответчиком допущено нарушение сроков погашения задолженности, суд находит исковые требования ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст. 96 ГПК РФ.

При подаче искового заявления истцом ФИО1 уплачена государственная пошлина, согласно квитанции от ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 319 руб. 34 коп., которая в соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 309, 310, 807, 808, 809, 810, 811 ГК РФ, гл. 22 ГПК РФ, ст.ст. 56, 88, 98, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы займа, процентов за пользование займом, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга в размере 52 560 руб. и сумму процентов за просрочку возврата суммы займа в размере 450 964 руб. 8 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8 319 руб. 34 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья: п/п Галлямова Л.Ф.

КОПИЯ ВЕРНА

Судья: Галлямова Л.Ф.

,