Решение № 2-1032/2020 2-1032/2020~М-1069/2020 М-1069/2020 от 24 сентября 2020 г. по делу № 2-1032/2020

УИД 58RS0017-01-2020-002396-33

№ 2-1032/2020

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 сентября 2020 года

Кузнецкий районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Королевой Е.А.,

при секретаре Белоглазовой Ю.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кузнецке Пензенской области гражданское дело по иску государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ в г. Кузнецке Пензенской области (межрайонного) к ФИО1 о взыскании незаконно полученных сумм социальной пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии,

УСТАНОВИЛ:

УПФР в г. Кузнецке Пензенской области (межрайонное) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании незаконно полученных сумм социальной пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии.

В обоснование заявленного иска истец указал, что 04.07.2017 ФИО1 обратился в УПФР в г. Кузнецке Пензенской области (межрайонное) с заявлением о возобновлении социальной пенсии по случаю потери кормильца в соответствии с подп. 3 п. 1 ст. 11 Федерального закона от 15.12.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации».

Распоряжением УПФР в г. Кузнецке Пензенской области (межрайонного) от 10.07.2017 ФИО1 (как обучающемуся по очной форме обучения по основной образовательной программе в организации, осуществляющей образовательную деятельность, до окончания им такого обучения, но не дольше чем до достижения ему возраста 23 лет) с 12.05.2019 возобновлена выплата социальной пенсии по случаю потери кормильца сроком по 31.08.2020.

Также распоряжением УПФР в г. Кузнецке Пензенской области (межрайонного) от 13.07.2017 ФИО1 с 12.05.2017 возобновлена выплата федеральной социальной доплаты к пенсии до величины прожиточного минимума пенсионера в субъекте Российской Федерации сроком по 31.06.2020.

ФИО1 были разъяснены условия назначения социальной пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии и основания для прекращения выплаты.

В результате тематической проверки правомерности выплаты социальной пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии выявлено, что согласно справки ФГБОУ ВО «РЭУ им. Г.В. Плеханова» от 15.07.2019 №14-01.03/1735 ФИО1 был отчислен из университета за академическую неуспеваемость приказом от 29.05.2018 №15.14-2417.

В результате несообщения ФИО1 об отчислении из учебного заведения за период с 01.06.2018 по 30.06.2019 образовалась переплата социальной пенсии по случаю потери кормильца в сумме 67637,02 руб. и за период с 01.06.2018 по 24.01.2019 – федеральной социальной доплаты к пенсии в сумме 21255,92 руб., а всего 88892,94 руб.

В адрес ФИО1 было направлено письмо (исх. № 4/4711) от 31.07.2019 о возмещении незаконно полученных сумм социальной пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии.

По состоянию на 25.08.2020 указанная сумма ответчиком не погашена.

Ссылаясь на ст. ст. 1102, 1104 ГК РФ, просил взыскать с ФИО1 незаконно полученную социальную пенсию по случаю потери кормильца в сумме 67637,02 руб. и федеральную социальную доплату к пенсии в сумме 21255,92 руб., а всего 88892,94 руб..

В судебном заседании представитель истца УПФР в г. Кузнецке Пензенской области (межрайонное) ФИО2, действующая по доверенности, исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям, дополнительно суду пояснила, что при возобновлении выплаты пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии ФИО1 04.07.2017 были выданы памятки о необходимости незамедлительно сообщать о возникших обстоятельствах, влекущих за собой приостановление (прекращение) выплат.

В ходе тематической проверки пенсионным органом были получена справка ФГБОУ ВО «РЭУ им. Г.В. Плеханова» № 14-01.03/1735 от 15.07.2019, на основании которой было выявлено, что 29.05.2018 ФИО1 был отчислен из ФГБОУ ВО «РЭУ им. Г.В. Плеханова».

В результате несообщения ФИО1 об отчислении из учебного заведения за период с 01.06.2018 по 30.06.2019 образовалась переплата социальной пенсии по случаю потери кормильца в сумме 67637,02 руб. и за период с 01.06.2018 по 24.01.2019 – федеральной социальной доплаты к пенсии в сумме 21255,92 руб., а всего 88892,94 руб., которая до настоящего времени ответчиком пенсионному органу не возвращена. Просила иск удовлетворить.

Ответчик ФИО1 на рассмотрение дела не явился, о его слушании извещался судебной повесткой, направленной по адресу регистрации, конверт возвращен в суд за истечением срока хранения, в связи с чем, на основании ст. ст. 167, 233 ГПК РФ, с учетом ст. 165.1 ГК РФ, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения:

1) имущество, переданное во исполнение обязательства до наступления срока исполнения, если обязательством не предусмотрено иное;

2) имущество, переданное во исполнение обязательства по истечении срока исковой давности;

3) заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки;

4) денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.

Судом установлено, следует из материалов дела, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 12.05.2017 по 31.08.2020 (до достижения возраста 18 лет) являлся получателем пенсии на основании подп. 3 п. 1 ст. 11 Федерального закона от 15.12.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», согласно которому право на социальную пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют постоянно проживающие в Российской Федерации дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.

Наряду с этим, ответчику с 12.05.2017 была возобновлена федеральная социальная доплата к пенсии.

Как следует из справки филиала ФГБОУ ВО «РЭУ им. Г.В. Плеханова» № 131/1624 от 09.08.2017 на момент выдачи справки ФИО1 зачислен в число студентов 1 курса бакалавриата с 01.09.2016 (очная форма обучения). Предполагаемая дата окончания университета 31.08.2020.

04.07.2017 ФИО1 обратился в УПФР в г. Кузнецке Пензенской области (межрайонное) с заявлением о возобновлении социальной пенсии по случаю потери кормильца в соответствии с подп. 3 п. 1 ст. 11 Федерального закона от 15.12.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», а также заявлением о возобновлении федеральной социальной доплаты к пенсии в соответствии со ст. 12.1 Федерального закона от 17.07.1999 № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи».

04.07.2017 ФИО1 были разъяснены условия назначения социальной пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии, основания для прекращения выплаты.

Распоряжением УПФР в г. Кузнецке Пензенской области (межрайонное) от 10.07.2017 ФИО1 (как обучающемуся по очной форме обучения по основной образовательной программе в организации, осуществляющей образовательную деятельность, до окончания им такого обучения, но не дольше чем до достижения ему возраста 23 лет) с 12.05.2017 возобновлена выплата социальной пенсии по случаю потери кормильца.

Также распоряжением УПФР в г. Кузнецке Пензенской области (межрайонное) от 13.07.2017 ФИО1 с 12.05.2017 возобновлена выплата федеральной социальной доплаты к пенсии до величины прожиточного минимума пенсионера в субъекте Российской Федерации сроком по 31.08.2020.

Согласно справке филиала ФГБОУ ВО «Российский экономический университет имени Г.В. Плеханова» № 14-01.03/1735 от 15.07.2019 ФИО1 с 01.09.2016 обучался в университете, приказом об отчислении от 29.05.2018 № 15.14-2417 отчислен.

Между тем выплата пенсии по случаю потери кормильца и социальной доплаты производилась по 30.06.2019.

Статьей 13 Федерального закона от 15.12.2001 № 166-ФЗ (ред. от 27.12.2018) «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» предусмотрено, что при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона «О страховых пенсиях», регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца семьям безвестно отсутствующих лиц, усыновленным, усыновителям, пасынкам, падчерицам, отчимам, мачехам, порядок и условия признания члена семьи состоявшим на иждивении погибшего (умершего) кормильца и иные вопросы, связанные с пенсионным обеспечением членов семей умерших, если иные нормы не установлены настоящим Федеральным законом.

Согласно ч. 5 ст. 26 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ (ред. от 06.03.2019) «О страховых пенсиях» пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 25 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае: утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию, истечения срока признания лица инвалидом, приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца, поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных пунктом 2 части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации) – с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица.

Обстоятельства того, что ответчик 29.05.2018 был отчислен из учебного заведения, свидетельствуют об отсутствии с 01.06.2018 одного из оснований для получения пенсии по случаю потери кормильца после достижения 18 лет.

Из материалов гражданского дела следует, что ФИО1 был письменно предупрежден об обязанности сообщать пенсионному органу об обстоятельствах, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение ее выплаты.

Согласно п. 2 ст. 28 Федерального закона № 400-ФЗ в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

ФИО1 своевременно не поставил в известность пенсионный орган об отчислении из учебного заведения, что привело к незаконному получению пенсии по случаю потери кормильца и социальной доплаты.

ФИО1 доказательств необоснованности требований пенсионного органа суду не представил.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч. 3 ст. 38 ГПК РФ стороны пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности.

Неиспользование стороной диспозитивного права на представление возражений или доказательств в их обоснование влечет вынесение решения только по доказательствам, представленным другой стороной.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о недобросовестности действий ответчика, приведших к его неосновательному обогащению.

В силу положений ст. 1102 ГК РФ указанная переплата подлежит взысканию с ответчика, поскольку не относится к числу выплат, не подлежащих возврату в качестве неосновательного обогащения, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ в г. Кузнецке Пензенской области (межрайонного) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ в г. Кузнецке Пензенской области (межрайонного) задолженность, возникшую в связи с незаконным получением переплаты социальной пенсии по случаю потери кормильца за период с 01.06.2018 по 30.06.2019 в сумме 67637 (шестьдесят семь тысяч шестьсот тридцать семь) руб. 02 коп. и федеральной социальной доплаты к пенсии за период с 01.06.2018 по 24.01.2019 в сумме 21255 (двадцать одна тысяча двести пятьдесят пять) руб. 92 коп., а всего 88 892 (восемьдесят восемь тысяч восемьсот девяносто два) рубля 94 копейки.

Разъяснить ФИО1, что он вправе подать в Кузнецкий районный суд Пензенской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Кузнецкий районный суд Пензенской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья