Решение № 2-555/2017 2-555/2017~М-445/2017 М-445/2017 от 16 мая 2017 г. по делу № 2-555/2017

Дело № 2- 555/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 мая 2017 гола город Ирбит

Ирбитский районный суд Свердловской области

в составе: председательствующего судьи Гаевой Л.В.,

истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

при секретаре Шеломенцевой Ю.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества,

установил:

ФИО1 обратился в суд с исковыми требованиями к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества – земельного участка, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> площадью <данные изъяты> кв.м., по тем основаниям, что с ДД.ММ.ГГГГ он состоял в браке с ФИО2 В период брака ими был приобретен указанный земельный участок. Поскольку предыдущий собственник земельного участка погиб в ДТП, поэтому право собственности установлено решением суда от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого за ФИО3 признано право собственности на спорный земельный участок. Просил произвести раздел совместно нажитого имущества следующим образом: выделить ему в собственности 1/2 долю земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м.; выделить в собственность ФИО2 также 1/2 долю данного земельного участка.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержал исковые требования по изложенным в иске основаниям.

Ответчик ФИО2 исковые требования признала в полном объеме, о чем предоставила соответствующее заявление. (л.д. 22).

Выслушав истца, мнение ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу со ст.39 ч.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к распорядительным правам ответчика относятся признание исковых требований.

В соответствии с правилами ч.2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает признание иска представителем ответчика, поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и интересов сторон, а также третьих лиц.

В связи с тем, что ответчик признала требования истца, что отражено в представленном заявлении, в соответствии с ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным ограничиться указанием в решении на факт признания ответчиком иска ФИО1, не указывая обстоятельств дела, установленные судом, доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах, и доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства, законы, которыми руководствовался суд.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил :

исковые требования ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества, - удовлетворить.

Разделить имущество, являющееся общей совместной собственностью супругов ФИО4: признать за ФИО1 и ФИО2 право собственности на земельной участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> в размере 1/2 доле за каждым.

Настоящее решение является основанием для регистрации права собственности в Межмуниципальном отделе по Ирбитскому, Туринскому городским округам Управления Росреестра по Свердловской области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суда в течение одного месяца путем подачи жалобы через Ирбитский районный суд Свердловской области.

Председательствующий/подпись/

Решение не вступило в законную силу

Судья Гаева Л.В.

<данные изъяты>