Определение № 2-1667/2017 2-1667/2017~М-567/2017 М-567/2017 от 3 мая 2017 г. по делу № 2-1667/2017

Дело **


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

**** ***

Железнодорожный районный суд ***

в с о с т а в е :

председательствующего судьи Тарабариной Т.В.

при секретаре Цаца А.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Инспекции *** о признании права собственности на транспортное средство,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратился в Железнодорожный районный суд *** с иском к Инспекции *** о признании права собственности на транспортное средство, указав, что ответчик находится в *** по адресу: ***.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с п. 2 ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации.

Из официальных сведений о юридическом лице из ЕГРЮЛ следует, что место нахождения Инспекции ***: ***).

Таким образом, при рассмотрении дела в Железнодорожном районном суде *** выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело по иску ФИО1 к Инспекции *** о признании права собственности на транспортное средство передать на рассмотрение Центрального районного суда *** - по месту государственной регистрации ответчика.

Определение может быть обжаловано в Новосибирский Областной суд в 15-дневный срок с подачей жалобы через Железнодорожный районный суд ***.

Судья- подпись