Решение № 2-818/2018 2-818/2018 ~ М-719/2018 М-719/2018 от 3 июня 2018 г. по делу № 2-818/2018

Дело №2- 818/18


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

4 июня 2018 года г.Изобильный

Изобильненский районный суд Ставропольского края

в составе: председательствующего судьи Гужова В.В.,

при секретаре судебного заседания Висич О.А.,

с участием:

ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Изобильненского районного суда гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

представитель ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований представитель истца указал, что ввиду неисполнения ответчиком взятых на себя обязательств по кредитному договору № заключенному ДД.ММ.ГГГГ. между истцом и ответчиком на сумму 59 900 руб., на срок 36 месяцев под 59,90 % годовых, образовалась задолженность в сумме 52 241,23 руб.

Ответчик уклонялась от исполнения обязательств, тогда как истцом обязательства по кредитованию выполнены в полном объеме.

В силу закона уклонение ответчика от исполнения взятых на себя обязательств является основанием для взыскания суммы задолженности по кредиту в судебном порядке.

Требования истца о досрочном возврате кредита ответчиком не исполнены.

В целях защиты прав представитель истца просил: взыскать с ФИО1 в пользу ООО ««Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № от №. в сумме 52 241,23 рублей, из которых: сумма основного долга- 43 824 рублей, сумма процентов за пользование кредитом (до выставления требования) - 8 416,43 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО ««Хоум Кредит энд Финанс Банк» государственную пошлину в размере 1 767 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил гражданское дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала, представив соответствующее заявление, и пояснила, что последствия признания иска понимает.

Суд, изучив материалы дела, заявление ответчика о признании иска, представленные и исследованные в судебном заседании доказательства, считает возможным принять признание иска ответчиком и исковые требования удовлетворить.

Судом установлено, что ввиду неисполнения ответчиком взятых на себя обязательств по кредитному договору № заключенному 19.09.2013г. между истцом и ответчиком на сумму 59 900 руб., на срок 36 месяцев под 59,90 % годовых, образовалась задолженность в сумме 52 241,23 руб., которую представитель истца просил взыскать вместе с государственной пошлиной.

Ответчик исковые требования признала в полном объеме.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39,173,194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковое заявление ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО ««Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 52 241,23 рублей, из которых: сумма основного долга- 43 824 рублей, сумма процентов за пользование кредитом (до выставления требования) - 8 416,43 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО ««Хоум Кредит энд Финанс Банк» государственную пошлину в размере 1 767 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Изобильненский районный суд в течение месяца.

Судья В.В.Гужов