Приговор № 1-451/2023 от 8 июня 2023 г. по делу № 1-451/2023

Уголовное дело № 1-415/2023 УИД50RS0052-01-2023-004825-63


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Щелково 08 июня 2023 года.

Щёлковский городской суд

Московской области

В составе председательствующего судьи Карпиченко А.Г.

с участием государственного обвинителя Крайней Н.В.

адвоката Новака Д.Л.

при ведении протокола

судебного заседания

секретарем судебного заседания Пугаевой В.Д.

с участием подсудимого ФИО1 ФИО13,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению: ФИО1 ФИО14, <данные изъяты>, ранее судимого: 23.04.2015 года мировым судьёй 283 судебного участка Щелковского судебного района Московской области по ч.3 ст. 30 ч.1 ст. 158 УК РФ к одному году лишения свободы. На основании ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считается в отношении ФИО1 условным с испытательным сроком на два года.

18.08.2016 года Щелковским городским судом Московской области по п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ, ст.70 УК РФ, ч.4 ст.74 УК РФ к двум годам шести месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освободился по отбытию срока. Наказание отбыто.

31.01.2022 года Щелковским городским судом Московской области по ч.1 ст. 222 УК РФ, ч.2 ст. 314.1 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы. На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считается условным с испытательным сроком 1 год 8 месяцев.

- 06 июня 2022 года Щелковским городским судом Московской области по ч.2 ст. 314.1 УК РФ к 120 часам обязательных работ. Снят с учета 22.08.2022 в связи с отбытием наказания. Наказание отбыто, судимость не погашена.

12 декабря 2022 года Щелковским городским судом Московской области по ч.2 ст. 314.1 УК РФ к обязательным работам сроком 120 часов.

Постановлением Щелковского городского суда Московской области от 21 марта 2023 года не отбытое наказание в виде 118 часов обязательных работ заманено на 14 дней лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

11 мая 2023 года Щелковским городским судом Московской области по ч.1 ст. 314.1 УК РФ, ч.4 ст.74 УК РФ, ст.70 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Наказание не отбыто.

в совершение преступления предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ решением Щелковского городского суда Московской области, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года. ФИО1 установлены следующие административные ограничения: 1 раз в меся являться на регистрацию в ОУУП и ПДН МУ МВД России «Щелковское» по адресу: <адрес>; запрет на посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в них; запрет на выезд за пределы <адрес> без уведомления органов внутренних дел, за исключением случаев связанных с работой, запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22 часов 000 минут до 06 часов 00 минут следующих суток, кроме случаев связанных с работой.

ДД.ММ.ГГГГ при постановке на учет в ГОАН ОУУП и ПДН МУ МВД России «Щелковское», инспектором группы организации административного надзора ОУУП и ПДН МУ МВД России «Щелковское» майором полиции ФИО6 ФИО1 объявлено предупреждение, согласно которого ему разъяснены ограничения его прав и свобод, установленные судом, а также обязанности, предусмотренные Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Также ему разъяснены положения о том, что срок административного надзора в отношении него может быть продлен, а может быть прекращен досрочно.

Кроме этого ФИО1 предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, а также об административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ. При постановке под учет ФИО1 избрал место проживания следующий адрес: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ст. инспектором ГОАН ОУУП и ПДН МУ МВД России «Щелковское» Свидетель №1 составлен график прибытия поднадзорного лица на регистрацию, согласно которого ФИО1 установлена обязанность являться на регистрацию в ОУУП и ПДН МУ МВД России «Щелковское» 1 раз в месяц - 1-й вторник каждого месяца с 10 часов 00 минут до 18 часов 00 минут.

ДД.ММ.ГГГГ решением Щелковского городского суда Московской области вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения: запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток, кроме случаев, связанных с работой; запрет посещения баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции в розлив.

ДД.ММ.ГГГГ решением Щелковского городского суда Московской области вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, срок административного надзора ФИО1 продлен на 06 месяцев. Сохранены ограничения, установленные решением Щелковского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ с учетом решения Щелковского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ решением Щелковского городского суда Московской области вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, срок административного надзора ФИО1 продлен на 6 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Были установлены в отношении ФИО1 дополнительные административные ограничения: запрет на пребывание вне жилого или иного посещения, являющегося местом жительства или пребывания с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток, кроме случаев, связанных с работой, дополнить ограничением в два часа, то есть с 19 часов 00 минут до 07 часов 00 минут следующих суток, ограничение 1 раз в месяц являться на регистрацию в ОУУП и ПДН МУ МВД России «Щелковское» было дополнено 3 явками: установив 4 раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания без разрешения органов внутренних дел.

Были сохранены ранее установленные ограничения решением Щелковского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ год по делу №, решением Щелковского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу №.

ДД.ММ.ГГГГ начальником ОУУП и ПДН МУ МВД России «Щелковское» ФИО7 составлен график прибытия поднадзорного лица на регистрацию, согласно которого ФИО1 установлена обязанность являться на регистрацию в ОУУП и ПДН МУ МВД России «Щелковское» 4 раза в месяц - 1-й, 2-й, 3-й, 4-й вторник каждого месяца с 09 часов до 18 часов.

ДД.ММ.ГГГГ на имя начальника МУ МВД России «Щелковское» ФИО1 написал заявление с просьбой разрешить ему проживать по адресу: <адрес>. Заявление ФИО1 было удовлетворено, разрешено проживать по избранному им месту жительства.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, имея прямой умысел на уклонение от административного надзора, установленного в отношении него судом в соответствии с федеральным законом РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», умышленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, выразившихся в нарушении установленных в отношении него обязанностей и запретов органами правосудия, и желая этого, с целью уклонения от административного надзора, без уважительной причины, в нарушение ФЗ РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», самовольно покинул место своего жительства по адресу: <адрес>, не являлся на регистрацию в ОУУП и ПДН МУ МВД России «Щелковское» тем самым нарушив ограничение, установленное ему решением Щелковского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, и проживал в неустановленном дознанием месте до ДД.ММ.ГГГГ, когда был задержан сотрудниками полиции, без соответствующего разрешения и уведомления сотрудников ГОАН ОУУП и ПДН МУ МВД России «Щелковское», тем самым умышленно уклонился от административного надзора, чем препятствовал осуществлению контроля со стороны органов внутренних дел.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, без проведения судебного следствия.

Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено до назначения судебного заседания и основано на законе, поскольку оно заявлено добровольно и после консультации с защитником, подсудимый ФИО1 осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, не возражал против такого порядка постановления приговора, защитник ФИО1 адвокат Новак Д.Л. не возражал против такого порядка постановления приговора, государственный обвинитель Крайняя Н.В. не возражала против такого порядка постановления приговора.

Оснований для отказа в удовлетворении ходатайства подсудимого ФИО1 о рассмотрении дела без судебного разбирательства в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ не имеется, поскольку условия постановления такого приговора соблюдены.

Представленные стороной обвинения доказательства подтверждают вину ФИО1 в совершении вышеуказанного им преступления, являются достаточными, допустимыми, собранными в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона, на основании которых судом может быть постановлен приговор.

Обвинение, с которым согласился, подсудимый ФИО1 обоснованно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, поэтому суд квалифицирует действия, ФИО1 по ч.1 ст. 314.1 УК РФ как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

ФИО1 состоит на учете у врача нарколога в ГБУЗ МО <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом «<данные изъяты>

Согласно заключению комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 ФИО15 ДД.ММ.ГГГГ года рождения обнаруживаются признаки: «<данные изъяты>». ФИО1 в период инкриминируемого ему деяния он также страдал, от «<данные изъяты> Но это никак не повлияло на его возможность осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий. Он мог руководить своими действиями при совершении инкриминируемого ему деяния. По своему психическому состоянию ФИО1 может принимать участие в следственных действиях, правильно воспринимать обстоятельства имеющие значение для дела и давать о них показания. ФИО1 в применении к нему мер медицинского характера не нуждается. ФИО1 нуждается в наблюдении и лечении, в наркологическом диспансере по месту жительства, медицинской и социальной реабилитации, в порядке, установленном ч.1 ст. 72.1 УК РФ. ( л.д.151).

Поэтому с учетом изложенного и материалов уголовного дела, касающихся его личности, обстоятельств совершенного им преступления, оснований сомневаться во вменяемости ФИО1 у суда, не имеется.

Суд учитывает, что ФИО1 вину признал полностью, в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления.

Данные обстоятельства суд признает обстоятельствами, смягчающими подсудимого ФИО1 наказание.

При назначении наказания суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание с учетом требований ч.ч.5 ст.1,62 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание в отношении ФИО1 суд не усматривает.

Проанализировав указанные выше обстоятельства в их совокупности и учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления личности виновного, в том числе необходимость влияния назначенного наказания на исправление и перевоспитание подсудимого ФИО1 суд приходит к мнению, что исправление и перевоспитание невозможно без изоляции от общества и назначает ему наказание в условиях изоляции от общества.

Оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ в отношении ФИО1 суд не усматривает.

Судьбу вещественных доказательств решить в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296, 299, 303, 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 ФИО16 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ и назначить ФИО1 наказание по ч.1 ст.314.1 УК РФ– 5 месяцев лишения свободы.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного присоединения, к не отбытому наказанию по приговору Щелковского городского суда Московской области от 11.05.2023 года наказание по настоящему приговору и окончательно назначить ФИО1 наказание-1 год 11 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения: ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении по данному делу изменить на заключение под стражей.

Взять ФИО1 по данному делу под стражу в зале суда.

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания время заключения под стражей с 08.06.2023 года до дня вступления приговора в законную силу, из расчета, произведенного в соответствии с ч.3.1 п. «б» ст.72 УК РФ, а также отбытое наказание в виде лишения свободы по приговору Щелковского городского суда Московской области от 11.05.2023 года с 11.05.2023 года до 07.06.2023 года, из расчета, произведенного в соответствии с ч.3.1 п. «б» ст.72 УК РФ,

Вещественные доказательства: не имеются.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Щелковский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, осужденным находящимся под стражей в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с его участием.

Председательствующий: