Решение № 2-208/2017 2-208/2017~М-169/2017 М-169/2017 от 22 марта 2017 г. по делу № 2-208/2017Безенчукский районный суд (Самарская область) - Гражданское Именем Российской Федерации п.Безенчук 23 марта 2017 года Судья Безенчукского районного суда Самарской области Каткасова И.В. при секретаре Велькиной Е.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-208/17 по исковому заявлению Курицына ФИО11 к ГУ- Управление Пенсионного Фонда РФ в Безенчукском районе Самарской области о признании права на назначение досрочной трудовой пенсии ФИО1 обратился с иском к ГУ - Управление Пенсионного Фонда РФ в Безенчукском районе Самарской области о признании права на назначение досрочной трудовой пенсии, указывая, что ему необоснованно были исключены из специального стажа периоды работы: - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве каменщика в строительно-монтажном участке НГДУ «Чапаевскнефть» ПО «Куйбышевнефть»; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве каменщика ООО « Безенчукспецстроймонтаж». Считает, что имеет право на назначение досрочной трудовой пенсии с момента исполнения 55 лет, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ Представитель ответчика в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ не явился, направив ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ представитель ответчика, действующая на основании доверенности ФИО2 исковые требования не признала, указывая, что ФИО1 обоснованно отказано в назначении досрочной трудовой пенсии. Заслушав мнение сторон, свидетелей, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. Согласно ст. 8 Федерального закона N 400-ФЗ право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам. В силу ч. 2 ст. 30 указанного Федерального закона Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации. Согласно подпункту "б" пункта 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 16.07.2014 N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда, применяются: Согласно Списку N 2, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.91 г. N 10 по разделу XXVII "Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов" правом на льготное пенсионное обеспечение пользуются каменщики, постоянно работающие в бригадах каменщиков и в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад. В соответствии с п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии" в случае несогласия гражданина с отказом органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, включить в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (пункт 1 статьи 27 Федерального закона N 173-ФЗ), период работы, подлежащий, по мнению гражданина, зачету в данный стаж, необходимо учитывать, что вопрос о тождественности выполняемых истцом работ, занимаемой должности, имеющейся профессии тем работам, должностям, профессиям, которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, решается судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и имеющимся профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.). Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом. Из решения №№ от ДД.ММ.ГГГГ ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в Безенчукском районе Самарской области следует, что отказывая истцу в досрочном назначении пенсии, исключая периоды его работы каменщиком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве каменщика в строительно-монтажном участке НГДУ «Чапаевскнефть» ПО «Куйбышевнефть»ответчик сослался на то обстоятельство, что не подтверждена документально постоянная занятость истца в бригаде каменщиков или в специализированном звене каменщиков комплексной бригады (л.д.13-14). Суд полагает, что подлежат включению в льготный стаж периоды работы ФИО1 в качестве каменщика: - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ(0л.6м.14 дн.), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ(12л.7м.24дн.) в качестве каменщика в строительно-монтажном участке НГДУ «Чапаевскнефть» ПО «Куйбышевнефть» по следующим основаниям. Из трудовой книжки ФИО3 следует, что в указанные периоды он работал в качестве каменщика в строительно-монтажном участке НГДУ «Чапаевскнефть» ПО «Куйбышевнефть» (л.д.17-20). Данные обстоятельства подтверждаются также архивными справкой АО «Самаранефтегаз» №№ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.29), карточками ф. т.2(л.д.31, 34) приказами о приеме и увольнении (л.д.32-33, 35-37). Свидетели ФИО4 и ФИО5, ФИО6 подтвердили, что в указанные периоды истец работал с ними в должности каменщика в строительно-монтажном участке НГДУ «Чапаевскнефть» ПО «Куйбышевнефть» выполнял строительные работы по строительству жилья, иных зданий и сооружений в составе бригад каменщиков. Названным свидетелям указанные периоды включены в специальный стаж и назначена и назначена досрочная трудовая пенсия, что не оспаривается ответчиком. Свидетельские показания подтверждены их трудовыми книжками, из которых следует, что они в спорный период работали в НГДУ «Чапаевскнефть» ПО «Куйбышевнефть», знали ФИО1 непосредственно, каждый выполняя свою работу, в одной бригаде каменщиков с ним полный рабочий день. Кроме того, свидетелем ФИО7 представлена грамота НГДУ «Чапаевскнефть» за достигнутые успехи в труде в честь дня работников нефтяной и газовой промышленности датированная ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что он награжден как бригадир каменщиков НГДУ « Чапаевскнефть». При изложенных основаниях льготный стаж ФИО1 с учетом бесспорно признанного ответчиком льготного стажа 1 год 3 месяца 22 дня составляет более 12 лет 6 месяцев, что дает ему право на назначение досрочной трудовой пенсии с момента исполнения 55 лет, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, исковые требования в этой части также подлежат удовлетворению. Исковые требования ФИО1 в части включения в льготный стаж периодов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в качестве каменщика в строительно-монтажном участке НГДУ «Чапаевскнефть» ПО «Куйбышевнефть», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве каменщика ООО « Безенчукспецстроймонтаж» не подлежат удовлетворению, поскольку не представлены суду доказательства, свидетельствующие о том, что он работал в бригаде каменщиков. Кроме того, согласно п. 2 ст. 14 Закона N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", при подсчете трудового стажа после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования периоды работы подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. Из выписки из лицевого счета застрахованного лица ФИО1, следует, что он застрахован в системе государственного пенсионного страхования ДД.ММ.ГГГГ, период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве каменщика ООО «Безенчукспецстроймонтаж» не подтвержден индивидуальными сведениями, как период с особыми условиями труда, иные доказательства также не представлены. На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ Исковые требования Курицына ФИО12 к ГУ- Управление Пенсионного Фонда РФ в Безенчукском районе Самарской области удовлетворить частично. Обязать ГУ - Управление Пенсионного Фонда РФ в Безенчукском районе Самарской области включить ФИО1 в специальный стаж периоды работы: - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве каменщика в строительно-монтажном участке НГДУ «Чапаевскнефть» ПО «Куйбышевнефть»; - назначить досрочную страховую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ В остальной части исковые требования Курицына ФИО13 оставить без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Безенчукский районный суд в течение месяца. Председательствующий И.В. Каткасова Суд:Безенчукский районный суд (Самарская область) (подробнее)Ответчики:ГУ УПФ РФ в Безенчукском районе (подробнее)Судьи дела:Каткасова И.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 30 июля 2017 г. по делу № 2-208/2017 Решение от 8 июня 2017 г. по делу № 2-208/2017 Решение от 7 июня 2017 г. по делу № 2-208/2017 Решение от 5 апреля 2017 г. по делу № 2-208/2017 Решение от 30 марта 2017 г. по делу № 2-208/2017 Решение от 29 марта 2017 г. по делу № 2-208/2017 Решение от 22 марта 2017 г. по делу № 2-208/2017 Определение от 13 марта 2017 г. по делу № 2-208/2017 Решение от 5 февраля 2017 г. по делу № 2-208/2017 Решение от 29 января 2017 г. по делу № 2-208/2017 Решение от 24 января 2017 г. по делу № 2-208/2017 Решение от 24 января 2017 г. по делу № 2-208/2017 Определение от 16 января 2017 г. по делу № 2-208/2017 Решение от 11 января 2017 г. по делу № 2-208/2017 |