Решение № 2-2016/2017 2-2016/2017~М-2050/2017 М-2050/2017 от 26 ноября 2017 г. по делу № 2-2016/2017

Юргинский городской суд (Кемеровская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-2016/2017


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Юрга Кемеровской области 27 ноября 2017 года

Юргинский городской суд Кемеровской области

в с о с т а в е:

председательствующего Жилякова В.Г.

при секретаре Мельниченко А.В.

с участием:

представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации Юргинского района о признании права собственности на долю в квартире в порядке наследования и включении ее в состав наследства,

УСТАНОВИЛ:


ФИО2 обратилась в суд с иском к Администрации Юргинского района о признании права собственности на 1/3 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: *** ***, в порядке наследования после смерти ФИО3, умершей 15.03.2017 года, и включении ее в состав наследства (л.д. 2).

Требования мотивированы тем, что 15.03.2017 года умерла ФИО3 После ее смерти открылось наследство, состоящее из квартиры и земельного участка по адресу: ***, *** ***, кадастровый ***. Истец является единственным наследником по завещанию после смерти ФИО3

Нотариусом Юргинского нотариального округа Кемеровской области ФИО4 по заявлению истца заведено наследственное дело. Так как право собственности ФИО3 на 2/3 доли на квартиру и земельный участок было зарегистрировано в установленном законом порядке, то истец получила свидетельства о праве на наследство по завещанию на 2/3 доли в праве собственности на квартиру и земельный участок по адресу: ***, ***, ***.

На основании решения Юргинского городского суда от 03.03.2017 года было признано право собственности за ФИО3 на 1/3 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ***, *** ***. Решение суда вступило в законную силу 11.04.2017 года, т.е. уже после смерти ФИО3, в связи с чем, она не смогла зарегистрировать право собственности в установленном законом порядке.

Согласно информационному письму нотариуса для оформления наследственных прав на вышеуказанную долю квартиры истцу необходимо включить ее в состав наследства.

При жизни ФИО3 выразила свою волю о признании за ней права собственности на объект недвижимости, но из-за смерти, т.е. по независящим от нее причинам, была лишена возможности соблюсти все правила оформления документов.

На основании изложенного, истец ФИО2 просит:

- включить в состав наследства после смерти ФИО3, последовавшей 15.03.2017 года, 1/3 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ***, ***, ***, кадастровый ***;

- признать за ней право собственности на 1/3 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ***, ***, кадастровый ***.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д. 26).

Представитель истца ФИО1, действующий на основании доверенности (копия на л.д. 5) в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика Администрации Юргинского района, надлежащим образом извещенный о дате и месте проведения судебного заседания (л.д. 29), в судебное заседание не явился, возражений по заявленным требованиям не представил, об отложении рассмотрения дела не просил. Данными о том, что отсутствие представителя ответчика вызвано уважительными причинами, суд не располагает, в связи с чем, рассматривает дело без его участия.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд пришел к выводу о том, что исковые требования ФИО2 подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно абз. 2 ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Судом установлено, что предметом настоящего спора является квартира, расположенная по адресу: ***, д*** ***, что подтверждается выписками из ЕГРН (копия на л.д. 8-13).

Из свидетельства о смерти (копия на л.д. 6) следует, что ФИО3, *** года рождения, умерла 15.03.2017 года в ***, запись акта о смерти ***.

Из завещания, составленного 09.03.2017 года (копия на л.д. 7), следует, что ФИО3 завещает ФИО2 все свое имущество, которое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Из свидетельств о праве на наследство по завещанию (копии на л.д. 14,15) следует, что наследницей имущества после смерти ФИО3, умершей 15.03.2017 года, является ФИО2 Наследство состоит из: земельного участка, находящегося по адресу: ***, *** ***, с кадастровым номером ***, а также 2/3 доли в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: ***, ***, с кадастровым номером ***.

Согласно информационному письму нотариуса ФИО4 (л.д. 16-19), после смерти ФИО3, умершей 15.03.2017 года, для оформления наследственных прав нотариусу были предъявлены документы, в которых усматривается принадлежность наследодателю 1/3 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ***, ***, ***, с кадастровым номером ***, однако право собственности при жизни наследодателя на 1/3 долю в праве на вышеуказанную квартиру не зарегистрировано в ЕГРН за наследодателем.

Из решения Юргинского городского суда от 03.03.2017 года (копия на л.д. 20-23) следует, что за ФИО3 было признано право собственности на 1/3 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ***, ***, ***, кадастровый ***.

Из справки Филиала № 22 БТИ г. Юрги от 22.11.2017 года (л.д. 30) следует, что по состоянию на 02.12.1998 года, а также в настоящее время, сведения о зарегистрированных правах на квартиру, расположенную по адресу: ***, ***, ***, отсутствуют.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами по истечению срока принятия наследства рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение судом не было вынесено – также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Срок принятия наследства после смерти ФИО3 истек 15.09.2017 года. Поскольку на момент вынесения решения судом истек 6-месячный срок принятия наследства после смерти ФИО3, с учетом вышеуказанных разъяснений Верховного Суда РФ, суд отказывает истцу в удовлетворении требования о включении в состав наследства 1/3 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ***, ***, ***, кадастровый ***.

Анализируя вышеизложенное, а также представленные письменные материалы дела, суд пришел к выводу, что фактически при своей жизни ФИО3 выразила свою волю на приобретение права собственности на 1/3 долю в праве собственности на вышеуказанную квартиру, обратилась в суд с иском о признании права собственности на указанную долю в квартиру, но из-за смерти, т.е. по независящим от нее причинам, была лишена возможности соблюсти все правила оформления документов. ФИО2 после смерти ФИО3 в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства по завещанию. Таким образом, единственным наследником имущества после смерти ФИО3 является ФИО2 Других наследников, претендующих на указанную квартиру, не имеется. Поскольку ФИО3 не успела зарегистрировать право собственности на 1/3 долю в праве собственности на указанную квартиру, нотариус отказал истцу в выдаче свидетельства о праве на наследство на 1/3 долю в праве собственности на вышеуказанную квартиру.

С учетом вышеуказанных обстоятельств суд полагает, что имеются все основания для признания за ФИО2 права собственности на 1/3 долю в праве собственности на вышеуказанную квартиру в порядке наследования после смерти ФИО3

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ФИО2 удовлетворить частично.

Признать за ФИО2, *** года рождения, право собственности на 1/3 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ***, д***, ***, кадастровый ***, в порядке наследования после смерти ФИО3, *** года рождения, последовавшей 15.03.2017 года.

В удовлетворении требования о включении 1/3 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ***, ***, ***, кадастровый номер ***, в состав наследства после смерти ФИО3, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Юргинский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Юргинского городского суда В.Г.Жиляков

Решение принято в окончательной форме 04.12.2017 года



Суд:

Юргинский городской суд (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Жиляков Вячеслав Геннадьевич (судья) (подробнее)