Постановление № 1-127/2017 от 2 октября 2017 г. по делу № 1-127/2017

Дело № 1-127/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

с. Улаган

03 октября 2017 года

Улаганский районный суд Республики Алтай в составе председательствующего судьи Кожабаевой А.А., при секретаре Язарове А.В., с участием государственного обвинителя Тогочоевой А.Н., защитника Чукиной С.Н., потерпевшего ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 ФИО7, родившейся <данные изъяты>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 органом предварительного расследования обвиняется в угрозе убийством потерпевшему ФИО4 при следующих обстоятельствах, изложенных в обвинительном акте.

ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 30 минут на участке местности в урочище «Сабат-Коль» <адрес> Республики Алтай, расположенном на расстоянии около 13 км в юго-западном направлении от <адрес> Республики Алтай, ФИО1 в ходе ссоры с ФИО4, из личных неприязненных отношений к нему, умышленно, с целью создания для него тревожной обстановки, страха за свою жизнь и здоровье, пребывая в озлобленном и агрессивном состоянии, высказала в адрес ФИО4 слова угрозы убийством и, находясь на незначительном расстоянии от него, в подтверждение своих слов замахнулась острием металлических вил в область туловища ФИО4 Учитывая озлобленное и агрессивное состояние ФИО1, наличие вил в ее руках, угрозу убийством ФИО1 в свой адрес ФИО4 воспринимал реально и опасался осуществления этой угрозы.

Действия ФИО1 органом предварительного расследования квалифицированы по ч. 1 ст. 119 УК РФ, как как угроза убийством, при наличии оснований опасаться осуществления этой угрозы.

В судебном заседании потерпевший ФИО4 подал заявление о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон и пояснил, что он примирился с подсудимой ФИО1, которая извинилась перед ним и своим поведением загладила причиненный ему вред, претензий к ней не имеет, подтверждает добровольность состоявшегося примирения.

ФИО1 выразила свое согласие на прекращение уголовного дела по не реабилитирующему основанию.

Защитник и государственный обвинитель полагают уголовное дело подлежащим прекращению в связи с примирением сторон.

Рассмотрев заявление потерпевшего, выяснив мнение сторон, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

ФИО1 впервые совершила преступление небольшой тяжести, примирилась с потерпевшим и загладила причиненный ему вред, что позволяет суду прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.

Решая вопрос о вещественном доказательстве, суд исходит из требований ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 ФИО8 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, по ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке отменить по вступлении постановления в законную силу.

Вещественное доказательство: <данные изъяты> – уничтожить по вступлении постановления в законную силу.

Копию настоящего постановления вручить ФИО1, потерпевшему ФИО4, защитнику и государственному обвинителю.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья

А.А. Кожабаева