Решение № 2-523/2020 2-523/2020~М-437/2020 М-437/2020 от 19 октября 2020 г. по делу № 2-523/2020

Дело № 2-523/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 октября 2020 года рп. Климово

Климовский районный суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Марковой Л.С.,

при секретаре Снегиревой О.В.,

с участием истца ФИО1,

представителя ответчика – администрации Климовского района Брянской области ФИО2, действующей по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Климовского района Брянской области о включении недвижимого имущества в состав наследства,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Климовского района Брянской области о включении в наследственную массу имущества умершего мужа _____ФИО_____1 жилого дома общей площадью ...................... кв.м., расположенного по адресу: ...................... признании права собственности на данное имущество в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований указала, что она является наследником по закону имущества _____ФИО_____1, умершего ____/____/_____. Одной из частей наследственного имущества является жилой дом общей площадью ...................... кв.м., расположенный по адресу: ....................... Нотариусом ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на данное имущество, поскольку в правоустанавливающем документе на спорное имущество ошибочно указан адрес объекта недвижимости «......................» вместо «......................». Стародубским межрайонным отделом Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Брянской области ей было отказано во внесении исправлений в правоустанавливающие документы.

В судебном заседании истец ФИО1 уточнила заявленные исковые требования, просила суд включить в состав наследства _____ФИО_____1 жилой дом, общей площадью ...................... кв.м., расположенный по адресу: .......................

Представитель ответчика – администрации Климовского района Брянской области ФИО2 с учетом уточнения исковых требований не возражала в их удовлетворении.

Третье лицо - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Брянской области – представителя для участия в судебном заседании не направило, в представленном заявлении просило о рассмотрении дело в его отсутствие, рассмотрение заявленных требований полагало на усмотрение суда.

Руководствуясь статьей 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие представителя третьего лица, надлежащим образом извещенного о дате, времени и месте рассмотрения дела и выразившего свое отношение к иску.

Исследовав предоставленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно свидетельству о смерти № _______, _____ФИО_____1 умер ____/____/_____.

В соответствии с ч. 3 ст. 218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество по основаниям, предусмотренным законом.

Согласно пункту 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего кодекса не следует иное.

Из содержания ст. 1152 ГК РФ следует, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

Наследником по закону ФИО3 является его жена ФИО1 – истец по настоящему делу, что подтверждается свидетельствами о праве на наследство по закону серии № _______ от ____/____/_____, серии № _______ от ____/____/_____, выданными ей нотариусом Климовского нотариального округа ФИО4 на наследственное имущество – денежные вклады, хранящиеся в подразделении №8605/0212 Среднерусского банка ПАО Сбербанк, компенсации по закрытым счетам, земельный участок, расположенный по адресу: .......................

Вместе с тем, по сообщению нотариуса Климовского нотариального округа истцу в выдаче свидетельства о праве на наследство на спорный жилой дом было отказано, в связи с отсутствием документов, подтверждающих его принадлежность наследодателю, так как в правоустанавливающих документах на наследственное имущество допущена ошибка в написании адреса объекта «......................» вместо «......................».

Поскольку истец своевременно, в течение шести месяцев, обратился к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство, то в данном случае возникший спор о праве на наследственное имущество подлежит рассмотрению в соответствии с избранным истцом способом защиты прав.

При определении состава наследства суд исходит из следующего.

В силу ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами рассматриваются требования наследников о включении имущества в состав наследства.

В таком случае, обстоятельством, имеющим значение для разрешения требований наследника, принявшего наследство, о правах на наследуемое имущество, является принадлежность этого имущества наследодателю.

Из представленных документов следует, что на основании типового договора №8 от 14 июня 1967 года _____ФИО_____1 в бессрочное пользование был предоставлен земельный участок под строительство индивидуального жилого дома размером 47 кв.м. полезной площади на праве личной собственности. Вместе с тем, при оформлении указанного документа была допущена ошибка в написании адреса нахождения объекта недвижимости «......................» вместо «......................».

Принадлежность _____ФИО_____1 указанного имущества подтверждается письменными доказательствами: государственным актом на право собственности на землю №БРО-II-01-01750, свидетельством о праве на наследство по закону серии № _______ от ____/____/_____, выпиской из Единого государственного реестра недвижимости, домовой книгой на домовладение № _______ по ......................, техническим паспортом на жилой дом, квитанциями по оплате коммунальных услуг, в которых адрес объекта недвижимости значится как «......................».

Следовательно, спорный жилой дом входит в состав наследства, открывшегося со смертью _____ФИО_____1

Принимая во внимание установленные обстоятельства, приведенные нормы материального права и разъяснения по их применению, суд приходит к выводу о включении жилого дома, общей площадью ...................... кв.м., расположенного по адресу: ...................... состав наследства _____ФИО_____1, умершего ____/____/_____.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО1 к администрации Климовского района Брянской области о включении недвижимого имущества в состав наследства, удовлетворить.

Включить в состав наследства _____ФИО_____1, умершего ____/____/_____, жилой дом общей площадью ...................... кв.м., расположенный по адресу: .......................

Решение суда оглашено 19 октября 2020 года в резолютивной части, может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Климовский районный суд.

Дата изготовления решения в окончательной форме – 23 октября 2020 года.

Судья Л.С. Маркова