Решение № 2А-2592/2020 2А-2592/2020~М-1778/2020 М-1778/2020 от 21 июля 2020 г. по делу № 2А-2592/2020Армавирский городской суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные К делу №2а-2592/20 Именем Российской Федерации 22 июля 2020 года г. Армавир Краснодарский край судья Армавирского городского суда Краснодарского края Лантух В.В., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства, административное дело №2а-2592/20 по иску административного истца - Межрайонной Инспекции Федеральной Налоговой Службы (МИФНС) России №13 по Краснодарскому краю (г. Армавир) к административному ответчику – ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени, МИФНС №13 по Краснодарскому краю обратилась к административному ответчику - ФИО1 о взыскании задолженности по уплате транспортного налога за 2017 года и пени в общей сумме 17.796 руб. 48 коп. Как следует из существа административного иска и приложенных к нему письменных доказательств, ответчик ФИО1, будучи собственником четырех транспортных средств, в силу ст.357 НК РФ, являлся обязанным уплачивать транспортный налог, в связи с чем, состоял на учете в МИФНС России №13 по Краснодарскому краю (г. Армавир) в качестве налогоплательщика, однако в нарушение требований п.п.1 п.1 ст.23 Налогового кодекса РФ, а так же Главы 28 НК РФ и Закона Краснодарского Края «О транспортном налоге на территории Краснодарского края» от 26.11.2013 года №639-КЗ, предписывающих налогоплательщикам уплачивать транспортный налог не позднее 01 декабря календарного года, следующего за истекшим налоговым периодом, своевременно транспортный налог не уплачивал, в связи с чем, налогоплательщику было направлено налоговое уведомление об уплате налогов №30529861 от 15.07.2018 года за 2017 год, с приложенным расчетом. В установленный законом срок, в соответствии со ст.ст. 69,70 НК РФ, административный ответчик уплату налога не произвел, что послужило основанием для направления ФИО1 требований №2209 по состоянию на 30.09.2019 года об уплате налога и пени, которое ответчиком оставлено без исполнения. Согласно расчету, представленному административным истцом, сумма транспортного налога за 2017 год составила - 17.543 руб. 74 коп., сумма пени за несвоевременную уплату транспортного налога в порядке ст.75 НК РФ за период с 04.12.2018 года по 29.01.2019 года, составила 252 рублей 74 коп. На основании заявления МИФНС России №13 по Краснодарскому краю 19.07.2019 года мировым судье судебного участка №6 г. Армавира вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика указанных сумм, который был отменен определением мирового судьи от 09.12.2019 года в связи с подачей ответчиком соответствующего заявления. Поскольку выставленные к оплате суммы налога и пени до настоящего времени ответчиком не уплачены, действуя в соответствии с требованиями статьи 48 НК РФ административный истец обратился в суд общей юрисдикции с настоящим административным иском. Принимая во внимание, что размер заявленных ко взысканию обязательных платежей и санкций менее 20.000 рублей, учитывая ходатайство стороны истца о рассмотрении дела в порядке упрощенного (письменного) производства, принимая во внимание, что административный ответчик не представил в суд возражений, относительно применения упрощенного (письменного) порядка разрешения дела, а также, что явка участников процесса не является по данному делу обязательной и их явка не признана обязательной судом, определением Армавирского суда от 22.06.2020 года дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного (письменного) производства, сторонам предложено в срок до 22.07.2020 года представить в суд и направить друг другу дополнительные документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований, а также возражения на иск и документы в обоснование своей позиции. Исследовав все представленные административным истцом доказательства в их совокупности, а также нормы права в области урегулирования спорных правоотношений, суд приходит к убеждению об обоснованности административного иска. В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Положениями ст.19 Налогового кодекса РФ установлено, что налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых согласно Налоговому кодексу РФ возложена обязанность уплачивать налоги и (или) сборы. Согласно ст.44 Налогового кодекса РФ, обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных НК РФ или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора. В силу положений ч.1 ст.358 Налогового кодекса РФ, объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации. Налоговая база в отношении транспортных средств, имеющих двигатели (за исключением транспортных средств, указанных в подпункте 1.1 настоящего пункта), - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах (п.1 ч.1 ст.359 НК РФ). Ставки транспортного налога установлены Законом Краснодарского Края «О транспортном налоге на территории Краснодарского края» от 26.11.2013 года №639-КЗ. В соответствии с ч.1 ст.360 Налогового кодекса РФ, налоговым периодом признается календарный год. Согласно ч.1 ст.363 Налогового кодекса РФ, уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств. Порядок и сроки уплаты налога и авансовых платежей по налогу для налогоплательщиков-организаций устанавливаются законами субъектов Российской Федерации. При этом срок уплаты налога не может быть установлен ранее срока, предусмотренного пунктом 3 статьи 363.1 настоящего Кодекса. Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Согласно ч.1 ст.45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога. Требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах. Правила, предусмотренные настоящей статьей, применяются также в отношении требований об уплате сборов, пеней, штрафов, процентов, предусмотренных главой 9 настоящего Кодекса, и распространяются на требования, направляемые плательщикам сборов и налоговым агентам (части 1, 4, 8 ст.69 НК РФ). В соответствии со ст.48 Налогового кодекса РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. В силу ч.1 ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Из представленных материалов дела следует, что ответчик ФИО1 в 2017 году являлся собственником следующих транспортных средств: - ЯМАХА XV1900V, г/н № рус; - BMW K1600GTL, г/н № 23рус; - автомобиль марки Тойота Камри, г/н № 93рус; - автомобиль марки ГАЗ 2217, г/н № 93рус, в связи с чем, в соответствии со ст.48 НК РФ и Закона Краснодарского Края «О транспортном налоге на территории Краснодарского края» от 26.11.2013 года №639-КЗ был обязан уплатить транспортный налог не позднее 01 декабря 2018 года. За указанные транспортные средства транспортный налог за 2017 год рассчитан соответственно с учетом количества лошадиных сил и мощности двигателей транспортных средств и количества месяцев владения автомобилями. В соответствии со ст.52 НК РФ 15.07.2018 года налогоплательщику было направлено налоговое уведомление об уплате налогов №30529861 за 2017 год, с приложенным к нему расчетом, однако в установленный законом срок, в соответствии со ст. ст. 69, 70 НК РФ, административный ответчик уплату налога не произвел, что послужило основанием для направления ФИО1 требования №2209 по состоянию на 30.01.2019 года об уплате налога и пени, которое ответчиком также было оставлено без исполнения. Согласно расчету, представленному административным истцом в материалы дела, сумма транспортного налога за 2017 года составила 15.291 руб. 00 коп., за 2015 года - 2.000 руб., пени за несвоевременную уплату налога в порядке ст.75 Налогового кодекса Российской Федерации за период 04.12.2018 года по 29.01.2019 года составили 252 руб. 74 коп. Представленный истцовой стороной в материалы дела расчет не оспорен административным ответчиком и принимается судом как достоверным и в своей совокупности достаточным доказательством, подтверждающим факт недоимки по уплате пени по транспортному налогу. В соответствии с ч.1 ст.62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основание своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом. ФИО1 каких-либо достоверных доказательств, подтверждающих факт уплаты задолженности по указанному налогу, суду не представил. В соответствии со ст.114 КАС РФ, поскольку административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче иска, она подлежит взысканию с административного ответчика в доход местного бюджета в размере 711 руб. 84 коп. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 292-294 КАС РФ, суд Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №13 по Краснодарскому краю (г. Армавир): -17.543 (одна тысяча девяносто восемь) рублей 74 коп. - задолженность по транспортному налогу за 2017 год; -252 (двести пятьдесят два) рубля 74 коп. – пени за период с 04.12.2018 года по 29.01.2019 года, а всего взыскать с ФИО1 - 17.796 (семнадцать тысяч семьсот девяносто шесть) рублей 48 коп. Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> - 711 (семьсот одиннадцать) рублей 84 коп. - государственную пошлину в доход местного бюджета МО г. Армавир. Мотивированное решение суда изготовлено 22 июля 2020 года. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в апелляционную инстанцию судебной коллегии по административным делам Краснодарского краевого суда лицами, участвующими в деле, в течение пятнадцати дней со дня получения его копии, через Армавирский городской суд. Председательствующий судья Лантух В.В. Пожпись. Решение не вступило в законную силу Суд:Армавирский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Лантух В.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |