Решение № 2-2471/2018 2-9/2019 2-9/2019(2-2471/2018;)~М-2302/2018 М-2302/2018 от 18 февраля 2019 г. по делу № 2-2471/2018

Дело № 2-9/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 февраля 2019 года

Тракторозаводский районный суд г.Волгограда в составе:

председательствующего судьи Севериной Н.А.

при секретаре Асташевой И.А.

с участием представителя истца – ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к администрации г.Волгограда о признании незаконным отказа, возложении обязанности,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обратился к администрации г.Волгограда с иском, в котором с учетом уточнения исковых требований просит:

- признать незаконным отказ Департамента земельных ресурсов администрации г.Волгограда от 25 апреля 2017г., оформленный в виде распоряжения, в согласовании схемы расположения земельного участка ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ площадью 600кв.м, расположенного в квартале ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ СНТ «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ»,

- возложить на ответчика обязанность предоставить ему указанный земельный участок.

В обоснование своих требований истец сослался на следующие обстоятельства.

Он является членом СНТ «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ», за ним закреплен земельный участок площадью 600кв.м ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, расположенный в квартале ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ. В начале 2017г. он решил провести межевание земельного участка для получения его в собственность, кадастровым инженером подготовлена схема расположения земельного участка для согласования её в ДМИ. 25 апреля 2017г. им был получен отказ в утверждении схемы расположения земельного участка, в связи с расположением спорного земельного участка за границами территории СНТ «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ». Считает данный отказ незаконным, поскольку, по его мнению, земельный участок входит в границы земель СНТ «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ».

В судебном заседании представитель истца - ФИО2, действующая на основании доверенности, поддержала уточненные исковые требования ФИО3 и просит их удовлетворить.

Представитель ответчика – администрации Волгограда в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Представил суду письменные возражения, в которых просит отказать ФИО3 в иске за необоснованностью.

Представитель третьего лица – СНТ «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Возражений по существу иска суду не представил.

Изучив доводы истца, выслушав доводы его представителя, изучив возражения представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ФИО3 не основанными на законе и не подлежащими удовлетворению.

Решением собрания уполномоченных представителей СНТ «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» от 13 марта 2016г. ФИО3 принят в члены СНТ «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ», за ним закреплен земельный участок ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ площадью 600кв.м, расположенный в квартале ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ СНТ «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ».

С целью приобретения указанного земельного участка в собственность в начале 2017г. ФИО3 обратился к кадастровому инженеру для проведения межевания земельного участка, которым подготовлена схема расположения земельного участка для согласования её в ДМИ.

12 апреля 2017г. ФИО1, действующая от имени ФИО3, обратилась в Департамент земельных ресурсов администрации Волгограда с заявлением об утверждении схемы расположения спорного земельного участка на кадастровом плане территории и предоставлении этого земельного участка в собственность бесплатно.

Распоряжением департамента муниципального имущества администрации Волгограда ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-р от 25 апреля 2018г. ФИО3 отказано в утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории (учётный ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ) и предоставлении в собственность бесплатно земельного участка, государственная собственность на который не разграничена. Основанием для отказа послужило расположение испрашиваемого земельного участка за границами территории СНТ «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ».

Ссылаясь на незаконность указанного отказа ответчика, ФИО3 обратился в суд с настоящим иском. Доводы истца судом проверены и не нашли своего подтверждения в ходе судебного разбирательства.

Согласно п.6 ст. 11.9 Земельного кодекса Российской Федерации образование земельных участков не должно приводить к вклиниванию, вкрапливанию, изломанности границ, чересполосице, невозможности размещения объектов недвижимости и другим препятствующим рациональному использованию и охране земель недостаткам, а также нарушать требования, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

В соответствии с пп.1 п.16 Земельного кодека Российской Федерации основанием отказа в утверждении схемы расположения земельного участка является, в том числе несоответствие схемы расположения земельного участка ее форме, формату или требованиям к ее подготовке.

Согласно ст.39.16 Земельного кодекса Российской Федерации уполномоченный орган принимает решение об отказе в предоставлении земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, без проведения торгов при наличии хотя бы одного из следующих оснований, в том числе, если с заявлением о предоставлении земельного участка обратилось лицо, которое в соответствии с земельным законодательством не имеет права на приобретение земельного участка без проведения торгов; предоставление земельного участка на заявленном виде прав не допускается.

В соответствии с п.2.7. ст.3 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» до 31 декабря 2020 года члены садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения граждан имеют право независимо от даты вступления в члены указанного объединения приобрести земельный участок, предназначенный для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства, без проведения торгов в собственность бесплатно, если такой земельный участок соответствует в совокупности следующим условиям:

- земельный участок образован из земельного участка, предоставленного до дня вступления в силу настоящего Федерального закона для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства указанному объединению либо иной организации, при которой было создано или организовано указанное объединение;

- по решению общего собрания членов указанного объединения (собрания уполномоченных) о распределении земельных участков между членами указанного объединения либо на основании другого устанавливающего распределение земельных участков в указанном объединении документа земельный участок распределен данному члену указанного объединения;

- земельный участок не является изъятым из оборота, ограниченным в обороте и в отношении земельного участка не принято решение о резервировании для государственных или муниципальных нужд.

Постановлениями администрации Волгограда ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА «О предоставлении земельных участков садоводческому товариществу «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от 19.09.2000г. «Об утверждении площади земельных участков садоводческого товарищества «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ», ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от 23.06.2003г. «О переоформлении права постоянного (бесспорного) пользования земельными участками садоводческому товариществу «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» предоставлен земельный участок товариществу и утверждены границы СНТ «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ».

При этом, согласно координат границ земельного участка, испрашиваемый земельный участок с учетным ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ расположен за границами территории СНТ «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ».

Поскольку земельный участок ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ площадью 600кв.м, расположенный в квартале ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ СНТ «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ», расположен за границами территории СНТ «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ», суд приходит к выводу, что администрацией г.Волгограда обоснованно отказано ФИО3 в согласовании схемы расположения спорного земельного участка, в связи с чем не имеется правовых оснований для удовлетворения его исковых требований, в связи с чем суд отказывает ФИО3 в иске к администрации г.Волгограда о признании незаконным отказа Департамента земельных ресурсов администрации г.Волгограда, оформленного в виде распоряжения от 25 апреля 2017г., в согласовании схемы расположения земельного участка ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ площадью 600кв.м, расположенного в квартале ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ СНТ «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ», а также о возложении на ответчика обязанности предоставить ему указанный земельный участок в собственность.

Доводы истца и его представителя о том, что спорный земельный участок находится в пределах границ СНТ «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ», судом проверены и не нашли своего подтверждения в ходе судебного разбирательства, поэтому судом во внимание не принимаются и не могут служить основанием для удовлетворения его исковых требований.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

ФИО3 в иске к администрации г.Волгограда о признании незаконным отказа Департамента земельных ресурсов администрации г.Волгограда, оформленного в виде распоряжения от 25 апреля 2017г., в согласовании схемы расположения земельного участка ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ площадью 600кв.м, расположенного в квартале ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ СНТ «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ», возложении обязанности предоставить ему указанный земельный участок в собственность отказать.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в месячный срок через Тракторозаводский районный суд г.Волгограда.

Судья - Н.А.Северина