Решение № 2-3029/2018 2-3029/2018~М-2235/2018 М-2235/2018 от 10 сентября 2018 г. по делу № 2-3029/2018Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) - Гражданские и административные Дело № 2-3029/2018 Именем Российской Федерации 11 сентября 2018 года Промышленный районный суд города Смоленска в составе: председательствующего судьи Родионова В.А., при секретаре Чалове В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации г. Смоленска о признании права собственности на гараж в порядке наследования, ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации г. Смоленска о признании права собственности на гараж в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указала, что 02.04.2017 умер ее муж ФИО2, после смерти которого открылось наследственное имущество, на часть которого она вступила в права, как наследник первой очереди, иных наследников нет. Поскольку права наследодателя на гараж № распложенный по адресу: <адрес> на момент смерти не были надлежащим образом оформлены, в настоящее время она не имеет возможности во внесудебном порядке оформить свои наследственные права на данное имущество. В соответствии со справкой ГСК «Кристалл-3» № 29 от 26.05.2018 ФИО2 являлся членом ГСК на основании Постановления № 411 от 29.10.1985, паенакопление внесено полностью с 01.01.1989 по 01.01.1990 года. Просит суд признать за ней право собственности на гараж <адрес> (ОГРН <***>; ИНН/КПП <***>/673101001). Истец ФИО1 извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, в исковом заявлении просила о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ответчик Администрация г. Смоленска, извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представив ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии своего представителя, дополнительно указав, что гараж №, расположенный по адресу: <адрес> в реестре муниципального имущества г. Смоленска не значится, в связи с чем спор о праве отсутствует. Третье лицо ГСК «Кристалл-3», извещенное надлежащим образом, в судебное заседание не явилось, о причинах неявки суду не сообщило, явку своего представителя не обеспечило, возражений относительно заявленных требований не представило. При таких обстоятельствах, суд определил в соответствии со ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц. Исследовав письменные доказательства по делу, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В силу ч. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. На основании абз. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. На основании ч. 4 ст. 218 ГК РФ член гаражного или иного потребительского кооператива, полностью внесший свой паевой взнос за гараж, предоставленный этим кооперативом, приобретает право собственности на указанное имущество. Согласно ст. 1113, ст. 1111, ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В судебном заседании установлено, что на основании решения Исполнительного комитета Промышленного районного Совета народных депутатов г. Смоленска № 411 от 29.10.1985, ФИО2 в пользовании ГСК «Кристалл-2» выделено место под строительство стандартного кирпичного гаража № 180. Впоследствии ГСК «Кристалл-2» на общем собрании разделили на два кооператива: ГСК «Кристалл-2» и ГСК «Кристалл-3». Согласно справки № от 26.05.2018, выданной ГСК «Кристалл-3», ФИО2 является членом ГСК «Кристалл-3» и за ним имеется право на гараж №, паенакопление за гараж внесено полностью с 01.01.1989 по 01.01.1990 года. Из технического плана здания, выданного ООО «МФЦ «Бином» следует, что гараж <адрес> согласно данным инвентаризации по состоянию на 14.08.2018 имеет площадь 32,5 кв.м. Судом установлено, что 02.04.2017 ФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии №, о чем 03.04.2017 составлена запись акта о смерти №. При этом ФИО1 (супруга) в установленный законом срок вступила в права наследования после смерти мужа на 1/3 долю в праве общей долевой собственности квартиры <адрес>. Таким образом, принимая во внимание, что правоустанавливающий документ на гараж не был получен ФИО2 при жизни, указанное обстоятельство не может являться основанием к отказу в признании за истцом, как наследницей, права собственности на данное недвижимое имущество. Права на гараж помимо истца ответчиком либо иными лицами не оспариваются. При таких обстоятельствах, за истцом подлежит признание права собственности на спорный гараж в порядке наследования. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 удовлетворить. Признать за ФИО1 право собственности на недвижимое имущество – гараж №, площадью 32,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г. Смоленска в течение месяца. Председательствующий судья В.А. Родионов Суд:Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) (подробнее)Судьи дела:Родионов Владимир Александрович (судья) (подробнее) |