Решение № 2-6331/2017 2-782/2018 2-782/2018 (2-6331/2017;) ~ М-6044/2017 М-6044/2017 от 14 февраля 2018 г. по делу № 2-6331/2017

дело №2-782/2018


РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«15» февраля 2018 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Зиминой А.Е.,

при секретаре Коробовой А.Д..,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПГСК «Буревестник» к ФИО1 о взыскании по оплате членских и целевых взносов, пени, судебных расходов,

установил:

ПГСК «Буревестник» обралось в суд с иском к ответчику ФИО1 с требованиями о взыскании задолженности по членским взносам за период с 4 квартала 2014 по 3 квартал 2017 в размере 44 088 руб., целевого взноса за 2017 – 800 руб., пени - 58 123,80 руб., госпошлину 3 260 руб., юридические расходы – 4000 руб.

В судебном заседании представители истца ФИО2 и ФИО3 исковые требовании поддержали в полном объеме, при этом пояснили, что ответчик на основании заявления от 23.12.2012 г. является членом ПГСК, владеет двумя гаражными боксами № и №, однако в нарушение положений Устава ГСПК имеет задолженность по членским и целевым взносам. Размер взносов утруждается на общем собрании. Пени предусмотрены Уставом товарищества. Досудебная попытка устранить задолженность из-за бездействия ответчика результатов не дала. После обращения в суд ответчик обещал добровольно погасить задолженность, однако до настоящего времени это не сделал.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен по итогам досудебной подготовки, на которой не отрицал наличие задолженности перед ПГСК.

Суд, выслушав сторону истца, исследовав материалы дела, находит заявление подлежащим частичному удовлетворению.

В ходе рассмотрения дела установлено, что на основании заявления от 23.12.2012 г. (л.д.26-28) ответчик ФИО1 является членом ПГСК «Буревестник», владеет двумя гаражными боксами № и № (л.д.29-32).

Решениями ежегодных общих собраний членов ПСГК установлены суммы членских взносов, целевых взносов, в подтверждение чего суду представлены протоколы от 04.01.2014, 23.05.2017 (л.д.33-35).

Согласно расчета истца (л.д.5) долг ответчика составляет за период с 4 квартала 2014 по 3 квартал 2017 в размере 44 088 руб., целевого взноса за 2017 – 800 руб.

Согласно требований Устава ПГСК «Буревестник», член товарищества обязан соблюдать устав товарищества и выполнять решения общего собрания и выборных органов; в установленные сроки вносить денежные средства (п.6.2).

Пунктом 6.6.Устава предусмотрена ответственность за допущенную просрочку этих платежей 0,001 за каждый день просрочки от суммы ежегодного взноса.

Согласно п. 4 ст. 218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

В силу положений ст. 123.2 ГК РФ, потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов.

Устав потребительского кооператива должен содержать сведения о наименовании и месте нахождения кооператива, предмете и целях его деятельности, условия о размере паевых взносов членов кооператива, составе и порядке внесения паевых взносов членами кооператива и об их ответственности за нарушение обязательства по внесению паевых взносов, о составе и компетенции органов кооператива и порядке принятия ими решений, в том числе по вопросам, решения по которым принимаются единогласно или квалифицированным большинством голосов, порядке покрытия членами кооператива понесенных им убытков.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Установленные в ходе судебного рассмотрения обстоятельства в контексте изложенных правовых норм позволяют суду придти к выводу об обоснованности доводов иска.

Доказательств, опровергающих наличие задолженности либо оснований для освобождения от ее оплаты, суду ответчиком в нарушение ст.56 ГПК РФ не представлено.

Таким образом, общая сумма задолженности, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца, составляет: по членским взносам за период с 4 квартала 2014 по 3 квартал 2017 - в размере 44 088 руб., целевой взнос за 2017 – 800 руб.

Размер пени, заявленный истцом к взысканию с ответчика, с учетом требований Устава составляет 58 123.80 руб., расчет истца признается судом арифметически верным.

Вместе с тем, в силу ч. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Таким образом, гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств независимо от того, является неустойка законной или договорной.

При установленных по делу фактических обстоятельствах, с учётом периода просрочки, отсутствия доказательств наличия уважительных причин допущенной просрочки ответчиком, отсутствия сведений о негативных последствия допущенного ответчиком нарушения, и вместе с тем, того обстоятельства, что членские взносы являются основным источником финансирования кооператива, размер подлежащей взысканию с ответчика неустойки с учетом правил ст. 333 ГК РФ устанавливается судом в размере 12 000 руб.

В силу требований ст. ст. 94, 98, 100 ГПК РФ, принимая во внимание категорию спора, объем правовой помощи, оказанной истцу юристами, требования разумности и справедливости, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесённые истцом юридические расходы 4000 руб. (л.д.37).

Так же в силу ст.98 ГПК РФ с учетом разъяснений Постановления Пленума Верховного суда РФ №1 от 21.01.2016 г. «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», с ответчика подлежит взысканию оплаченная истцом при обращении в суд госпошлина 3260 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПГСК «Буревестник» к ФИО1 о взыскании по оплате членских и целевых взносов, пени, судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПГСК «Буревестник» задолженность по членским взносам за период с 4 квартала 2014 по 3 квартал 2017 в размере 44 088 руб., целевой взнос за 2017 – 800 руб., пени - 12 000 руб., госпошлину 3 260 руб., юридические расходы – 4000 руб.

Во взыскании пени в размере. Превышающем установленный судом. – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня изготовления судом решения в окончательной форме – 19.02.2018 г.

Судья: