Решение № 2-1381/2018 2-1381/2018~М-889/2018 М-889/2018 от 21 мая 2018 г. по делу № 2-1381/2018Анапский городской суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные К делу 2-1381/18 Именем Российской Федерации г-к Анапа Краснодарский край 22 мая 2018 года Судья Анапского городского суда Ковальчук П.М. при секретаре Овчаренко К.А. рассмотрев, в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Кубаньэнерго» в лице филиала «Юго-Западные электрические сети к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электроэнергии, Истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Кубаньэнерго» в лице филиала Юго-Западные электрические сети неосновательное обогащение в размере 492 758 (четыреста девяносто две тысячи семьсот пятьдесят восемь) рублей 64 копейки; судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины в размере 8128 (восемь тысяч сто двадцать восемь) рублей. Свои требования мотивирует тем, что действующим законодательством РФ установлены правовые основы функционирования розничных рынков электрической энергии и определены условия взаимодействия субъектов рынков в целях обеспечения устойчивого функционирования электроэнергетики, качественного и надежного снабжения потребителей электрической энергией. В соответствии с п. 167 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии (утв. постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 №442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии») (далее - «Основные положения») субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований «Основных положений», определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии. 17.03.2015 в ходе проверки работниками филиала ПАО «Кубаньэнерго» Юго-Западные электрические сети по адресам: <адрес> б/н кадастровый №, <адрес> кадастровый №, был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии ФИО1, выразившийся в присоединении энергопринимающих устройств к электрическим сетям Сетевой организации в отсутствие договора энергоснабжения и с нарушением порядка, установленного Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям утвержденных постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 №861. В соответствии с требованиями п. 192 «Основных положений», выявленные нарушения зафиксированы Актами о неучтенном потреблении электроэнергии у потребителя (физического лица) от 17.03.2015 №№0011094, Б1411095. В соответствии с п. 196 «Основных положений» объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом (пунктом 2 приложения 3 «Основных положений») за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за три года. При этом период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии. Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с п. 196 «Основных положений» объеме бездоговорного потребления, определяется исходя из цен (тарифов), указанных в разд. IV «Основных положений». Согласно п. 84 «Основных положений» стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии (далее - стоимость объема бездоговорного потребления) рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разд. X «Основных положений». В соответствии с требованиями п.п. 84, 196 «Основных положений», на основании Актов, был произведен расчет стоимости бездоговорного потребления электрической энергии за период с 12.05.2014 по 17.03.2015 (дата составления Актов). Общая стоимость бездоговорного потребления электрической энергии составила 492 758 (четыреста девяносто две тысячи семьсот пятьдесят восемь) рублей 64 копейки. В судебном заседании представитель ПАО «Кубаньэнерго» по доверенности ФИО2 исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. ФИО1 в судебном заседании просил в удовлетворении исковых требований отказать. Выслушав участников процесса, изучив представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что исковые требования удовлетворению не подлежат. Свои выводы суд мотивирует тем, что ОАО «КУБАНЬЭНЕРГО» в лице филиала Юго-Западные электрические сети обратилось в Анапский городской суд с исковым заявлением о взыскании с ответчика 492 758.64 рублей неосновательного обогащения на основании двух актов № Б1411095 от 17 марта 2015 года и № от 17 марта 2015 года о бездоговорном потреблении электроэнергии в жилых домах, расположенных по адресам: <адрес>, без номера, кадастровый №; <адрес>. кадастровый №. соответственно. Как следует из представленных материалов, 17 марта 2015 года сотрудниками сетевой организации ПАО "КУБАНЬЭНЕРГО» в лице филиала Юго-Западные электрические сети Анапского участка в присутствии начальника участка проведены проверки объектов по адресам: <адрес>, без номера, кадастровый №; <адрес>, кадастровый №, принадлежащие ФИО1 В ходе проверки составлены акты о бездоговорном потреблении электрической энергии № Б1411095 oт 17 марта 2015 года и № от 17 марта 2015 года в которых отражены следующие нарушения: бездоговорное подключение к ВЛ 0.4 кв. от ТП-АП-14. Ограничение режима потребления электроэнергии в виде прекращения подачи электроэнергии в помещения не применено. На основании данных актов истец произвел расчеты объема бездоговорного потребления электрической энергии за период с 12.05.2014г. по 17.03.2015г. которые составили 110 484 кВт/ч по каждому объекту. Акты о неучтенном потреблении электроэнергии составлены в отсутствие ответчика, в материалах дела отсутствуют доказательства извещения ответчика о проведении истцом проверки, что свидетельствует о том, что акт о неучтенном потреблении электрической энергии составлен с нарушением установленною порядка и не может являться доказательством по делу. Порядок учета электрической энергии и взаимодействия участников розничного рынка электроэнергии при выявлении бездоговорного потребления электроэнергии регулируется Постановлением ФИО3 от 04.05.2012 N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" (вместе с "Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии". "Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии"). В соответствии с пунктом 192 Основных положений N 442. по факту выявленного бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней, с даты его составления, передается в адрес лица, осуществившего бездоговорное потребление. Пунктом 193 Основных положений N 442. предусмотрено, что в акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные: о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии). При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должно присутствовать лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии. Отказ лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта должен быть зафиксирован с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, составленном в присутствии двух незаинтересованных лиц. В соответствии с пунктами 193 и 195 Основных положений N 442 акт о неучтенном потреблении электрической энергии составляется в отношении конкретного потребителя и имеет для него существенные последствия, гак как этот акт является основанием для перерасчета объема потребленной потребителем электроэнергии с использованием расчетного способа (по максимальной мощности присоединенных энергопринимающих устройств). По указанной причине, как следует из приведенных выше норм Основных положений N 442 выявление и фиксация факта безучетного потребления электроэнергии путем составления такого акта должны производиться в присутствии потребителя (или его представителя), который в этой связи для целей участия в составлении акта должен быть уведомлен о предстоящем проведении проверки. Составление акта о неучтенном потреблении электроэнергии в присутствии двух незаинтересованных лиц также не исключает необходимости наличия доказательств уведомления потребителя о предстоящем проведении проверки и составлении акта, поскольку в силу пункта 193 Основных положений N 442 незаинтересованные лица лишь удостоверяют отказ представителя потребителя от подписания этого акта или его отказ присутствовать при составлении акта, но не заменяют его. Исходя из смысла и содержания названных норм, акт о неучтенном потреблении электроэнергии может быть составлен в отсутствие представителя потребителя в присутствии 2 незаинтересованных лиц только в случае его неявки для участия в проверке и составлении акта, но при условии его надлежащего уведомления о проведении такой проверки и составлении акта. Акты о неучтенном потреблении электрической энергии № Б1411095 от 17 марта 2015 года и № от 17 марта 2015 год составлены в отсутствие ответчика ФИО1, неизвещенного о проведении проверки и составлении акта. Таким образом, акты от 17 марта 2015 г. о неучтенном потреблении электрической энергии составлены с нарушением порядка, предусмотренного законодательством (пункт 193 Основных положений N 442), а именно в отсутствие неизвещенного лица, осуществляющего бездоговорное потребление, в связи, с чем они не могут являться доказательствами безучетного потреблении электроэнергии и основанием для расчета объема потребленной потребителем электроэнергии с использованием расчетного способа (по максимальной мощности присоединенных энергоприннмающих устройств). Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, ФИО1 предпринял все необходимые меры законного пользования электроэнергией и электрификации жилого лома, расположенного по адресу: <адрес>, для чего весной 2014 года обратился с заявкой № в Филиал ОАО «Кубаньэнерго» Юго-Западные электрические сети о выдаче технических условий для присоединения к электрическим сетям ОАО «Кубаньэнерго». 12 мая 2014 года технические условия были выданы которые предусматривали ряд организационных и технических мероприятий для подключения пользователя к электросетям, а также заключен договор № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям. Пунктом 5 указанного договора предусмотрено, что срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет один год со дня заключения настоящего договора. 17 мая 2014 года ответчик оплатил ОАО «Кубаньэнерго» 3021.45 рублей за технологическое присоединение 502054\№1. 24 октября 2014 года старший мастер СУЭ ОАО «Кубаньэнерго» выдал ответчику заключение № 2576 о входном контроле одноразовою прибора учета электроэнергии электросчетчика НЕВА МТ 114 №, который прошел проверку, о чем составлен акт № 690 от 18 мая 2015 года. Акт согласован с начальником Анапского участка РРУ (участником проверки бездоговорного использования энергии от 17 марта 2015 года) и утвержден управляющим делами филиала ОАО Кубаньэнерго» Юго-Западные электрические сети. 18 мая 2015 года инженером ГРУ Анапского участка РРУ с участием ответчика составлен акт № 690 осмотра (обследования) электроустановки жилого дома в <адрес> (кадастровый №). В акте перечислены все характеристики установленных приборов учета, в том числе и электросчетчик тип НЕВА МТ 1 №. 11 августа 2015 года истец принял работы, выполненные по техническим условиям присоединения объекта к электрическим сетям, от ФИО1, о чем составлен двусторонний акт приема-передачи оказанных услуг по договору №, а также подписан акт № об осуществлении технологического присоединения энергопринимающих устройств ответчика в соответствии с техническими условиями. 13 августа 2015 года стороны по спору заключили договор № п.№ энергоснабжения. По условиям договора на электроснабжение по квитанциям энергоснабжающей организации ответчик оплачивает потребление электроэнергии в жилом <адрес> 1 по <адрес> в <адрес> согласно показаниям электросчетчика, установленного в октябре 2014 года, что подтверждается квитанциями об оплате. Указанные данные свидетельствуют о том, что жилой дом, расположенный по адресу <адрес> мая 2014 года до проведения проверки имел технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства в соответствии с нормативными документами и техническими требованиями истца. Отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, их права и обязанности, закреплены в Правилах предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года N 354, в соответствии с подпунктом "г" пункта 4 которых, к видам коммунальных услуг отнесено электроснабжение, то есть снабжение электрической энергией, подаваемой по централизованным сетям электроснабжения и внутридомовым инженерным системам в жилой дом (домовладение). Согласно п. 69 Основных положений № 442 потребители коммунальной услуги по электроснабжению - собственники и пользователи помещений в многоквартирных домах и жилых домов в порядке и в случаях, установленных Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, заключают договоры энергоснабжения с гарантирующим поставщиком. Пунктом 6 Правил N 354 в редакции, действовавшей до 31.12.2016г., допускал предоставление коммунальных как на основании письменного договора с исполнителем, так и путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (конклюдентные действия), при совершении которых договор в силу пункта 7 считается заключенным на условиях, предусмотренных Правилами. Согласно пункту 7 Правил N 354 потребителю не может быть отказано в предоставлении коммунальных услуг в случае отсутствия у потребителя заключенного в письменной форме договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг. При этом потребителем в силу абз.15 п.2 Правил N 354 является лицо, пользующееся на праве собственности или ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги. Пункт 72 Основных положений N 442 также не ставит возникновение правоотношений по поставке электроэнергии между гарантирующим поставщиком и гражданином - потребителем электрической энергии, в зависимость от факта составления документа, подписанного сторонами в письменной форме, а указывает, что договор энергоснабжения между гарантирующим поставщиком и указанным гражданином может быть заключен также путем совершения этим гражданином, указанных в настоящем пункте действий, свидетельствующих о начале фактического потребления им электрической энергии. Пунктом 73 Основных положений N 442 установлено, что в случае выявления факта потребления электрической энергии гражданином - потребителем до даты начала расчетного периода, за который им произведена первая оплата гарантирующему поставщику, или при выявлении факта потребления электрической энергии этим гражданином без ее оплаты, договор энергоснабжения между гарантирующим поставщиком и указанным гражданином считается заключенным с даты технологического присоединения его энергопринимающего устройства к электрической сети в зоне деятельности такого гарантирующего поставщика или с даты приобретения указанным гражданином права собственности или иного законного права на это энергопринимаюшее устройство либо с даты присвоения статуса гарантирующего поставщика соответствующей организации (в зависимости от того, какая дата наступила позднее). Таким образом, отсутствие у гражданина - потребителя письменного договора на продажу ему электрической энергии до 01.01.2017г. не свидетельствует о бездоговорном ее потреблении, если не установлено факта самовольного подключения его энергопринимающих устройств к объектам электросетевого устройства. Учитывая, что в силу вышеприведенных норм материального права бездоговорным потребление электрической энергии до 01.01.2017г. может быть признано только в случае самовольного подключения энергопринимающих устройств гражданина к объектам электросетевого хозяйства, значение для правильного разрешения, возникшего между сторонами спора имеет установление именно обстоятельств технологического присоединения помещения ответчика к электрическим сетям истца. Как установлено и подтверждается письменными доказательствами ответчик не производил самовольного подключения своего жилого дома к электрическим сетям истца, а напротив, в течении полутора лег безоговорочно и без каких-либо замечаний выполнял требования истца, установленных и выданных ему истцом технических условий. Согласно части 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. В силу части 1 статьи 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Пункт 196 Основных положений устанавливает, что объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 3 года. При этом период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии. В соответствии с пунктом 196 Основных положений N 442 объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения N 3 к названному документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 3 года. Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Истец не доказал факт потребления электрической энергии энергопринимающим оборудованием ответчика, а также период времени, в течение которого происходило такое потребление. Согласно п. 136 основных положений определение объема потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, а также фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства осуществляется на основании данных, полученных с использованием указанных в настоящем разделе приборов учета электрической энергии, в том числе включенных в состав измерительных комплексов, систем учета. Сведения о приборах учета на момент составления акта о бездоговорном потреблении электроэнергии являются обязательным условием, поскольку служат доказательством потребления электроэнергии и являются основанием для расчета объема потребленной электроэнергии в отсутствие заключенного договора. В актах проверки от 17 марта 2015 г. отсутствуют указания на то, что в жилом доме установлен и действует прибор учета электроэнергии (электросчетчик), что свидетельствует об отсутствии факта самой проверки. В Актах проверки установлен факт того, что провода № ТП-АП-16-14 находится под напряжением. Иных доказательств потребления электроэнергии ответчиком истцом не представлено. Таким образом, при проведении проверки, проверяющими лицами сделан вывод об отсутствии договора энергоснабжения в письменной форме, но не зафиксирован сам факт потребления электрической энергии ответчиком, также не представлены доказательства того, что такое потребление осуществлялось в течение времени, указанного в расчете объема бездоговорного потребления. В материалах дела отсутствуют доказательства того, что в течение периода с 12 мая 2014 юла по 17 марта 2015 года ответчиком осуществлялось потребление электроэнергии на объектах. Пункт 196 Основных положений N 442 предусматривает взыскание стоимости потребленной электрической энергии в отсутствие договора не более, чем за 3 года. Но указанный период является не безусловным, а ограничительным, т.е. стоимость потребленной энергии не может быть взыскана более, чем за 3 года. Однако указанный пункт предусматривает, что взыскание стоимости потребленной энергии осуществляется именно за период, в котором осуществлялось потребление. Суд полагает, что истец пропустил срок исковой давности и утратил в связи с этим право на судебную защиту нарушенного права. Согласно пункту 1 статьи 196 ГК РФ по общему правилу срок исковой давности определен в три года. Пленум Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 г. № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского Кодекса Российской Федерации об исковой давности» (далее Постановление № 43) указал на то, что по общему правилу срок исковой давности исчисляется с того дня, когда лицо узнало (должно было узнать) о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. Пленум пояснил, что повременные платежи - это денежные обязательства, разбитые на части. Из общего смысла п.1 ст. 200 ГК РФ Пленум сделал вывод, что по временным платежам исковая давность начинается в отношении каждой части отдельно. Поэтому срок исковой давности исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. По настоящему спору расчет бездоговорной потребленной энергии произведен в днях за период с 12.05.2014 г. по 17.03.2015 г. Поэтому срок исковой давности следует исчислять за каждый день, начиная с 12.05.2014г. Трехгодичный срок исковой давности истекает ежедневно с 12.04.2017 по 17.03.2018 г. В отсутствие доказательств того, что ответчик осуществлял потребление энергии в течение периода с 12 мая 2014г. по 17 марта 2015г. нельзя считать доказанным факт бездоговорного потребления электроэнергии со стороны Ответчика. Основания для взыскания стоимости потребленной электрической энергии в виде самовольного подключения на основании пункта 196 Основных положений № 442 истцом не заявляются. Представленный истцом расчет выполнен для бездоговорного потребления в виде самовольного подключения к объектам электросетевого хозяйства, при котором доказыванию подлежит только факт самовольного подключения, а период времени, за который определяется объем потребления, установлен законодателем. При расчете объема потребленной электроэнергии в отсутствие договора, взят не период времени, когда фактически осуществлялось потребление электроэнергии, а период времени с даты предыдущей контрольной проверки до даты выявления факта бездоговорного (самовольного) потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии, ограниченный 3-мя годами. 12 мая 2014 года ответчику были выданы истцом технические условия на подключение жилого дома к электросетям. В нарушение требований закона истец приравнял дату выдачи технических условий с датой предыдущей проверки. Таким образом, истец, заявляя исковые требования о взыскании с ответчика стоимость бездоговорной потребленной электрической энергии, в нарушение п. 196 Основных положений N 442 представил расчет объема потребленной электроэнергии, выполненный для случая самовольного подключения, при недоказанности факта потребления электрической энергии Ответчиком, а также периода времени такого потребления. Пункт 196 Основных положений устанавливает, что объем бездоговорного потребления электрической энергии в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, определяется расчетным способом, за период времени, который определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного (самовольного) потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного (самовольного) потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии. В связи с чем, из приведенной нормы следует, что по спорам, связанным с бездоговорным потреблением в виде самовольного подключения, необходимо доказать факт самовольного подключения энергопринимающих устройств потребителя к электрической сети. Согласно пункту 1 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производств) электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер. Таким образом, при наличии технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителя к электрической сети, само по себе необнаружение договора энергоснабжения во время очередной проверки, проведенной энергоснабжающей организацией, не может быть признано в качестве самовольного подключения, имея в виду, что взыскание соответствующих сумм при таком потреблении вопреки пункту 1 статьи 544 ГК РФ не основано на учетных данных о фактическим потреблении электроэнергии, а носит расчетный характер и по существу выступает гражданско-правовой санкцией за самовольное подключение. Пунктом 47 Основных положений № 442 предусматривает, что. если гарантирующий поставщик установил факт ненадлежащего технологического присоединения энергопринимающих устройств до заключения договора энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), заявление о заключении которого было подано в соответствии с пунктом 37 настоящею документа в отсутствие документов, подтверждающих технологическое присоединение и (или) разграничение балансовой принадлежности, то гарантирующий поставщик отказывает в заключении договора. Предоставление электрической энергии ответчик по договору от 13 августа 2015г. осуществляется в настоящее время на основании того же технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, в отношении которого в акте истцом был сделан вывод о самовольном подключении ответчиком. В Акте от 17 марта 2015 г. зафиксирована схема линейного присоединения помещения. принадлежащего ФИО1 к объектам электросетевого хозяйства к ВЛ 0.4. к ТП-АП-16-14. Также в акте отражено, что нарушение зафиксировано фотосъемкой. Фотосъемка не приложена ни к акту проверки, ни к исковому заявлению. Однако, из указанной схемы невозможно установить в чем выразилось самовольное подключение. Указанная схема аналогична схеме, отраженной в акте № 226790 об осуществлении технологического присоединения от 11.08.2015г. Таким образом, на основании Акта от 17 марта 2015г. не представляется возможным установить факт того, что Истец производил бездоговорное потребление электрической энергии в результате самовольного подключения к электросетям истца. На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд В удовлетворении исковых требований ПАО «Кубаньэнерго» в лице филиала «Юго-Западные электрические сети к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электроэнергии – отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Анапский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий П.М. Ковальчук Суд:Анапский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)Истцы:ПАО "Кубаньэнерго" (подробнее)Судьи дела:Ковальчук Петр Михайлович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 26 ноября 2018 г. по делу № 2-1381/2018 Решение от 13 ноября 2018 г. по делу № 2-1381/2018 Решение от 5 ноября 2018 г. по делу № 2-1381/2018 Решение от 16 октября 2018 г. по делу № 2-1381/2018 Решение от 15 октября 2018 г. по делу № 2-1381/2018 Решение от 11 сентября 2018 г. по делу № 2-1381/2018 Решение от 11 сентября 2018 г. по делу № 2-1381/2018 Решение от 10 сентября 2018 г. по делу № 2-1381/2018 Решение от 25 июля 2018 г. по делу № 2-1381/2018 Решение от 10 июля 2018 г. по делу № 2-1381/2018 Решение от 28 июня 2018 г. по делу № 2-1381/2018 Решение от 26 июня 2018 г. по делу № 2-1381/2018 Решение от 29 мая 2018 г. по делу № 2-1381/2018 Решение от 21 мая 2018 г. по делу № 2-1381/2018 Судебная практика по:Исковая давность, по срокам давностиСудебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ |