Решение № 2-145/2021 2-145/2021~М-176/2021 М-176/2021 от 3 июня 2021 г. по делу № 2-145/2021

УИД 69RS0021-01-2021-000707-70

Дело № 2-145 / 2021


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Нелидово 4 июня 2021 года

Нелидовский межрайонный суд Тверской области в составе:

председательствующего Новиковой С.А.,

при секретаре Лапенок Н.Г.,

с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Федеральному агентству по управлению государственным имуществом в лице Территориального Управления Росимущества в Тверской области, администрации Нелидовского городского округа Тверской области, ФИО3 и ФИО3 об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на квартиру, денежные вклады и компенсации по ним в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО3 и ФИО3 об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на квартиру, денежные вклады и компенсации по ним в порядке наследования по закону.

В обоснование своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать К.Т.М.. После её смерти осталось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: ......., и денежных вкладов в ....... отделении ...... ПАО ........ В установленные законом срок он не обратился в нотариальную контору за получением свидетельства о праве на наследство. В настоящее время он намерен распорядиться данным имуществом, в связи с чем ему необходимо оформить свои наследственные права после смерти матери, но выдать свидетельство о праве на наследство нотариус отказался в связи с пропуском установленного законом срока на принятие наследства. Фактически он принял наследство после смерти матери: похоронил её, принял её личные вещи, оплачивал коммунальные платежи за квартиру.

Просил установить факт принятия им наследства после смерти матери К.Т.М. и признать за ним право собственности на квартиру, расположенную по адресу: ......., и денежных вкладов в ....... отделении ...... ПАО ........

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие – с участием его представителя ФИО2

Судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие истца ФИО1

Представитель истца ФИО1 – ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и дополнила, что после смерти матери ФИО1 фактически принял наследство: присматривает за квартирой, оплачивает коммунальные платежи, однако к нотариусу своевременно не обратился. Иные наследники первой очереди после смерти К.Т.М. – ФИО3 и ФИО3 – наследство не принимали и принимать не желают, к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство не обращались. Установление факта принятия наследства ФИО1 необходимо для оформления своих наследственных прав после смерти матери.

Представители ответчиков – администрации Нелидовского городского округа Тверской области, привлечённый к участию в деле определением Нелидовского межрайонного суда от 30 апреля 2021 года, и Федерального агентства по управлению государственным имуществом в лице Территориального Управления Росимущества в Тверской области, привлечённый к участию в деле определением Нелидовского межрайонного суда от 15 апреля 2021 года, в судебное заседание не явились, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о чём имеются почтовые уведомления с росписью адресатов о вручении им судебных повесток. О причине неявки в суд не сообщили. О рассмотрении дела в их отсутствие либо об отложении рассмотрения дела не просили.

В порядке ст.167 ГПК РФ, с согласия лиц, участвующих в деле, судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие представителей ответчиков - администрации Нелидовского городского округа Тверской области и Федерального агентства по управлению государственным имуществом в лице Территориального Управления Росимущества в Тверской области.

Ответчики ФИО3 и ФИО3 в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, с исковыми требованиями ФИО1 согласились в полном объёме.

Представитель 3-го лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - ПАО «Сбербанк России» в лице Тверского отделения № 8607 ПАО Сбербанк России, привлечённый к участию в деле определением Нелидовского межрайонного суда от 15 апреля 2021 года, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

С согласия лиц, участвующих в деле, судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие ответчиков ФИО3 и ФИО3 и представителя 3-го лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - ПАО «Сбербанк России» в лице Тверского отделения № 8607 ПАО Сбербанк России.

Свидетель З.З.П. подтвердила, что хорошо знала К.Т.М.. Квартира, расположенная по адресу: ......., принадлежала К.Т.М., после смерти которой в 2020 году перешла к её сыну ФИО1. После смерти матери ФИО1 присматривает за данным недвижимым имуществом, уплачивает коммунальные платежи, то есть фактически принял наследство. Помимо ФИО1 у К.Т.М. имеются ещё два сына (ФИО3 и ФИО3). Принимали ли ФИО3 и ФИО3 наследство после смерти матери, ей (З.) не известно.

Свидетель Т.Т.И. дала аналогичные показания, как и свидетель З.З.П., и дополнила, что муж наследодателя К.Т.М. – К.В.В. умер 10-15 лет назад.

Копией свидетельства о рождении подтверждено, что ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ. Его родителями значатся К.В.В. и К.Т.М..

Копией свидетельства о рождении подтверждено, что ФИО3 родился ДД.ММ.ГГГГ. Его родителями значатся К.В.В. и К.Т.М..

Копией свидетельства о рождении подтверждено, что ФИО3 родился ДД.ММ.ГГГГ. Его родителями значатся К.В.В. и К.Т.М..

Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 22 апреля 2021 года подтверждено, что квартира площадью ...... м2, с кадастровым номером ...... расположена по адресу: ........ Кадастровая стоимость данного жилого помещения составляет ....... Собственником квартиры является К.Т.М..

Из сообщения ФИО4 Оленинского отделения ГБУ «Центр кадастровой оценки и технической инвентаризации» от 13 апреля 2021 года усматривается, что объект недвижимости - квартира площадью ...... м2, расположенная по адресу: ......., зарегистрирована за К.Т.М.. Инвентаризационная оценка квартиры в ценах 2009 года составляет ...... рублей.

Справкой ЕРКЦ Тверской области от 13 апреля 2021 года подтверждено, что за квартирой площадью ...... м2, расположенной по адресу: ......., задолженности по оплате коммунальных услуг не имеется.

Копией свидетельства о смерти подтверждено, что является К.В.В. умер ДД.ММ.ГГГГ.

Копией свидетельства о смерти подтверждено, что является К.Т.М. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Справкой ООО «НЕЛИДОВО наш ДОМ» от 13 апреля 2020 года подтверждено, что на момент смерти 4.07.2020г. К.Т.М. была зарегистрирована по адресу: ........ Совместно с ней никто не был зарегистрирован.

Из сообщения нотариуса Нелидовского нотариального округа Нотариальной Палаты Тверской области ФИО5 от 20 апреля 2021 года усматривается, что наследственных дел в отношении имущества К.Т.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ, в нотариальном производстве не имеется.

Из сообщения нотариуса Нелидовского нотариального округа Нотариальной Палаты Тверской области ФИО6 от 20 апреля 2021 года усматривается, что наследственных дел в отношении имущества К.Т.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ, в нотариальном производстве не имеется.

В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение и прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе факта принятия наследства.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества и т.д. В соответствии со ст.218 ч.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В судебном заседании установлено, что истец ФИО1 является сыном К.Т.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Наследодатель К.Т.М. имела в собственности квартиру площадью ...... м2, расположенную по адресу: ........

Кроме того, из ответа ПАО «Сбербанк» от 21 апреля 2021 года на судебный запрос следует, что на имя К.Т.М., ДД.ММ.ГГГГ рождения, в отделении ....... имеются вклады: ......, открытый ДД.ММ.ГГГГ, остаток вклада на текущую дату составляет ...... копеек; ......, открытый ДД.ММ.ГГГГ, остаток вклада на текущую дату составляет ....... Кроме того, имеется компенсационный счёт ......, открытый ДД.ММ.ГГГГ., остаток вклада на 20.06.1991г. составляет .......

В силу п.1 ст.1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как следует из п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №29 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьёй 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьёй 1154 ГК РФ.

В судебном заседании установлено, что после смерти матери Крылов П..В. принял наследство в виде вышеуказанной квартиры и денежных вкладов, вступил во владение наследственным имуществом, однако за оформлением своих наследственных прав к нотариусу своевременно не обратился. Иные наследники первой очереди после смерти К.Т.М. – ФИО3 и ФИО3 наследство не принимали и принимать не желают, за оформлением своих наследственных прав к нотариусу не обращались.

Установление факта принятия наследства ФИО1 необходимо для оформления своих наследственных прав и распоряжения наследственным имуществом.

Оценив доказательства в совокупности, учитывая, что истец является сыном умершей и относится к числу наследников первой очереди, вступил в права наследования, суд приходит к выводу о признании за истцом права собственности в порядке наследования по закону на квартиру площадью ...... м2, расположенную по адресу: ......., денежные вклады, принадлежащие К.Т.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 9 ч. 1 ст. 91 ГПК РФ цена иска определяется по искам о праве собственности на объект недвижимого имущества, принадлежащий гражданину на праве собственности, исходя из стоимости объекта, но не ниже его инвентаризационной оценки или при отсутствии ее - не ниже оценки стоимости объекта по договору страхования, на объект недвижимого имущества, принадлежащего организации, - не ниже балансовой оценки объекта.

Основания и порядок доплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах ч. 1 ст. 92 ГПК РФ).

Кроме того, в соответствии с п. 3 ч.1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска от 200 001 рубля до 1 000 000 рублей – 5200 рублей плюс 1 процент суммы, превышающий 200 000 рублей; при подаче заявления по делам особого производства – 300 рублей.

В соответствии с пп. 9 п. 1 ст. 333.20 НК РФ при затруднительности определения цены иска в момент его предъявления размер государственной пошлины предварительно устанавливается судьей с последующей доплатой недостающей суммы государственной пошлины на основании цены иска, определенной судом при разрешении дела, в срок, установленный подп. 2 п. 1 ст. 333.18 настоящего Кодекса.

По смыслу приведенных норм при подаче искового заявления о признании права собственности на объект недвижимости цена иска определяется исходя из стоимости объекта, при этом цена иска во всяком случае не может быть меньше инвентаризационной оценки объекта. Если при подаче искового заявления истцом не представлены документы о стоимости объекта недвижимости, и определить цену иска затруднительно, суд после принятия искового заявления к производству вправе установить цену иска и в последующем довзыскать со стороны недостающую сумму государственной пошлины.

При подаче искового заявления истцом указана цена иска 127 410 рублей, которая соответствует инвентаризационной стоимости объекта недвижимости в ценах 2009 года, отраженной в справке ФИО4 Оленинского отделения ГБУ «Центр кадастровой оценки и технической инвентаризации» на квартиру от 13 апреля 2021 года. ФИО1 уплачена государственная пошлина в сумме 4 048 рублей 20 копеек. Сведения об инвентаризационной стоимости имущества на момент обращения в суд истцом не представлены.

Согласно представленной выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости кадастровая стоимость спорной квартиры составляет .......

Поскольку кадастровая стоимость квартиры значительно превышает инвентаризационную стоимость спорной квартиры, указанную в справке БТИ, суд полагает необходимым довзыскать с ФИО1 государственную пошлину в размере 10 955 руб. 72 коп.

Руководствуясь ст.195-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования ФИО1 к Федеральному агентству по управлению государственным имуществом в лице Территориального Управления Росимущества в Тверской области, администрации Нелидовского городского округа Тверской области, ФИО3 и ФИО3 об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на квартиру, денежные вклады и компенсации по ним в порядке наследования по закону – удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем ......., после смерти матери К.Т.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки ......., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать право собственности на квартиру общей площадью ...... м2 с кадастровым номером ......, расположенную по адресу: ......., за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем ........

Данное решение, вступившее в законную силу, служит основанием для регистрации за ФИО1 права собственности на указанное недвижимое имущество.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем ......., право собственности на денежные вклады, принадлежащие К.Т.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ, в ....... отделении ...... ПАО .......: счет ......, открытый ДД.ММ.ГГГГ, счет ......, открытый ДД.ММ.ГГГГ, и компенсационный счёт ......, открытый ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в размере 10 955 руб. 72 коп. (десять тысяч девятьсот пятьдесят пять руб. 72 коп.).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Нелидовский межрайонный суд.

Решение в окончательной форме изготовлено 7 июня 2021 года.

Судья: С.А. Новикова.

УИД 69RS0021-01-2021-000707-70

Дело № 2-145 / 2021