Приговор № 1-342/2019 от 15 мая 2019 г. по делу № 1-342/2019

46RS0030-01-2019-004679-54

1-342/7- 2019


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 мая 2019 года г. Курск

Ленинский районный суд г. Курска в составе председательствующего судьи Шойтова Р.В.,

с участием государственного обвинителя – ст.помощника прокурора Центрального округа г.Курска Феоктистовой Т.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Сабанцевой Н.Ю., представившей удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ УМЮ РФ по Курской области, и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

секретаря Синьковой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих, признанных им в суде, обстоятельствах: в начале октября 2018 года, находясь на участке местности вдоль реки Тускарь в 100 метрах от <адрес>, ФИО1 обнаружил дикорастущий куст конопли, зная, что она является наркосодержащим растением, сорвал листья и положил их в пакет, оставив между строительных плит, чтобы высушить, таким образом, незаконно приобрел и стал хранить наркотическое средство – марихуану. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 час. 05 мин. ФИО2 забрал указанное наркотическое средство, после чего был задержан сотрудниками полиции около <адрес> в результате проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» по подозрению в деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств. В ходе личного досмотра у ФИО1 было обнаружено наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой в высушенном состоянии 8,1 грамма.

Согласно справке об исследовании (№ от ДД.ММ.ГГГГ) и заключению эксперта (№ от ДД.ММ.ГГГГ), изъятое у ФИО1 вещество растительного происхождения является наркотическим средством - каннабис (марихуана) массой в высушенном состоянии 8,1 гр., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ», в редакции Постановления Правительства РФ от 29.07.2017 года, образует значительный размер.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, подлежащих контролю в РФ» каннабис (марихуана) включен в Список I наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен.

Подсудимый ФИО1 вину признал, согласившись с обвинением, и поддержал, заявленное им ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Защитник Сабанцева Н.Ю. ходатайство подсудимого ФИО1 поддержала.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Судом установлено, что обвинение, предъявленное ФИО1 по ст.228 ч.1 УК РФ, обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, ФИО1 своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке, санкция указанной статьи не превышает 10 лет лишения свободы, в связи с чем, суд считает возможным постановить приговор в отношении подсудимого без проведения судебного разбирательства.

Проверяя условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд не находит каких-либо нарушений норм УПК РФ, регламентирующих эту процедуру.

При указанных обстоятельствах действия ФИО1 следует квалифицировать по ст.228 ч.1 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, поскольку ФИО1 незаконно приобрел наркотическое средство – каннабис (марихуану) в значительном размере (8,1 гр.), и стал незаконно хранить без цели сбыта в течение определенного времени для личного потребления до обнаружения и изъятия сотрудниками полиции при производстве следственного действия, в результате проверки полученной органами внутренних дел информации о причастности ФИО1 к незаконному обороту наркотических средств.

При определении вида и размера назначаемого ФИО1 наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, положения ст.62 УК РФ, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, суд признает совершение преступления небольшой тяжести впервые и раскаяние в содеянном, его способствование расследованию преступления, поскольку он после задержания и изъятия наркотического средства написал объяснение (л.д.7) об обстоятельствах совершенного преступления, о чем и в последующем давал признательные и последовательные показания.

В качестве явки с повинной суд не может признать объяснения подсудимого ФИО2, данные им до возбуждения уголовного дела, поскольку ФИО1 был задержан сотрудниками полиции в результате проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» по подозрению в деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств. Таким образом, суд расценивает объяснения как способствование ФИО2 расследованию преступления и относит к обстоятельствам, смягчающим наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не имеется, в связи с чем следует учитывать требования ст.62 ч.1 УК РФ.

Участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно (л.д.70), на учете нарколога и психиатра не состоит (л.д.45,47).

Учитывая смягчающие наказание обстоятельства, личность виновного, а также влияние, назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде штрафа.

Определяя размер штрафа, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимого, конкретные обстоятельства дела.

Мера пресечения ФИО1 не избиралась.

Гражданский иск не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах суд решает в соответствии со ст.81 УПК РФ:

– прозрачный полимерный пакет с веществом растительного происхождения, упакованный в полимерный пакет-файл, снабженный бумажной биркой, на которой имеется пояснительная надпись, подписи дознавателя и понятых, находящийся в камере хранения вещественных доказательств Северного ОП УМВД России по г. Курску - уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.296-297, 298-299, 307 – 310, 316 – 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей в доход государства, подлежащие перечислению на р/с <***>, отделение Курск г. Курск, ИНН /КПП <***> /463301001, УФК по Курской области (УМВД России по г. Курску), БИК 043807001, ОКТМО 38701000, КБК 18811621010016000140.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

– прозрачный полимерный пакет с веществом растительного происхождения, упакованный в полимерный пакет-файл, снабженный бумажной биркой, на которой имеется пояснительная надпись, подписи дознавателя и понятых, находящийся в камере хранения вещественных доказательств Северного ОП УМВД России по г. Курску - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также заявить ходатайство о назначении судом защитника для участия в суде апелляционной инстанции в случае, если с защитником не будет заключено соответствующее соглашение.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Судья (подпись) Р.В. Шойтов

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Справка: Приговор Ленинского районного суда г. Курска от 16.05.2019г. не был обжалован и вступил в законную силу 28.05.2019г. Подлинник подшит в уголовном деле № 1-342/7-2019г. Ленинского районного суда г. Курска. УИД № 46RS0030-01-2019-004679-54.

<данные изъяты>

<данные изъяты>