Решение № 2-423/2020 2-423/2020~М-219/2020 М-219/2020 от 27 мая 2020 г. по делу № 2-423/2020

Дело №


Решение

Именем Российской Федерации

(заочное)

г. Старая Русса

Новгородской области ДД.ММ.ГГГГ

Старорусский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Голубевой З.Е.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Староверовой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования,

установил:

ООО «ЭОС» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору № в размере 1 093 334 руб.27 коп. и судебные расходы по оплате государственной пошлины.

В обоснование заявленных требований ООО «ЭОС» указало, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «<данные изъяты>» и ответчиком был заключен договор о предоставлении кредита № в соответствии с которым ФИО1 был предоставлен кредит в сумме 875 813 руб., на условиях определенных кредитным договором. Банк свои обязательства выполнил в полном объеме. Ответчик надлежащим образом не исполнял взятые на себя обязательства, в связи с чем у него образовалась задолженность. Банк, ДД.ММ.ГГГГ право требования по договору, заключенному с ответчиком, уступил ООО «ЭОС», что подтверждается договором уступки прав (требований) и перечнем уступаемых прав. По состоянию на дату перехода прав требования, задолженность ответчика по договору перед банком составляла в сумме 1 093 334 руб. 27 коп., которые истец и просит взыскать с ответчика ФИО1

В судебное заседание представитель истца - ООО «ЭОС» не явился, о времени и месте извещен, имеется заявление о согласии на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах неявки не сообщила, о рассмотрении дела в её отсутствие не просила.

Судом дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы, имеющиеся в деле, суд приходит к следующему.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Пункт 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ предусматривает право Займодавца на получение с Заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Пункт 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ предусматривает обязанность Заемщика возвратить Займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращения займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами и другими платежами по кредиту.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Из положений ст.ст. 382, 384 Гражданского кодекса РФ следует, что право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Если должник не был уведомлен в письменной форме о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим неблагоприятных для него последствий. Обязательство должника прекращается его исполнением первоначальному кредитору, произведенным до получения уведомления о переходе права к другому лицу.

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО <данные изъяты> и ФИО1 был заключен договор о предоставлении кредита № в соответствии с которым ФИО1 был предоставлен потребительский кредит в сумме 875 813 руб. 00 коп. с процентной ставкой – 25,5% годовых, полная стоимость кредита – 28,69%. Согласно графику платежей, являвшемуся неотъемлемой частью договора, сумма кредита погашается ежемесячно равными платежами, последний платеж ДД.ММ.ГГГГ в размере 25 953 руб. 50 коп. Условия договора содержались, в том числе, в Анкете, Заявлении на предоставлении потребительского кредита и открытии текущего счета. Банк свои обязательства выполнил в полном объеме. ФИО1 не исполняла взятые на себя обязательства, последний платеж был внесен ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, образовалась задолженность по договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 093 447 руб. 38 коп., из которых: задолженность по основному долгу – 837 931 руб. 82 коп., задолженность по процентам – 133 750 руб. 81 коп., пени – за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом – 79 279 руб. 90 коп., пени за несвоевременную уплату основного долга – 42 484 руб. 85 коп.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «<данные изъяты> и ООО «ЭОС» заключен Договор уступки прав (требований) №, согласно которому право требовать задолженность по договору о предоставлении кредита в сумме 1 093 334 руб. 27 коп., перешло ООО «ЭОС». В договоре, в частности указано, что к Цессионарию переходит право на начисленные к дате перехода права требования, но не уплаченные проценты, комиссии, штрафы и пени. Цессионарию не переходит право дальнейшего начисления процентов, комиссий и штрафных санкций по Кредитным договорам.

Таким образом, требования ООО «ЭОС» подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» задолженность по кредитному договору № в размере 1 093 334 рубля 27 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 13 666 рублей 67 копеек.

Ответчик вправе подать в Старорусский районный суд Новгородской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новгородский областной суд через Старорусский районный суд Новгородской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новгородский областной суд через Старорусский районный суд Новгородской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

.
.

судья: З.Е. Голубева