Приговор № 1-29/2020 1-400/2019 от 7 февраля 2020 г. по делу № 1-29/2020Дело № 1-29/2020 Именем Российской Федерации г. Мелеуз 7 февраля 2020 года Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего – судьи Чернявского В.А., при секретаре Молчановой А.К., с участием: государственного обвинителя Ахметова М.М., потерпевшего Потерпевший №1, подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Красных Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании, в общем порядке, уголовное дело по обвинению: ФИО1, <дата обезличена> года рождения, уроженца Республики Башкортостан, <адрес обезличен>, зарегистрированного по адресу: <адрес обезличен>, <адрес обезличен>, <адрес обезличен>, ..., ранее судимого - приговором Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан от <дата обезличена> по п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года; - приговором Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан от <дата обезличена> по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. - приговором Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан от <дата обезличена> по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ отменены условные осуждения по приговорам Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан от <дата обезличена> и <дата обезличена>. На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединены наказания, не отбытые по приговорам Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан от <дата обезличена> и <дата обезличена>, и окончательно определено наказание в виде 3 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, ФИО1 совершил тайное хищение имущества Потерпевший №1 при следующих обстоятельствах: Житель <адрес обезличен> Республики Башкортостан ФИО1, в период времени с 00 часов 00 минут <дата обезличена> по ... минут <дата обезличена>, умышленно, руководствуясь корыстными побуждениями, с целью тайного хищения чужого имущества с незаконным проникновением в помещение, пришел к садовому участку <№>, расположенному в районе <адрес обезличен> кирпичного завода в южной части <адрес обезличен> Республики Башкортостан (географические координаты местонахождения участка <№>” градусов северной широты, E <№>” градусов восточной долготы). После чего, ФИО1, осуществляя задуманное преступление, сознавая незаконность и противоправность своих действий, путем взлома запорных устройств входной двери, незаконно проник в садовый домик, расположенный на вышеуказанном садовом участке, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №1, а именно: - гаечный рожковый ключ 13х17, стоимостью ... рублей; гаечный рожковый ключ 8х10, стоимостью ... рублей; гаечный рожковый ключ 10х11, стоимостью 35 рублей; гаечный рожковый ключ 24х27, стоимостью ... рублей; гаечный рожковый ключ 19х22, стоимостью ... рублей; гаечный рожковый ключ 22х24, стоимостью 250 рублей; гаечный рожковый ключ 12х13, стоимостью ... рублей; гаечный рожковый ключ 17х19, стоимостью 70 рублей; гаечный рожковый ключ 6х7, стоимостью ... рублей; гаечный рожковый ключ 20х22, стоимостью ... рублей; - напильник по металлу плоский, длиной 200 мм, стоимостью ... рублей; напильник по металлу трехгранный, длиной 200 мм, стоимостью 150 рублей; напильник по металлу круглый, длиной ... мм, стоимостью ...; напильник по металлу полукруглый, длиной 200 мм, стоимостью ... рублей; напильник по металлу круглый, длиной 150 мм, стоимостью ... рублей; - топор, стоимостью ... рублей; - молоток, стоимостью ... рублей; - ручную дрель, стоимостью ... рублей; - газовый ключ, длиной 60 см, стоимостью ... рублей; - кувалду металлическую весом 5 кг, по цене 1 кг лома металла – ... копеек, на сумму ... рубля; самодельный мангал весом 5 кг, по цене 1 кг лома металла – ... копеек, на сумму ... рубля; двухконфорочную газовую плиту, весом 30 кг, по цене 1 кг лома металла – 10 рублей 40 копеек, на сумму ... рублей; металлическую стальную кровать, с металлической сеткой, весом 30 кг, по цене 1 кг лома металла – 10 рублей 40 копеек, на сумму ... рублей; две штыковые лопаты, весом 0,8 кг каждая, по цене 1 кг лома металла – 10 рублей 40 копеек, на сумму ...; - два оцинкованных ведра, объемом 10 литров, весом по 0,95 кг каждая, по цене 1 кг эмалированного и оцинкованного кускового лома металла – 5 рублей, на сумму .... - одно алюминиевое ведро, объемом 12 литров, весом 1,2 кг, по цене 1 кг лома алюминия – ... рублей, на сумму ...; два алюминиевых ведра, объемом 7 литров, весом по 0,9 кг, по цене 1 кг лома алюминия – ..., на сумму ..., всего на общую сумму .... Впоследствии, ФИО1 похищенное имущество сдал в пункт приема металлолома, а вырученные денежные средства использовал в личных целях, причинив своими действиями Потерпевший №1 имущественный ущерб на общую сумму .... Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении преступления признал полностью, не отрицал фактические обстоятельства совершенных им преступлений, при этом показания давать отказался воспользовавшись правом предусмотренным ст.51 Конституции Российской Федерации. По ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон оглашены показания подсудимого ФИО1 данные в ходе предварительного следствия (том 1 л.д. 225-228) согласно которым <дата обезличена> он пошел в уголовную инспекцию, так как ему необходимо было отметиться у инспектора. После чего он пошел по садам-огородам, расположенным в районе Кирпичного завода <адрес обезличен>. Так как почти месяц он не употреблял спиртное, он решил выпить, но у него не было денег, что бы купить себе спиртное. Он решил собрать металл в данных садах-огородах и сдать в пункт приема металла, вырученные денежные средства он хотел потратить на спиртное. После чего он ходил, высматривал в садах-огородах, что можно украсть. Далее он дошел до крайних огородов и увидел садовый домик. Напротив данного домика стояла металлическая будка синего цвета. Садовый домик был закрыт. Тогда он подумал, что если домик закрыт, значит, в домике есть что-то ценное. Но он не стал взламывать дверь садового домика, так как было светло, и была вероятность, что его заметят. Он не стал рисковать и стал искать металл дальше. Но пройдя в данном районе по огородам, он ничего не нашел, что можно было забрать сразу и сдать в пункт приема металлов. Точно не помнит, но примерно через два дня, то есть <дата обезличена>, он все-таки решил, проникнуть в садовый домик, который присмотрел ранее. <дата обезличена>. в ночное время, около ... часов ночи, я пришел к данному садовому домику, который расположен в первом ряду с юга на север вдоль уд. <адрес обезличен> д. <адрес обезличен>. Данный садовый участок расположен по ближе к западной части второго ряда, практически последний. Когда он подошел к данному садовому домику, то заметил, что калитка у данного садового участка закрыта на замок. Тогда он начал искать что-нибудь тяжелое, чтобы сбить замок. Когда он нашел камень, он при помощи камня повредил замок и зашел на территорию садового участка. Когда он подошел к входной двери садового домика, у него возникла проблема, так как дверь была металлическая, и на ней были два навесных замка. После чего он стал искать, чем можно было повредить данные навесные замки и проникнуть внутрь садового домика. Осмотревшись, он нашел в данном садовом участке, небольшую арматуру, с помощью, которой в последующем, он сломал два навесных замка и проник внутрь садового домика. В данном садовом домике он увидел газовую плиту, белого цвета, которая стояла с левой стороны от входной двери. Но сначала он осмотрелся и понял, что за раз он все не унесет. Тогда, в первую очередь он отсоединил газовую плиту от газового баллона, при этом внутрь плиты он положил три навесных замка, которые были на калитке и входной двери, и арматуру, которой повредил замки на двери. Затем он сразу отнес ее в пункт приема металлов к Свидетель №1 в районе кирпичного завода <адрес обезличен>. Но так как была ночь, он оставил плиту около ворот пункта приема. После того, как он отнес газовую плиту, он пошел обратно, так как там было много металлических вещей, которые можно сдать. Он вернулся обратно к данному садовому домику, откуда во второй раз забрал три ведра из алюминия, потом две штыковые лопаты, одно металлическое ведро, так же два оцинкованных ведра, ручную дрель и металлическую кровать, а матрацы, которые были постелены на ней, он скинул на пол. Данные вещи он сразу выносил за территорию садового участка. После того как он их вынес все на улицу, он положил мелкий металл на металлическую кровать и понес в пункт приема металла, куда отнес уже газовую плиту. Когда он пришел в пункт приема металла, данные вещи, которые он украл во второй раз, так же положил рядом с газовой плитой, на территории приемного пункта, возле входных ворот. После чего он пошел еще раз в данный садовый домик, где украл металлический мангал, топор с деревянной ручкой, газовый ключ, и несколько гаечных ключей, около 10 штук, также он похитил около 5 напильников, молоток с деревянной ручкой, кувалду. После чего он понес похищенные вещи и похищенный металлолом, сложенные в металлический мангал. Данный похищенный металл он также отнес в пункт приема металла. После того, как он принес весь похищенный металл, он ждал до утра, что бы приехал приемщик, и он смог сдать то, что украл ночью из садового домика. Около 07:00 часов в пункт приема металлов приехал приемщик, в это время он находился возле пункта приема металлов, и когда увидел приемщика, то подошел и сказал, что хочет сдать металлолом. После чего приемщик взвесил данный металл, который он украл ночью. Какой вес был, он не знает, но за данный металл он получил ... рублей. Данные денежные средства он потратил на спиртное, сигареты и закуску. В совершении кражи из садового домика вину признает полностью, в содеянном раскаивается. После оглашения показаний подсудимый подтвердил их в полном объеме. Помимо признательных показаний подсудимого, его вина в инкриминируемых преступлениях подтверждается следующими доказательствами: показаниями потерпевшего Потерпевший №1, который в судебном заседании пояснил, что у него имеется в собственности садовый домик, который находится в районе Кирпичного завода <адрес обезличен>, участок <адрес обезличен>. В апреле месяце ему позвонил сосед по участку и сообщил, что на калитке и двери нет замков и садовый домик открыт, при этом когда он был там последний то запирал домик и калитку. Приехав на участок он обнаружил, что на калитке и входной двери в домике отсутствуют замки и пропало следующее имущество: газовая плита, металлическая кровать, самодельный металлический мангал, ведра, топор, кувалда, гаечные ключи, молоток, лопаты, напильники, дрель, газовый ключ. Оглашенными в судебном заседании с согласия сторон показаниями свидетелей: Свидетель №1, который показал, что в <дата обезличена> году на территории садового общества возле <адрес обезличен> кирпичного завода он занимался приемом цветного и черного металла у населения. Так, в начале <дата обезличена> года, утром, точное время он не помнит, когда он приехал на пункт приема металла, возле входа стоял ранее ему знакомый мужчина Лисов .... На пункт приема металла Лисов ... сдал двухконфорочную газовую плиту белого цвета, металлическую кровать из корпуса стали, самодельный мангал из стали, три ведра из алюминия и два ведра оцинкованные, различные гаечные ключи в количестве 10 штук, различные напильники в количестве 5 штук металлические основания лопат, топор, молоток, кувалду, ручную дрель, газовый ключ. За данный черный лом он дал ФИО1 ... около ... рублей, точно не помнит. Ранее Лисов ... приносил на пункт приема металла черный лом, поэтому Лисов ... был ему знаком. Откуда Лисов ... принес данный черный лом в пункт приема металла в <дата обезличена> году, ему не известно. На вопрос следователя, сдавал ли ему ФИО1 газовый (пропановый) баллон, объемом 50 литров, красного цвета, Свидетель №1 ответил, что ФИО1 газовый (пропановый) баллон, объемом 50 литров, красного цвета к нему в пункт приема металла не сдавал. (том 1 л.д. 180-182) Свидетель №2, который показал, что по вышеуказанному адресу проживает со своей семьей. На учете у врачей нарколога и психиатра не состоит. У него в районе кирпичного завода <адрес обезличен> имеется садовый участок (номер не знаю). В восточной стороны от его участка через забор имеется садовой участок, собственником которого является Потерпевший №1. <дата обезличена>, около 18:00 часов, он пришел на свой садовый участок, чтобы проверить, все ли в порядке. Когда он пришел, то увидел, что у Потерпевший №1 открыты калитка и входная дверь на садовом домике. После чего, он сразу позвонил Потерпевший №1 и рассказал про это. При этом, когда н в последний раз <дата обезличена> был на своем участке, калитка и входная дверь садового домика Потерпевший №1 были закрыты на замок. (том 1 л.д. 244-245) Кроме того, вина подсудимого подтверждается следующими доказательствами: Заявлением Потерпевший №1, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ему лицо, которое в период времени с <дата обезличена> до 16:30 часов <дата обезличена> незаконно проникло в принадлежащий ему садовый домик, расположенный в районе кирпичного завода <адрес обезличен>, откуда тайно похитило принадлежащее ему имущество на сумму ... рублей.(том 1 л.д. 3) Протоколом осмотра места происшествия, согласно которому был осмотрен садовый домик, расположенный в районе кирпичного завода <адрес обезличен>, в результате которого изъяты: один отрезок темной дактилопленки со следами материи; фрагмент ткани с матраса с фрагментами следа подошвы. (том 1 л.д. 7-14) Протоколом выемки, согласно которому в присутствии двух понятых в помещении служебного кабинета <№> Отдела МВД России по <адрес обезличен> по адресу: РБ, <адрес обезличен>, у потерпевшего Потерпевший №1 был изъят государственный акт на право владения, постоянного пользования землей.(том 1 л.д. 103-105) Протоколом осмотра документов, согласно которого в присутствии двух понятых был осмотрен государственный акт на право владения, постоянного пользования землей № <№> от <дата обезличена>. (том 1 л.д. 106-110) Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательствах, согласно которому к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства приобщен государственный акт на право владения, постоянного пользования землей № <№> от <дата обезличена>, изъятый в ходе выемки у потерпевшего Потерпевший №1 (том 1 л.д. 111) Протокол проверки показаний на месте, в ходе которой подозреваемый ФИО1 показал, что из садового домика (географические координаты местонахождения участка <№>” градусов северной широты, E 55°31” градусов восточной долготы) в районе Мелеузовского кирпичного завода в южной части <адрес обезличен>, в который незаконно проник, откуда тайно похитил газовую плиту, металлическую кровать, металлический мангал, три алюминиевых ведра, объемом 12 литров, два алюминиевых ведра, объемом 7 литров, два оцинкованных ведра, объемом 10 литров, топор, кувалду, ручную дрель, газовый ключ, 10 гаечных ключей, 5 напильников, молоток, две штыковые лопаты. (том 1 л.д. 137-142) Справками о стоимости согласно которым стоимость вида лома 5 А (негабаритный стальной лом, легковесный) по состоянию на <дата обезличена> составляет 10 рублей 40 копеек за один килограмм, 1 кг алюминия А5 по состоянию на <дата обезличена> составляет ... копеек. 1 кг категории вида лома 4 НН (проржавленный эмалированный и оцинкованный кусковой лом) по состоянию на <дата обезличена> составляет 5 рублей 00 копеек, стоимость гаечного рожкового ключа 13х17, приобретенного в <дата обезличена> году, по состоянию на <дата обезличена>, составляет 50 рублей, стоимость гаечного рожкового ключа 8х10, приобретенного в <дата обезличена> году, по состоянию на <дата обезличена>, составляет 30 рублей, стоимость гаечного рожкового ключа 10х11, приобретенного в <дата обезличена> году, по состоянию на <дата обезличена>, составляет 35 рублей, стоимость гаечного рожкового ключа 24х27, приобретенного в <дата обезличена> году, по состоянию на <дата обезличена>, составляет 150 рублей, стоимость гаечного рожкового ключа 19х22, приобретенного в <дата обезличена> году, по состоянию на <дата обезличена>, составляет 130 рублей, стоимость гаечного рожкового ключа 22х24, приобретенного в <дата обезличена> году, по состоянию на <дата обезличена>, составляет 250 рублей, стоимость гаечного рожкового ключа 12х13, приобретенного в <дата обезличена> году, по состоянию на <дата обезличена>, составляет 50 рублей, стоимость гаечного рожкового ключа 17х19, приобретенного в 2016 году, по состоянию на <дата обезличена>, составляет 70 рублей, стоимость гаечного рожкового ключа 6х7, приобретенного в <дата обезличена> году, по состоянию на <дата обезличена>, составляет 25 рублей, стоимость гаечного рожкового ключа 20х22, приобретенного в <дата обезличена> году, по состоянию на <дата обезличена>, составляет 80 рублей, стоимость напильника по металлу плоского, длиной 200 мм, приобретенного в <дата обезличена> году, по состоянию на <дата обезличена>, составляет 150 рублей, стоимость напильника по металлу трехгранного, длиной 200 мм, приобретенного в <дата обезличена> году, по состоянию на <дата обезличена>, составляет 150 рублей, стоимость напильника по металлу круглого, длиной 200 мм, приобретенного в <дата обезличена> году, по состоянию на <дата обезличена>, составляет 150 рублей, стоимость напильника по металлу полукруглого, длиной 200 мм, приобретенного в <дата обезличена> году, по состоянию на <дата обезличена>, составляет 150 рублей, стоимость напильника по металлу круглого, длиной 150 мм, приобретенного в <дата обезличена> году, по состоянию на <дата обезличена>, составляет 150 рублей, стоимость топора, имеющего размеры: длина острой кромки – 105 мм, длина тупой части – 45 мм, высота – 170 мм, общая длина – 450 мм, приобретенного в <дата обезличена> году, по состоянию на <дата обезличена>, составляет 500 рублей, стоимость молотка, имеющего размеры: длина – 120 мм, сечение – 25х25 мм, общая длина – 400 мм, приобретенного в <дата обезличена> году, по состоянию на <дата обезличена>, составляет 170 рублей, стоимость ручной дрели, приобретенной в <дата обезличена> году, по состоянию на <дата обезличена>, составляет 500 рублей, стоимость газового ключа, длиной 60 см, приобретенного в 1993 году, по состоянию на <дата обезличена>, составляет 600 рублей (том 1 л.д. 144, 146, 148, 150-165, 167, 169, 171, 173) Оценив в совокупности имеющиеся доказательства, суд приходит к выводу, что вина подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого преступления доказана в судебном заседании совокупностью имеющихся в материалах дела и проверенных судом доказательств, которые получены в строгом соответствии с нормами Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации, являются допустимыми доказательствами и достаточными для вынесения обвинительного приговора. Вина ФИО1 помимо признательных показаний самого подсудимого, который как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании, вину признал полностью, подробно сообщал об обстоятельствах совершенных преступлений, подтверждается также показаниями потерпевшего Потерпевший №1 который как в своих письменном заявлении, так и в своих показаниях, последовательно сообщал об обстоятельствах произошедшего, свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2 показания которых согласуются с показаниями подсудимого и потерпевшего, дополняют друг друга и не противоречат иным материалами уголовного дела, исследованным в судебном заседании. На основании изложенного, суд считает, что действия подсудимого ФИО1 следует квалифицировать по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение. При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 суд учитывает признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, раскаяние в содеянном, явку с повинной, состояние здоровья (наличие заболеваний), мнение потерпевшего просившего не назначать строгое наказание. Отягчающих наказание обстоятельством судом не установлено. Суд также принимает во внимание то, что подсудимый по месту жительства характеризуются удовлетворительно, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, привлекался к административной ответственности. Назначая наказание ФИО1 суд руководствуясь требованиями ст.ст. 43, 60 УК РФ, принципом справедливости, при этом учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, вышеуказанные смягчающие и отсутствие отягчающих обстоятельств, личность подсудимого, в целях предупреждения совершения им новых преступлений, считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы с применением ч.1 ст.62 УК РФ. Учитывая личность подсудимого, фактические обстоятельства преступления и степень общественной опасности, суд оснований для применения ст.64, 73 УК РФ, а также для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, не усматривает. Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания не имеется. Гражданский иск потерпевшего Потерпевший №1 на сумму ... рублей который подсудимый ФИО1 признал, подлежит удовлетворению в полном объеме. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных по настоящему приговору и по приговору Мелеузовского районного суда РБ от <дата обезличена> ФИО1 окончательное наказание определить в виде лишения свободы на срок 3 года 4 месяца с отбыванием наказания в колонии-поселении. Взыскать с ФИО1 в пользу потерпевшего Потерпевший №1 в счет возмещения имущественного ущерба денежные средства в размере ... рублей. Меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 изменить, взяв под стражу в зале суда. Срок наказания исчислять с <дата обезличена>, зачесть период с <дата обезличена> до вступления приговора в законную силу в срок отбытия наказания на основании ч.3.1 ст.72 УК РФ из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении, с учетом положений предусмотренных ч.33 ст.72 УК РФ, также зачесть в срок отбытия наказания время отбытое по приговору <адрес обезличен> районного суда Республики Башкортостан от <дата обезличена>, Вещественные доказательства по уголовному делу: .... Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения, через Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. При подаче апелляционной жалобы, осужденный имеет право ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. В случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей интересы осуждённого, в течение 10 суток со дня вручения ему копии указанной апелляционной жалобы или апелляционного представления вправе подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Председательствующий судья В.А. Чернявский Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от <дата обезличена> постановила: приговор Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан от <дата обезличена> в отношении ФИО1 изменить, удовлетворив апелляционное представление государственного обвинителя: - указать, что срок отбывания наказания ФИО1 следует исчислять со дня вступления приговора в законную силу. В остальной части приговор оставить без изменения, апелляционные жалобы без удовлетворения. Копия верна Председательствующий судья В.А. Чернявский Подлинник приговора хранится в материалах уголовного дела <№>. Суд:Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Чернявский В.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 19 октября 2020 г. по делу № 1-29/2020 Апелляционное постановление от 18 августа 2020 г. по делу № 1-29/2020 Приговор от 29 июля 2020 г. по делу № 1-29/2020 Приговор от 5 июля 2020 г. по делу № 1-29/2020 Приговор от 26 мая 2020 г. по делу № 1-29/2020 Приговор от 21 мая 2020 г. по делу № 1-29/2020 Апелляционное постановление от 21 мая 2020 г. по делу № 1-29/2020 Апелляционное постановление от 19 мая 2020 г. по делу № 1-29/2020 Приговор от 14 мая 2020 г. по делу № 1-29/2020 Приговор от 13 мая 2020 г. по делу № 1-29/2020 Постановление от 28 апреля 2020 г. по делу № 1-29/2020 Приговор от 25 февраля 2020 г. по делу № 1-29/2020 Приговор от 19 февраля 2020 г. по делу № 1-29/2020 Приговор от 12 февраля 2020 г. по делу № 1-29/2020 Постановление от 11 февраля 2020 г. по делу № 1-29/2020 Постановление от 10 февраля 2020 г. по делу № 1-29/2020 Приговор от 7 февраля 2020 г. по делу № 1-29/2020 Приговор от 4 февраля 2020 г. по делу № 1-29/2020 Приговор от 2 февраля 2020 г. по делу № 1-29/2020 Приговор от 2 февраля 2020 г. по делу № 1-29/2020 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |