Постановление № 5-977/2024 от 14 октября 2024 г. по делу № 5-977/2024Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) - Административные правонарушения Дело № 5-977/2024 по делу об административном правонарушении г. Санкт-Петербург 14 октября 2024 года Судья Калининского районного суда Санкт-Петербурга Демяшева О.В., в помещении Калининского районного суда Санкт-Петербурга (Санкт-Петербург, улица Бобруйская, дом 4, зал 209), с участием ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, ранее привлекавшегося к административной ответственности по ст. 18.8 ч. 3.1 КоАП РФ; ФИО1 в судебное заседание доставлен, права и обязанности разъяснены. Ходатайств не поступило, ФИО1, являясь иностранным гражданином, уклонился от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, предусмотренное ч. 1, 4 ст. 3.10 КоАП РФ, а именно: 30.06.2023 Красногвардейским районным судом г. Санкт-Петербурга в отношении гражданина <данные изъяты> ФИО1 вынесено постановление о признании его виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа в размере 5 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации. Постановление вступило в законную силу 11.07.2023. Однако, в установленный ч. 6 ст. 32.10 КоАП РФ срок – 5 дней с момента вступления постановления в законную силу, гражданин <данные изъяты> ФИО1, постановление Красногвардейского районного суда г. Санкт-Петербурга не исполнил, с территории Российской Федерации не выехал, с 17.07.2023 уклонился от исполнения постановления суда, продолжая уклоняться до момента своего задержания, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что не имел возможности самостоятельно покинуть территорию РФ. Оценив собранные по делу доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ и с позиции соблюдения требований закона при их получении, то есть части 3 ст. 26.2 КоАП РФ, суд считает их достаточными для рассмотрения дела по существу и приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается собранными доказательствами по делу в их совокупности, а именно: -протоколом об административном правонарушении от 14.10.2024, составленным УУП ГУУП № отдела полиции УМВД России по Калининскому району Санкт-Петербурга в отношении ФИО1 по ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ; -рапортом об обстоятельствах задержания гражданина ФИО1 и выявления совершенного им правонарушения; -объяснениями ФИО1, данными им в ходе рассмотрения дела об АП и при составлении протокола об АП; - копией постановления Красногвардейского районного суда г. Санкт-Петербурга от 30.06.2023 г. о назначении ФИО1 административного наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст.18.8 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 5000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда из Российской Федерации; -справками учета и регистрации иностранных граждан УФМС Санкт-Петербурга, согласно которым ФИО1 прибыл на территорию РФ, за несоблюдение установленного режима пребывания (проживания) привлечен к административной ответственности; - документ ОСК на имя ФИО1 - документ РОЗЫСК на имя ФИО1 - документ СК на имя ФИО1 - сведения о выезде и месте нахождении РФ на имя ФИО1 -копия паспорта ФИО1, согласно которому ФИО1 является гражданином <данные изъяты> и иными материалами дела. Изучив материалы дела, выслушав пояснения ФИО1, суд приходит к следующим выводам. Частью 3 ст. 20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за уклонение иностранного гражданина или лица без гражданства от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации. На основании ч.1 ст. 3.10 КоАП РФ, административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранных граждан или лиц без гражданства заключается в принудительном и контролируемом перемещении указанных граждан и лиц через Государственную границу Российской Федерации за пределы Российской Федерации (далее - принудительное выдворение за пределы Российской Федерации), а в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, в контролируемом самостоятельном выезде иностранных граждан и лиц без гражданства из Российской Федерации. В соответствии с ч. 6 ст. 32.10 КоАП РФ, иностранный гражданин или лицо без гражданства, которым назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязаны выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания. Постановление о назначении административного наказания вступило в законную силу 11.07.2023 года, и в течение 5 дней ФИО1 обязан был выехать за пределы РФ, однако в добровольном порядке не исполнил постановление суда, за пределы РФ не выехал, продолжая пребывать на территории РФ до момента своего задержания, то есть уклонился от исполнения административного наказания. Таким образом, на момент рассмотрения дела об АП ФИО1 никаких мер к убытию с территории РФ не предпринимал, что свидетельствует о стойком противоправном поведении. Сведения, содержащиеся в указанных протоколах и материалах, принимаются в качестве доказательств вины, так как протокол об административном правонарушении составлен компетентным лицом, с соблюдением требований ст. 28.2, 28.3 КоАП РФ, при этом лицом, привлекаемым к административной ответственности, никаких замечаний и заявлений на действия должностных лиц не принесено. Суд принимает протокол об АП в качестве допустимого доказательства по делу, поскольку он полностью соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Как усматривается из протокола об АП, ФИО1 с протоколом ознакомлен, права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ему разъяснены, право на представление пояснений по делу им реализовано, объяснения в протоколе об АП написаны собственноручно. При этом, согласно примечанию 2 к ст. 20.25 КоАП РФ, административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации не применяется к иностранным гражданам и лицам без гражданства, привлекаемым к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное частью 3 настоящей статьи. Суд учитывает при назначении наказания характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, а также смягчающие наказание обстоятельства, а именно, признание вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>, при отсутствии отягчающих наказание обстоятельства. Вместе с тем, суд принимает во внимание, что ФИО1 пребывает на территории РФ, нарушая режим пребывания, мер к добровольному убытию с территории РФ не предпринимал, за что был подвергнут административному наказанию по ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, однако и после назначения административного наказания никаких мер к убытию с территории РФ в добровольном порядке не принял, продолжая нарушать миграционное законодательство РФ. Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд считает необходимым применить к нему административное взыскание в виде штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации форме принудительного выдворения. Руководствуясь ст. 20.25, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5 000 (Пяти тысяч) рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения. Для исполнения постановления о выдворении ФИО1 поместить в Центр временного содержания иностранных граждан № ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области (с местом дислокации <адрес>) на 90 суток, то есть по 09 января 2025 года. Исполнение в части помещения ФИО1 в Центр временного содержания граждан № ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области возложить на № отдел полиции УМВД России по Калининскому району Санкт-Петербурга. Штраф зачислить на счет УФК по Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и ЛО), ИНН - <***>, КПП - 784201001, БИК - 014030106, ОКТМО - 40328000, КБК - 18811601201019000140, номер счета получателя платежа - 03100643000000017200, в Северо-Западном ГУ Банка России г. Санкт-Петербург, административный штраф – 6 отдел полиции. Идентификатор – 18880478240050167093. Разъяснить, что в соответствии с ч. 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении. Разъяснить положения п. 2.1 ст.27 Федерального закона от 15.08.1996 № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» о том, что въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину или лицу без гражданства не разрешается в случае, если: в отношении иностранного гражданина или лица без гражданства вынесено решение об административном выдворении за пределы Российской Федерации, в течение десяти лет со дня административного выдворения за пределы Российской Федерации. Постановление может быть обжаловано в городской суд Санкт-Петербурга в течение 10 суток с момента получения копии постановления. Судья Суд:Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)Судьи дела:Демяшева О.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |