Решение № 2-884/2025 от 22 декабря 2025 г. по делу № 2-884/2025




Мотивированное
решение


составлено 23 декабря 2025 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Город Невьянск Свердловской области 09 декабря 2025 года

Невьянский городской суд Свердловской области

в составе: председательствующего судьи Черепанина М.А.

при ведении протокола помощником судьи Шибаковой Е.Ю.

с участием:

представителя истца – конкурсного управляющего ФИО2,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований – ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО5 о разделе совместно нажитого имущества,

установил:


ФИО4, в лице конкурсного управляющего ФИО2 обратился в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга с иском к ФИО5 о разделе совместно нажитого имущества.

В обоснование заявленных требований истец указал

Определением Ленинского районного суда города Екатеринбурга от 02 сентября 2025 дело передано по подсудности в Невьянский городской суд Свердловской области по месту нахождения недвижимого имущества.

Как следует из обстоятельств дела, между ФИО4 (Истец) и ФИО6 (Ответчик) 00.00.0000 заключен брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака от 00.00.0000.

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 30.11.2023 (по делу № А60-13380/2022 ФИО4 (дата рождения: 00.00.0000, место рождения: ...., СНИЛС *** ИНН *** адрес регистрации по месту жительства: ....) признан несостоятельным (банкротом) и введена процедура реализации имущества гражданина (л.д. 42-43).

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 08.02.2024 по делу № А60-13380/2022 финансовым управляющим утвержден ФИО2 (л.д. 44).

Согласно сведениям из ЕГРН у должника имеется имущество в виде Здание, жилое (жилой дом), кадастровый номер ***, адрес: ...., площадью <*****> кв.м., земельный участок с кадастровым номером 66:15:3001003:411, площадью 2 000 кв.м.

Так земельный участок приобретен на основании договора купли-продажи земельного участка, ***, выдан 00.00.0000. Зарегистрирован в Росреестре 00.00.0000 (пункт 3 выписки ЕГРН).

Здание, жилое (жилой дом) построен самим должником на денежные средства до брака. Год постройки указан в ЕГРН 00.00.0000. Кадастровый номер присвоен 00.00.0000. На учет поставлен финансовым управляющим ФИО2 в 00.00.0000.

Земельный участок под домом (КН ***) приобретен до брака и не являются совместной собственностью супругов. Спорным является только жилой дом, с кадастровым номером ***, площадью <*****> кв.м., находящийся на этом земельном участке.

Истец считает, что жилой дом с КН ***, площадью <*****> кв.м., адрес: .... построен на личные денежные средства ФИО4 (Истца), полученные до брака с ФИО5 (Ответчиком), земельный участок с КН ***, не обремененный объектом недвижимости приобретен в период брака, но на денежные средства ФИО4 полученные до брака, автомобиль приобретен в результате раздела наследственного имущества.

В судебное заседание истец ФИО4, не явился, извещен о дате, времени и месте проведения судебного заседания.

Представитель истца конкурсный управляющий ФИО2, доводы иска поддержал, настаивал на его удовлетворении в полном объеме.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явилась, извещена о дате. времени и месте проведения судебного заседания.

Третьи лица – ФИО7, ИФНС по Ленинскому району города Екатеринбурга, ФИО8, ПАО «Банк ВТБ», АО «Энергосбыт Плюс», ООО «Каменный цветок 2», ООО «ФокусГрупп» извещенные о дате, времени и месте проведения судебного заседания представителей не направили, извещены о дате, времени и месте проведения судебного заседания.

Третье лицо – ФИО3, в судебном заседании выразил мнение о наличии оснований для удовлетворения исковых требований.

Заслушав лиц участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Как следует из обстоятельств дела, между ФИО4 (Истец) и ФИО1 (Ответчик) 00.00.0000 заключен брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака от 00.00.0000 (л.д.10).

Решением Арбитражного суда .... от 00.00.0000 (по делу № А60-13380/2022 ФИО4 (дата рождения: 00.00.0000, место рождения: ...., СНИЛС ***, ИНН ***, адрес регистрации по месту жительства: ....) признан несостоятельным (банкротом) и введена процедура реализации имущества гражданина (л.д. 42-43).

Определением Арбитражного суда .... от 00.00.0000 по делу № А60-13380/2022 финансовым управляющим утвержден ФИО2 (л.д. 44).

Согласно п. 8 ст. 213.9 закона о банкротстве, финансовый управляющий обязан принимать меры по выявлению имущества гражданина и обеспечению сохранности этого имущества.

В целях формирования конкурсной массы конкурсный управляющий в интересах всех кредиторов, кредиторы должника, могут обратиться в суд с требованием о разделе общего имущества супругов (п. 3 ст. 256 ГК РФ, п. 1 ст. 45 СК РФ).

Имущество, причитающееся должнику в результате раздела общего имущества супругов, подлежит включению в конкурсную массу только после такого раздела, на что указывает правовая позиция постановления Пленума Верховного Арбитражного Суда РФ N 51 в п. 19). Раздел данного имущества, а также определение долей в праве общей совместной собственности осуществляются в судебном порядке по общим правилам подведомственности, т.е. в суде общей юрисдикции с соблюдением правил подсудности.

Согласно пункту 1 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

В силу пунктов 1, 2 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации (далее – СК РФ), имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Общим имуществом супругов являются приобретенные за счет общих доходов супругов недвижимые вещи и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 36 СК РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

Пунктами 1, 3 статьи 38 СК РФ предусмотрено, что раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. В пункте 1 статьи 39 СК РФ указано, что при разделе общего имущества супругов и определения долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В соответствии с пунктом 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05 ноября 1998 года N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 статья 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу статьей 128, 129, п. п. 1, 2 статьи 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным статьями 38, 39 СК РФ и статьей 254 ГК РФ. В состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц.

Пунктами 1, 3 ст. 38 Семейного кодекса Российской Федерации установлено, что раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

Как следует из материалов дела, в собственности ФИО4, находится имущество в виде здания, назначение жилое (жилой дом), кадастровый номер ***, адрес: .... ...., площадью <*****> кв.м., ЗУ с КН ***, площадью <*****> кв.м, ЗУ с КН ***, площадью <*****> кв.м. адрес: обл. Свердловская, р-н Невьянский, ...., (л.д.13-26) автомобиль <*****> 00.00.0000 г.в.,

Здание, жилое (жилой дом) построен истцом на денежные средства до брака. Год постройки указан в ЕГРН 00.00.0000. Кадастровый номер присвоен 00.00.0000. На учет поставлен финансовым управляющим ФИО2 00.00.0000 (л.д. 86).

Земельный участок под домом (КН ***) приобретен до брака и не являются совместной собственностью супругов (л.д. 13 оборот).

Как следует из содержания представленного договора купли-продажи от 00.00.0000 заключенного ФИО4 и ООО «Проектное Строительное предприятие Металлон» ФИО4 продано недвижимое имущество общей стоимостью 170 000 000 рублей (л.д.27).

Доказательств, свидетельствующих о наличии у ответчика ФИО5, доходов, позволяющих приобрести вышеуказанное имущество, либо построить дом материалы дела не содержат.

Транспортное средство <*****> 00.00.0000 г.в., VIN *** ранее принадлежало наследодателю ФИО9 (отцу истца), умершему в 00.00.0000 году, следовательно получено истцом в результате раздела наследства и не является совместно нажитым имуществом, доказательств возмездного приобретения данного имущества материалы дела не содержат.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце четвертом п. 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 ноября 1998 г. N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши.

Из приведенных выше положений следует, что юридически значимым обстоятельством при решении вопроса об отнесении имущества к общей собственности супругов является то, на какие средства (личные или общие) и по каким сделкам (возмездным или безвозмездным) приобреталось имущество одним из супругов во время брака. Имущество, приобретенное одним из супругов в браке по безвозмездным гражданско-правовым сделкам (например, в порядке наследования, дарения, приватизации), не является общим имуществом супругов. Приобретение имущества в период брака, но на средства, принадлежавшие одному из супругов лично, также исключает такое имущество из режима общей совместной собственности.

Спорное имущество частично приобретено до брака (ЗУ с ***), возведено на денежные средства полученные до брака (жилой дом с КН ***), приобретено за счет средств полученных до вступления в брак (ЗУ с КН ***), получено по безвозмездной сделке в результате раздела наследственного имущества (автомобиль <*****> 00.00.0000 г.в., VIN ***) как следствие этого спорное имущество не является совместно нажитым и подлежит передаче в единоличную собственность ФИО4

Иск подлежит удовлетворению.

Поскольку истцу при подаче иска была предоставлена отсрочка от уплаты государственной пошлины до рассмотрения дела с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 66 767 рублей.

Руководствуясь статьями 194198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:


Исковые требования удовлетворить.

Произвести раздел совместно нажитого имущества ФИО4 и ФИО10.

Признать право единоличной собственности ФИО4 00.00.0000 г.р. на следующее имущество:

жилой дом с КН ***, расположенный по адресу: .... площадью <*****> кв.м.;

земельный участок с КН *** площадью <*****> кв.м., расположенный по адресу: ....;

Транспортное средство <*****> 00.00.0000 г.в., VIN *** цвет бежевы й государственный регистрационный знак ***

Земельный участок с КН *** площадью <*****> кв.м., расположенный по адресу: .....

Взыскать с ФИО4 00.00.0000 г.р. в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 66 767 рублей

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня изготовления его в окончательном виде путем подачи апелляционной жалобы через Невьянский городской суд.

Председательствующий –



Суд:

Невьянский городской суд (Свердловская область) (подробнее)

Судьи дела:

Черепанин Михаил Александрович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Раздел имущества при разводе
Судебная практика по разделу совместно нажитого имущества супругов, разделу квартиры с применением норм ст. 38, 39 СК РФ