Решение № 12-584/2018 от 13 сентября 2018 г. по делу № 12-584/2018




Дело № 12-584/18


РЕШЕНИЕ


по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

г. Хабаровск 14 сентября 2018 года

Судья Железнодорожного районного суда г. Хабаровска Горлач А.В., рассмотрев жалобу на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:


Постановлением инспектора полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Хабаровску от 26.06.2018 № 18810027170000036583 ФИО1 привлечён к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.

Из постановления по делу об административном правонарушении следует, что ФИО1 26.06.2018 в 16 часов 40 минут в г. Хабаровске, в районе дома № 2 по Восточному шоссе, управляя транспортным средством Тойота Приус г.н. №, нарушил правила расположения транспортного средства на проезжей части дороги, осуществил движение по разделительной полосе, чем нарушил п. 9.9 Правил дорожного движения.

Не согласившись с указанным постановлением, ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление по делу об административном правонарушении отменить, производство по делу – прекратить, указывая на несогласие с событием административного правонарушения, а также на то, что сотрудником ГИБДД нарушено его право на защиту в ходе производства по делу.

На рассмотрение жалобы явился защитник Латышев А.Ю., поддержавший доводы жалобы в полном объёме. Полагал, что виновность ФИО1 не доказана, отсутствовало событие правонарушения. ФИО1 изначально был не согласен с вынесенным постановлением и протоколом, был лишён права на защиту.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, жалобу на постановление по делу, выслушав защитника, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяется на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления. При этом судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Ответственность по ч. 1 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней.

Пунктом 9.9 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации 23.10.1993 № 1090 (далее – Правила дорожного движения), запрещено движение транспортных средств по разделительным полосам и обочинам, тротуарам и пешеходным дорожкам.

Из протокола об административном правонарушении № 27 ОВ 985141 от 26.06.2018 следует, что 26.06.2018 в 16 часов 40 минут ФИО1 в районе дома № 22 по Восточному шоссе в г. Хабаровске управляя транспортным средством Тойота Приус г.н. №, осуществил движение по разделительной полосе.

Из обстоятельств дела следует, что ФИО1 не был согласен с вменяемым ему нарушением Правил дорожного движения, о чём указал в протоколе об административном правонарушении и постановлении по делу.

На видеозаписи, представленной в ходе рассмотрения жалобы, зафиксирован факт движения автомобиля Тойота Приус по дороге с двусторонним движением. При этом автомобиль двигается по полосе дороги, предназначенной для поворота налево, после чего перестраивается в полосу движения, предназначенную для движения в прямом направлении. Движения автомобиля по разделительной полосе видеозаписью не зафиксировано.

Каких-либо иных документов, объективно свидетельствующих о нарушении ФИО1 п. 9.9 Правил дорожного движения в материалах дела не имеется, в ходе рассмотрения жалобы суду не представлено.

С учётом изложенного суд находит недоказанными обстоятельства, вменяемые ФИО1 послужившие основанием для привлечения его к административной ответственности.

Исходя из изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ

Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное инспектором ДПС полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Хабаровску № 18810027170000036583 от 26.06.2018 о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменить, производство по делу прекратить в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено постановление по делу.

Настоящее решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения, в порядке, предусмотренном Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья Железнодорожного

районного суда г. Хабаровска Горлач А.В.

<данные изъяты>



Суд:

Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) (подробнее)

Судьи дела:

Горлач Алексей Владимирович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за обгон, "встречку"
Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ