Приговор № 1-246/2018 от 19 сентября 2018 г. по делу № 1-246/2018




Дело № 1-246/2018


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

20 сентября 2018 года

г. Саранск

Октябрьский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Кияйкина В.М.

при секретаре судебного заседания Граблиной Е.Н.

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Республики Мордовия Березина А.А.

подсудимого ФИО1

его защитника–адвоката Бундаева В.С., представившего удостоверение №158 от 27 декабря 2002 года и ордер №2895 от 13 сентября 2018 года, выданный Мордовской коллегией адвокатов Адвокатской палаты Республики Мордовия,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке главы 40 УПК Российской Федерации уголовное дело в отношении

ФИО1, <дата> года рождения, уроженца и жителя <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, женатого, имеющего двоих малолетних детей 2005 и ДД.ММ.ГГГГ года рождения, невоеннообязанного (<данные изъяты>), работающего <данные изъяты>, не судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК Российской Федерации, суд

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение, без цели сбыта, наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

27 июня 2018 года в 08 часов ФИО1, который является потребителем наркотических средств, в состоянии опьянения, вызванного потреблением наркотических средств у себя дома по адресу: <адрес>, решил незаконно приобрести без цели сбыта, для себя лично, наркотическое средство, при этом осознавал противоправность своих действий. С этой целью ФИО1, зная из средств массовой информации, что сбытчики наркотических средств помещают наркотические вещества в специальные тайники – закладки, которые оборудуют около подъездов жилых домов, пошел искать их.

В 09 часов того же дня ФИО1 <данные изъяты> около угла <адрес> со стороны <адрес>, нашел, развернул и взял два бумажных свертка, в которых находилось наркотическое средство внутри, убедившись в этом, ФИО1 стал незаконно хранить указанное наркотическое вещество в предметах своей одежды.

В тот же день в пути следования у дома 4 по переулку Степной в р.п.Ялга г.Саранска ФИО1 был остановлен сотрудниками полиции, с соблюдением требований закона был произведен его личный досмотр, по результатам которого полимерных два бумажных свертка с наркотическим средством внутри (массой 0,23 грамма и массой 1,10 грамм, то есть общей массой 1,33 грамма, что является крупным размером), были обнаружены в правом боковом нижнем кармане шорт, надетых на нем, и изъяты.

Согласно справке об исследовании №3431 от 27 июня 2018 года порошкообразное вещество в двух свертках, изъятое 27 июня 2018 года в ходе личного досмотра ФИО1, содержит пирролидиновалерофенон и является наркотическим средством - производное вещества М-метилэфедрон, которое включено в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ №681 от 30 июня 1998 года. Масса наркотического средства составила: в свертке № 1 - 0,23 грамма, в свертке № 2 - 1,10 грамма. В процессе исследования израсходовано по 0,02 грамма вещества из каждого свертка.

Согласно заключению эксперта ЭКЦ МВД по Республике Мордовия №3574 от 11 июля 2018 года представленное порошкообразное вещество, изъятое 27 июня 2018 года в ходе личного досмотра ФИО1, содержит пирролидиновалерофенон и является наркотическим средством -производное вещества М-метилэфедрон. Масса наркотического средства составила: в пакете № 1 - 0,21 грамма, в пакете № 2 - 1,08 грамма. В процессе исследования израсходовано 0,02 грамма вещества из каждого пакетика.

В. соответствии с Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, утвержденному Постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998 года «Об утверждении Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», М-метилэфедрон и его производные являются наркотическим средством (список 1, раздел «Наркотические средства»), оборот которого в Российской Федерации запрещен.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», крупным размером наркотического средства N-метилэфедрон и его производных, признается его масса свыше 1 грамма до 200 грамм.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал полностью и поддержал свое ходатайство о рассмотрении дела с применением особого порядка принятия судебного решения.

Адвокат Бундаев В.С. поддержал ходатайство подсудимого.

При разрешении ходатайства подсудимому ФИО1 в суде были разъяснены положения статей 314-317 УПК Российской Федерации.

Судом установлено, что данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультаций с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель Березин А.А. выразил свое согласие о рассмотрении дела в порядке, предложенным подсудимым.

При таких обстоятельствах, по делу имеются все предусмотренные законом условия и основания для постановления судебного решения в особом порядке без проведения судебного разбирательства на основании главы 40 УПК Российской Федерации. Вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления подтверждается совокупностью доказательств, собранных по делу в ходе предварительного следствия, которые суд считает допустимыми и достаточными для вынесения обвинительного приговора.

Оснований сомневаться в психической полноценности подсудимого у суда не имеется, по результатам наблюдения за его поведением в судебном заседании и отсутствия фактов обращения его за медицинской помощью в специализированные лечебные учреждения, на что указал подсудимый в суде.

Действия ФИО1 по факту приобретения, хранения наркотического вещества, содержащего в своем составе пирролидиновалерофенон, которое является производным N-метилэфедрон, массой 1,33 грамма, содержит состав преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как совершение незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере.

При назначении наказания виновному суд учитывает положения ст.6, 60 УК Российской Федерации, характер и степень общественной опасности содеянного – совершенное преступление относится к категории тяжких преступлений на основании статьи 15 УК РФ, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни, отношение виновного к содеянному - вину признал полностью, дело рассмотрено в особом порядке, а также данные о его личности – с места работы и жительства характеризуется положительно (л.д.94, 95, 96), имеет двоих малолетних детей 2005 и ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наличие заболевания, что суд учитывает как обстоятельства смягчающие его наказание.

Кроме того, обстоятельством смягчающим наказание виновного суд признает и учитывает его активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которое выразилось в предоставлении ФИО1 органу расследования сведений о способе и месте приобретения им наркотических средств (л. д. 63-67).

Обстоятельством отягчающим наказание виновного, в соответствии с положениями части 1.1 статьи 63 УК РФ с учетом характера и степени общественной опасности преступления и обстоятельств его совершения, суд признает и учитывает, что установлено на предварительном следствии по результатам медицинского освидетельствования ФИО1 сразу после его задержания (л.д. 115-116) и в ходе судебного разбирательства ФИО1 не отрицается, что последний находился в момент совершения им преступления в состоянии опьянения, которое вызвано употреблением наркотических средств перед этим. Именно состояние наркотического опьянения, по мнению суда, в которое подсудимый сам себя привел, сняло контроль за его поведением, что и привело к совершению преступления.

С учетом указанного и всех обстоятельств смягчающих наказание виновного суд считает необходимым назначить наказание ФИО1 в виде лишения свободы с применением положений части пятой статьи 62 и статьи 73 УК Российской Федерации без назначения дополнительных видов уголовного наказания, предусмотренных санкцией части 2 статьи 228 УК РФ. При этом суд считает возможным исправление ФИО1 без реального отбывания наказания, что будет способствовать достижению целей наказания, предусмотренных статьей 43 УК Российской Федерации, исправлению виновного с учетом условий его жизни, семьи и предупреждения совершения им новых преступлений.

Факты привлечения в 2017 и 2018 году ФИО1 к административной ответственности за совершение правонарушений предусмотренных главой 12 КоАП РФ (л.д. 89), по мнению суда, не могут повлиять на назначаемый ему вид уголовного наказания.

Вещественные доказательства по уголовному делу – изъятое у ФИО1 наркотическое средство (оставшееся после экспертных исследований массой 1, 25 грамм), которое хранится в камере хранения наркотических средств УМВД России по го Саранск как запрещенное к обороту, подлежит уничтожению, как и фрагменты его первоначальной упаковки.

Руководствуясь ст.ст. 296-300; 302-304; 307-310, 316, 389.3, 389.4 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью второй статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание - 3 (три) года лишения свободы.

В соответствии со статьей 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года.

На основании части 5 статьи 73 УК РФ возложить на ФИО1 обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в установленные этим органом сроки.

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

наркотическое средство - производное вещества N-метилэфедрон массой 1,25 грамм (оставшееся после экспертных исследований), и его первоначальная упаковка, которые хранятся в камере хранения наркотических средств и психотропных веществ УМВД России по го Саранск– уничтожить,

Приговор может быть обжалован апелляционном порядке в Верховный суд Республики Мордовия в течение 10 суток через Октябрьский районный суд г. Саранска, с соблюдением положений статьи 317 УПК Российской Федерации. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии адвоката в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья В.М. Кияйкин



Суд:

Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) (подробнее)

Судьи дела:

Кияйкин Валерий Михайлович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ