Решение № 2-2673/2017 2-2673/2017~М-2159/2017 М-2159/2017 от 20 июля 2017 г. по делу № 2-2673/2017

Дело № 2-2673/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

**.** 2017 года гор. Псков

Судья Псковского городского суда Псковской области Иойлева Е.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности.

В обоснование заявленных требований указано, что **.** 2016 Банк акцептировал заявление ответчика (оферту) о выдаче кредитной карты, тем самым между сторонами заключен кредитный договор (эмиссионный контракт №**) с выдачей ответчику кредитной карты № ** в сумме 600000 рублей на срок 36 месяцев под 25,9% годовых.

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору и выдал ФИО1 вышеуказанную кредитную карту и предоставив денежные средства.

В соответствии с кредитным договором ФИО1 обязан ежемесячно производить частичное погашение кредита в размере, указанном в отчете. Однако, как следует из истории погашений, ответчик не исполняет свои обязанности по кредитному договору, допускает неоднократное и систематическое нарушение условий кредитного договора.

На основании изложенного, ПАО «Сбербанк» просит досрочно взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере 635241,92 рубль, в том числе: задолженность по просроченному основному долгу – 548412,99 рублей, просроченные проценты- 72 511,58 рублей, неустойка – 14317,35 рублей, и расходы по оплате государственной пошлины в размере 9552,42 рубль.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства в порядке, предусмотренном главой 21.1 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании положений 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с положениями ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами ( ч.2 ст. 811 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что **.** 2016 истец акцептировал заявление ответчика (оферту) о выдаче кредитной карты, тем самым между сторонами заключен кредитный договор (эмиссионный контракт №**) с выдачей ответчику кредитной карты № ** в сумме 600000 рублей на срок 36 месяцев под 25,9% годовых.

Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору и выдал ФИО1 кредитную карту № ** (л.д.16-21).

В соответствии с Индивидуальными условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» погашение задолженности по карте производится путем пополнения счета карты.

Согласно п.4.1.4 Индивидуальных условий держатель карты обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете.

Ненадлежащее исполнение принятых на себя обязательств по кредитному договору и размер задолженности подтверждается расчетом задолженности (л.д.31-36). Как видно из расчета, с **.** 2016 года истец допустил просрочку уплаты основного долга, а последняя выплата процентов произошла в ноябре 2016 года.

Согласно расчету за период с **.** 2016 года по **.** 2017 года задолженность ответчика составила 635241,92 рубля, из которых 548412,99 рублей - просроченный основной долг, 72511,58 рублей - просроченные проценты, 14317,35 рублей – неустойка (л.д.36).

В соответствии с п.3.9 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

Ответчику **.** 2017 года направлялось требование №** о досрочном погашении кредитной задолженности, в связи с длительной просрочкой внесения кредитных платежей, однако до настоящего времени требование банка не выполнены (л.д. 30,38).

Принимая во внимание, что факты систематического нарушения ответчиком условий договора установлены материалами дела, требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. ст. 94, 98 ГПК РФ, в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы пропорционально удовлетворённым требованиям, что является основанием для взыскания с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» 9552,42 рубля расходов по уплате государственной пошлины по делу.

Руководствуясь статьями 194, 198, 232.4 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по договору по договору о выпуске и обслуживании кредитной карты № ** от **.** 2016 года в размере 635241,92 рубля, из которых 548412,99 рублей - просроченный основной долг, 72511,58 рублей - просроченные проценты, 14317,35 рублей – неустойка, расходы по уплате госпошлины в размере 9552,42 рублей, всего 644 795 рублей.

Заявление о составлении мотивированного решения суда может быть подано в течение пяти дней со дня подписания резолютивной части решения суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства.

Решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в течение пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения суда по заявлению лиц, участвующих в деле, их представителей - со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.В.Иойлева

Мотивированное решение изготовлено **.** 2017 года.