Решение № 2-2321/2019 2-2321/2019~М-1648/2019 М-1648/2019 от 18 сентября 2019 г. по делу № 2-2321/2019




Дело № 2-2321/2019 (УИД 37RS0022-01-2019-001907-95)

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

19 сентября 2019 года г. Иваново

Фрунзенский районный суд города Иванова в составе

председательствующего судьи Лебедевой О.И.,

при секретаре Фиминой Д.А.,

с участием представителя истца Акционерного общества «Ивановская городская теплосбытовая компания» по доверенности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Ивановская городская теплосбытовая компания» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и неустойки,

установил:


Акционерное общество «Ивановская городская теплосбытовая компания» (далее – АО «ИГТСК») обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию за период с 01.04.2012 года по 01.02.2019 года в размере 299670,85 руб., пени за просрочку платежа на 01.02.2019 года в размере 92031,56 руб. Одновременно истец просил взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 7117 руб., а также судебные расходы в размере 150 руб.

Исковое заявление обосновано тем, что ответчик, являющийся собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, не осуществляет обязанностей по внесению платы за тепловую энергию, поставляемую истцом.

Определением суда от 12.08.2019 года по ходатайству представителя истца к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО3

В процессе рассмотрения дела представитель истца по доверенности ФИО1 заявленные требования уточнила, просила взыскать с ФИО2 задолженность за потребленную тепловую энергию за период с марта 2016 года по 01.02.2019 года в размере 85714,91 руб., пени за просрочку платежа на 01.02.2019 года в размере 11493,36 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3116 руб., а также судебные расходы в размере 65 руб. Истец просил взыскать с ФИО3 задолженность за потребленную тепловую энергию за период с марта 2016 года по 01.02.2019 года в размере 69456,38 руб., пени за просрочку платежа на 01.02.2019 года в размере 9350,71 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2564 руб., а также судебные расходы в размере 65 руб. Одновременно представитель истца просил вернуть излишне уплаченную государственную пошлину в размере 1437 руб.

В судебном заседании представитель истца АО «ИГТСК» ФИО1 ранее заявленные требования с учетом их уточнения поддержала в полном объеме, просила суд иск удовлетворить по основаниям, изложенным в заявлении.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в материалы дела представил письменное заявление о пропуске истцом срока исковой давности, в связи с чем просил в удовлетворении заявленных требований отказать.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом по адресу регистрации, об уважительности причин неявки суду не сообщила, возражений на исковые требования с учетом их уточнения не представила, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала.

Принимая во внимание, что судом принимались меры по извещению ответчиков ФИО2, ФИО3 о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание данные ответчики не явились, иные лица, участвующие в деле, о дате, времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Суд, исследовав представленные доказательства, материалы приказного производства № 2-190/19, пришел к следующим выводам.

АО «Ивановская городская теплосбытовая компания» является поставщиком тепловой энергии на нужды отопления в <адрес><адрес><адрес>.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости ответчики являются собственниками <адрес><адрес><адрес>: ФИО2 принадлежит 7/12 доли в праве общей долевой собственности на указанное жилое помещение, ФИО3 – 5/12 доли в праве общей долевой собственности.

В соответствии с п. 1 ст. 540 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Так как ответчики потребляли тепловую энергию, подаваемую АО «ИГТСК», между сторонами возникли фактические договорные отношения.

В соответствии со ст. ст. 539, 544 ГК РФ и условиями договора энергоснабжения АО «ИГТСК», как энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть тепловую энергию на нужды отопления, а абонент обязуется принимать и оплачивать принятую энергию, а так же соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых приборов учета и оборудования, связанных с потреблением энергии. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета, если иной порядок не предусмотрен законом.

Принятые на себя обязательства заявителем выполняются в полном объеме, АО «ИГТСК» обеспечивает бесперебойную подачу, через присоединенную тепловую сеть, тепловой энергии на нужды отопления квартиры ответчиков надлежащего качества, соответствующего установленным требованиям, нормам и правилам.

Жалоб в адрес АО «ИГТСК» от ответчиков на некачественное предоставление коммунальных услуг не поступало. Доказательства несоблюдения истцом условий договора ответчиками не представлены.

Согласно п. 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя (собственника) жилого помещения с момента заключения договора социального найма (регистрации права).

В силу п. 1 ст. 292 ГК РФ, п. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.

В соответствии с п. 1 ст. 155 ЖК РФ и п. 66 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 года № 354, (далее Правила) потребитель обязан вносить плату за коммунальные услуги ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным ломом не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги.

В силу п. 1 ст. 153 ЖК РФ и п. 63 Правил граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В нарушение условий договора энергоснабжения ответчики принимали тепловую энергию, однако оплату не вносили, вследствие чего образовалась задолженность за потребленную тепловую энергию за период с 01.04.2012 года по 01.02.2019 года в размере 299670,85 руб. Вместе с тем, истец просит взыскать с ответчиков задолженность за потребленную тепловую энергию соразмерно их долям в праве общей долевой собственности за период, соответствующий сроку исковой давности, с марта 2016 года по 01.02.2019 года в размере 85714,91 руб. (с ФИО2), в размере 69456,38 руб. (с ФИО3)

Поскольку ответчики имеют неисполненное денежное обязательство по договору, а именно не оплатили потребленную тепловую энергию, АО «ИГТСК» руководствуясь п. 14 ст. 155 ЖК РФ, производило начисление пени от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки платежа, размер которых по состоянию на 01.02.2019 года составил пропорционально долям в праве собственности 11493,36 руб. (ФИО2), 9350,71 руб. (ФИО3).

Расчет задолженности за потребленную тепловую энергию судом проверен и признан обоснованным, математических ошибок не содержит, ответчиками расчет не оспорен, доказательств его порочности не представлено, также, как не представлено и иного расчета.

Принимая во внимание длительность просрочки оплаты предоставленных истцом услуг, оснований для снижения пени на основании ст. 333 ГК РФ суд не усматривает.

АО «ИГТСК» просит взыскать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины, а также расходы на получение справки о регистрации.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая, что требования истца признаны судом обоснованными, с ответчиков ФИО2 и ФИО3 в пользу АО «ИГТСК» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально предъявленным к ним и удовлетворенным судом требованиям в размере 3116 руб. (ФИО2), 2564 руб. (ФИО3). Также с ответчиков подлежат взысканию расходы на получение справки о регистрации по 65 руб. с ФИО2 и ФИО3

В силу п. 10 ч. 1 ст. 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации при увеличении истцом размера исковых требований недостающая сумма государственной пошлины доплачивается в соответствии с увеличенной ценой иска в срок, установленный подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.18 настоящего Кодекса. При уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке, предусмотренном статьей 333.40 настоящего Кодекса. В аналогичном порядке определяется размер государственной пошлины, если суд в зависимости от обстоятельств дела выйдет за пределы заявленных истцом требований.

При подаче искового заявления в суд АО «ИГТСК» была уплачена государственная пошлина по платежным поручениям от 13.05.2019 года № 2173 на сумму 3558 руб. и от 12.03.2019 года № 1228 на сумму 3559 руб.

Учитывая уменьшение истцом заявленных требований, суд приходит к выводу о том, что заявление АО «ИГТСК» о возврате излишне уплаченной государственной пошлины в размере 1437 руб. подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил (заочно):

Иск Акционерного общества «Ивановская городская теплосбытовая компания» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и неустойки удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Акционерного общества «Ивановская городская теплосбытовая компания» задолженность за потребленную тепловую энергию в размере 85714,91 руб., пени в размере 11493,36 руб., государственную пошлину в размере 3116 руб., судебные расходы в размере 65 руб.

Взыскать с ФИО3 в пользу Акционерного общества «Ивановская городская теплосбытовая компания» задолженность за потребленную тепловую энергию в размере 69456,38 руб., пени в размере 9350,71 руб., государственную пошлину в размере 2564 руб., судебные расходы в размере 65 руб.

Возвратить Акционерному обществу «Ивановская городская теплосбытовая компания» излишне уплаченную государственную пошлину в размере 1437 руб. (платежные поручения от 12.03.2019 года № 1228 и от 13.05.2019 года № 2173).

Ответчики, не присутствовавшие в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись О.И. Лебедева

Мотивированное решение изготовлено 23.09.2019 года



Суд:

Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) (подробнее)

Иные лица:

Акционерное общество "Ивановская городская теплосбытовая компания" (подробнее)

Судьи дела:

Лебедева Олеся Ивановна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ