Решение № 2-106/1815 2-106/2018 2-106/2018 (2-3643/2017;) ~ М-2499/2017 2-3643/2017 М-2499/2017 от 14 февраля 2018 г. по делу № 2-106/1815

Дело № 2- 106/18 15.02.2018


РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Петроградский районный суд Санкт-Петербурга

В составе председательствующего судьи Никитиной Н.А.,

При секретаре Миннигуловой А.И.,

С участием представителя истца ФИО1,

представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 о признании утратившей право пользования жилы помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав, что является собственником квартиры по адресу: <адрес> В указанном жилом помещении зарегистрирована бывшая жена истца – ФИО4, которая в квартире с момента расторжения брака не проживает. На основании изложенного истец просил признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением по указанному адресу.

Суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, допросив свидетеля, оценив собранные по делу доказательства, суд пришел к следующему.

В силу части 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу положений ст. ст. 30, 31 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Как следует из материалов дела и представленных документов, истец является собственником квартиры по адресу: <адрес> (л.д. 45-53).

ФИО4 зарегистрирована в указанной квартире (л.д.16).

Брак между ФИО3 и ФИО4 расторгнут 29.04.2015 (л.д.55).

Истец ссылался на то, что ответчик членом семьи истца в настоящее время не является, в квартире не проживает, обязанностей по ее содержанию не несет.

Свидетель <ФИО>6, зарегистрированная в квартире по адресу: <адрес> 14.11.2016 (л.д.16) пояснила в судебном заседании, что проживает по указанному адресу с истцом, <ФИО>7 в квартире не видела, ее вещей в квартире нет.

Доказательств обратного суду не представлено.

Как пояснил представитель ответчика в судебном заседании, его доверитель в настоящее время вместе с детьми проживает с мужем в Дании.

С учетом изложенного суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований о признании ответчика утратившим право пользования спорным жилым помещением.

При этом суд не усматривает оснований для сохранения за ФИО4 права пользования указанной квартирой.

В силу ч.4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также, если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

Из представленных документов следует, что ФИО4 является собственником ? доли в жилом помещении, квартире, по адресу: <адрес> (л.д. 64-66).

Кроме того, из пояснений представителя истца, показаний свидетеля, не опровергнутых представителем ответчика, следует, что ФИО4 в квартире длительное время не проживает.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать ФИО4, <данные изъяты> утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Петроградский районный суд в течение месяца с даты изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 15.02.2018 года.

Судья Никитина Н.А.