Решение № 2-496/2019 2-496/2019~М-1948/2019 М-1948/2019 от 13 июня 2019 г. по делу № 2-496/2019




Дело № 2-496/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

14 июня 2019 г. с. Малая Пурга УР

Малопургинский районный суд УР в составе:

председательствующего судьи Щелчкова А.Н.,

при секретаре Батыровой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации МО «Иваново-Самарское» к ФИО1 о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю,

УСТАНОВИЛ:


Администрация муниципального образования «Иваново-Самарское» обратилась в суд с иском ФИО1 о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю. Иск мотивирован тем, что САМ. являлась участником общей долевой собственности на земельный участок по адресу: Колхоз «Югдон», общей площадью 6,1 га, в том числе пашни 4,4 га, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю серии №, выданного Малопургинским райкомземом комитета по земельным ресурсам и землеустройству от 31.03.1995 года. САМ. умерла, ее наследником является племянница ФИО1 Постановлением администрации МО «Иваново-Самарское» №22 от 12.05.2014 года утвержден список невостребованных земельных долей участников долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения в границах землепользования бывшего СПК «Югдон», в приложении №1 которого под № 44 указана земельная доля САМ. Информация о собственниках невостребованных земельных долей была размещена в периодическом печатном издании газете «Маяк» 16.08.2013 года. Земельная доля САМ значится в списке невостребованных земельных долей, в течение трех и более лет никто не распорядился указанной долей в праве общей долевой собственности на спорные земельные участки, в связи с чем истец просил признать за муниципальным образованием право собственности на указанную невостребованную земельную долю.

В судебное заседание представитель истца администрации МО «Иваново-Самарское» будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, исковые требования поддерживает в полном объеме, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, уважительность причин своей неявки суду не представила. Ранее в судебном заседании с исковыми требованиями истца не согласилась, показала, что является фактическим принявшим наследство в виде имущества у умершей САМ., право собственности на спорный земельный участок не регистрировала.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования нотариус Малопургинского района УР ФИО2, извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания на рассмотрение дела не явилась, представила ходатайство, которым просила рассмотреть дело в ее отсутствии.

Согласно ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С согласия представителя истца суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса в порядке заочного производства.

Выслушав стороны, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Согласно п. 1 ст. 1 Федерального закона от 24.07.2002 N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" (далее - Закон об обороте земель сельхозназначения) настоящий Федеральный закон регулирует отношения, связанные с владением, пользованием, распоряжением земельными участками из земель сельскохозяйственного назначения, устанавливает правила и ограничения, применяемые к обороту земельных участков и долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения.

Положениями вышеуказанного Федерального закона предусмотрены основания и порядок признания земельной доли, принадлежащей на праве собственности гражданину, невостребованной.

В силу п. 1 ст. 12.1 Федерального закона невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 21.07.1997 N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте.

В соответствии с п. 3, п. 4 указанной статьи Федерального закона орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основанию, указанному в пункте 1 настоящей статьи, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанным в пункте 2 настоящей статьи (далее в целях настоящей статьи - список невостребованных земельных долей).

Орган местного самоуправления, поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, опубликовывает этот список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации и размещает в своем официальном сайте в сети "Интернет" (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования.

Из анализа п. 5 - 7 ст. 12.1 Федерального закона следует, что в случае, если никто не обратился в орган местного самоуправления поселения с письменными возражениями или общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно.

С даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными.

В силу п. 8 ст. 12.1 ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными.

Судом установлено, что в соответствии со свидетельством на право собственности на землю серии №, САМ. на праве общей долевой собственности принадлежит земельная доля площадью 6,1 га, в том числе пашни 4,4 га в Колхозе «Югдон» (регистрационная запись 5835 от 31.03.1995).

В соответствии со справкой о смерти №91, выданного отделом ЗАГС администрации МО «Малопургинский район» УР 20.03.2019 года, САМ. умерла ДД.ММ.ГГГГ года в д. Капустино Малопургинского района УР.

Согласно информации № 475 от 07.05.2019 нотариуса Малопургинского района ФИО3, информации № 226 от 07.05.2019 нотариуса Малопургинского района ФИО2, наследственное дело после смерти САМ. не заводилось.

Решением Малопургинского районного суда УР от 27.02.2009 года за ответчиком ФИО1 признано право собственности на двухэтажный жилой дом и надворные постройки (крыльцо, сени, веранда, баня, кладовая, конюшня, конюшня, навес, конюшня, навес, гараж, ворота, забор), находящиеся по адресу: УР, <...>, принадлежащее умершим САМ. и ФИО4

Согласно уведомления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по УР № 18/127/003/2019-4196 от 27.03.2019 года, сведений об отдельных правах САМ на недвижимое имущество в государственном реестре не содержится.

Список невостребованных земельных долей опубликован в газете «Маяк» 16.08.2013 года. В списке имеется указание на земельную долю, принадлежащую САМ. Вся информация по невостребованным земельным долям также размещена на официальном сайте администрации муниципального образования «Иваново-Самарское» в сети "Интернет".

Постановлением администрации МО «Иваново-Самарское» №22 от 12.05.2014 года утвержден список невостребованных земельных долей участников долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения в границах землепользования бывшего СПК «Югдон», в приложении №1 которого под № 44 указана земельная доля САМ

С даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. Каких-либо претензий по поводу включения в список невостребованных земельных долей от ответчика, либо его наследников не поступило.

Таким образом, до обращения в суд администрацией МО «Иваново-Самарское» Малопургинского района УР полностью была выполнена процедура, установленная статьей 12.1 ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения", поэтому суд приходит к выводу, что администрация муниципального образования "Иваново-Самарское" правомерно обратилось в суд с настоящим исковым заявлением.

Доказательств того, что ФИО1, либо иные лица, считающие себя наследниками умершей САМ. приняли наследство в виде земельной доли, использовали земельный участок или каким-либо иным образом распорядились спорной земельной долей, суду не представлено.

Наследниками до настоящего времени не предпринято каких-либо юридически значимых действий по оформлению прав на земельную долю, включение земельной доли в список невостребованных земельных долей не оспорено. Какими-либо сведениями о владении, пользовании и распоряжении спорной земельной долей наследниками после принятия наследства умершей САМ. суд не располагает. Указанные обстоятельства свидетельствует о том, что указанная земельная доля не была востребована наследниками.

Следовательно, земельная доля, принадлежавшая умершей САМ., является невостребованной, поскольку собственник земельной доли при жизни земельной долей не распорядилась, доли никому не завещала, в уставной капитал сельскохозяйственного предприятия не передавала, сделок по отчуждению не совершала, в установленном порядке право собственности не зарегистрировала, после ее смерти никто из наследников по закону или по завещанию за наследуемым имуществом не обращался, намерения распорядиться земельной долей не выражал, земельную долю по назначению не использовал.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю умершей САМ. являются законными и обоснованными, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198, 233-235 ГПК РФ

РЕШИЛ:


Исковое заявление администрации муниципального образования «Иваново-Самарское» удовлетворить.

Признать за муниципальным образованием «Иваново-Самарское» право собственности на невостребованную земельную долю, расположенную по адресу: Колхоз «Югдон», общей площадью 6,1 га, в том числе пашни 4,4 га, принадлежавшую САМ на основании свидетельства на право собственности на землю серии №.

Ответчики вправе подать в Малопургинский районный суд УР заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Полный текст решения изготовлен 19.06.2019 года.

Председательствующий А.Н. Щелчков



Суд:

Малопургинский районный суд (Удмуртская Республика) (подробнее)

Судьи дела:

Щелчков Алексей Николаевич (судья) (подробнее)