Решение № 2-1241/2017 2-1241/2017~М-1247/2017 М-1247/2017 от 17 декабря 2017 г. по делу № 2-1241/2017Карабудахкентский районный суд (Республика Дагестан) - Гражданские и административные Дело № 2-1241/2017 Именем Российской Федерации 18 декабря 2017 г. с.Карабудахкент Карабудахкентский районный суд Республики Дагестан в составе: председательствующего - судьи Казаватова А.А., при секретаре - Гаджиевой З.Ю., с участием представителя истца - ФИО1, ответчика - М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО "Газпром межрегионгаз Пятигорск" к М. о взыскании задолженности за поставленный газ в размере 125664 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 3713 рублей, ООО "Газпром межрегионгаз Пятигорск" обратилось в суд с вышеназванным иском по тем основаниям, что согласно Федеральному закону «О газоснабжении в Российской Федерации» поставки газа производится в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством РФ «Правилами Поставок газа в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ №. В соответствии со ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением газа применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. В соответствии со ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Вследствие этого на ответчике в соответствии с ч. 1 ст. 539 ГК РФ лежит обязанность по оплате использованного газа. Ответчик обязательства по оплате не выполняет, что усматривается из распечаток с базы данных на абонента. Из карточки начислений и оплат М. видно, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 125664 руб. Истцом договорные обязательства выполняются полностью и своевременно. Однако в нарушении договора газоснабжения и на момент подачи заявления ответчик задолженность не погасил. Потому просит суд взыскать с ответчика указанную задолженность, и возместить понесенные судебные расходы. В судебном заседании представитель истца - ФИО1, действующий по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №, заявленные требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям, просил их удовлетворить. Ответчик М. в суде требования ООО "Газпром межрегионгаз Пятигорск" не признал. При этом указал, что он является педагогическим работником, и долгое время пользовался предусмотренными льготами. После отмены льгот, он ежемесячно производил оплаты за потребленный газ. Он неоднократно обращался с заявлениями ответчику с просьбой разобраться с необоснованным начислением по его лицевому счету. Но представители ответчика утверждали, что он должен погасить образовавшуюся задолженность. Оплату за потребленный им газ он производил согласно показаниям счетчика, который находился в технически исправном состоянии, имелись пломбы, а также госпроверка. Более того он не согласен с суммой предъявленного иска. Расчёты за газ произведены за период, превышающий трехлетний срок исковой давности с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. Учитывая, срок давности просил суд произвести перерасчёт суммы задолженности и отказать в иске. Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 309-310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий- в соответствии с обычаями делового оборота или иными, обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Как следует из материалов дела, в данном случае имеет место действие публичного договора, предусмотренного ст. 426 ГК РФ, заключённого между истцом и ответчиком, согласно которого поставщик обеспечивает подачу газа абоненту для удовлетворения бытовых нужд в необходимом количестве, а абонент принимает и оплачивает этот газ на условиях договора. Согласно ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать, предусмотренный договором, режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации, находящихся в его ведении, энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. К отношениям по договору энергоснабжения, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними. В соответствии со ст.ст.544, 547 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Правила, предусмотренные ст.ст.539-547 ГК РФ применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой через присоединенную сеть,- если иное не установлено законом, иными правовыми актами, или не вытекает из существа обязательства. В соответствии с ч.1 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Аналогичный порядок оплаты предусмотрен также п. 32 Правил поставки газа, согласно которого, при отсутствии у абонентов (физических лиц) приборов учета газа, объем его потребления определяется в соответствии с нормативами потребления газа. Нормативы и нормы потребления газа утверждаются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. В соответствии с п.40 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГг. (далее – Правила поставки газа) и п.35 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Обязанность по внесению платы за потребленный газ возникает с наступления расчетного периода, в течение которого имела место первая фактическая подача газа абоненту. В соответствии со ст. ст. 153-154 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Как следует из исследованного в судебном заседании, информационного листка по лицевому счёту № абонента М. с указанием ежемесячных сведений о начислении, оплате и задолженности абонента за газ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком числится следующая задолженность: долг на ДД.ММ.ГГГГ составляет 29131,46 руб., начислено за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 243447,35 руб., оплачено за период – 146914 руб., долг на ДД.ММ.ГГГГ – 125664,81 руб. Однако, как следует из изложенного выше, ответчик М. заявил о применении к требованиям по иску, срока исковой давности. Суд находит эти требования ответчика подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года. В соответствии с ч. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. Как следует из материалов дела, требования о взыскании задолженности за газ предъявлены за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. При названных обстоятельствах, пределы трехгодичного срока исковой давности, исчисляются с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Доказательств, подтверждающих уважительность причин пропуска срока исковой давности, истец суду не представил. Таким образом, требования ответчика о применении срока исковой давности являются обоснованными. Согласно расчётов информационного листка, задолженность ответчика М. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 125896,87 руб., которая превышает задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – 125664,81 руб. Тем самым судом установлено, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (срок исковой давности) задолженность ответчика М. за поставленный и потребленный газ отсутствует. Доказательств обратного суду представителем истца суду не представлено. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что требования истца являются не обоснованными и не подлежащими удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд в удовлетворении исковых требований ООО "Газпром межрегионгаз Пятигорск" к М. о взыскании задолженности за поставленный газ в размере 125664 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 3713 рублей, - отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан через Карабудахкентский районный суд Республики Дагестан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий: А.А. Казаватов отпечатано в совещательной комнате Суд:Карабудахкентский районный суд (Республика Дагестан) (подробнее)Истцы:ООО "Газпром межрегионгаз Пятигорск" (подробнее)Судьи дела:Казаватов Арсен Абдулмуслимович (судья) (подробнее)Судебная практика по:По коммунальным платежамСудебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|