Решение № 2А-966/2020 2А-966/2020~М-308/2020 М-308/2020 от 17 февраля 2020 г. по делу № 2А-966/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 февраля 2020 г. г. Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Клуевой М.А.

при секретаре Александровой В.С.,

с участием: помощника Минусинского межрайонного прокурора Шимохина Р.В.,

представителя административного истца ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Минусинский» к ФИО1 об установлении административного надзора и административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Межмуниципальный отдел МВД России «Минусинский» обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1

Указанные требования мотивированы тем, что ФИО1 осужден приговором Минусинского городского суда Красноярского края от 24 мая 2016 г. по п. «а» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ к 3 годам лишения свободы. ФИО1 освобожден 09 апреля 2019 г. условно-досрочно на не отбытый срок 01 месяц 26 дней. Преступление, предусмотренное п. «а» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ, относится к категории особо тяжких преступлений, судимость не снята и не погашена, после отбытия наказания ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно 22 ноября 2019 г. по ст. 20.21 КоАП РФ, 10 декабря 2019 г. по ст. 20.21 КоАП РФ, в связи с чем административный истец просит установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на 1 год, с установлением административного ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Представитель административного истца ФИО4 в судебном заседании заявление поддержала по изложенным в нем доводам.

Административный ответчик ФИО1, своевременно и надлежащим образом извещенный о рассмотрении данного дела, в суд не явился, просил рассмотреть административное исковое заявление в отношении него без его участия.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть данное административное исковое заявление в отношении ФИО1 в его отсутствие.

Выслушав представителя административного истца ФИО4, поддержавшую данное заявление в отношении ФИО1 по основаниям в нем указанным, заключение помощника прокурора Шимохина Р.В., полагавшего необходимым удовлетворить заявление, поскольку для этого имеются законные основания, суд приходит к выводу, что заявление Межмуниципального отдела МВД России «Минусинский» об установлении административного надзора и ограничений в отношении ФИО1 подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.

В соответствии с положениями со ст. 1 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон № 64-ФЗ) под административным надзором понимается осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, установленных судом в соответствие с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно части 1 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления.

Согласно пункту 2 части 3 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ, в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В силу пункта 1 части 1 статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 осужден приговором Минусинского городского суда Красноярского края от 24 мая 2016 г. по п. «а» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ к 3 годам лишения свободы. Освобожден 09 апреля 2019 г. условно-досрочно на не отбытый срок 01 месяц 26 дней.

В соответствии со ст. 15 УК РФ совершенное ФИО1 преступление, предусмотренное п. «а» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ, относится к категории особо тяжких преступлений, за совершение которого судимость, в силу ст. 86 УК РФ, погашается по истечении десяти лет после отбытия наказания.

После освобождения из мест лишения свободы ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности:

- постановлением МО МВД РФ «Минусинский» от 22 ноября 2019 г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, за совершение которого ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей;

- постановлением МО МВД РФ «Минусинский» от 10 декабря 2019 г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, за совершение которого ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

Учитывая положения Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», обстоятельства того, что ФИО1 осужден за совершение особо тяжкого преступления, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена, после освобождения из мест лишения ФИО1 постановлениями от 22 ноября 2019 г. и от 10 декабря 2019 г. привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ст. 20.21 КоАП РФ, суд приходит к выводу, что заявление является законным и обоснованным и подлежащим удовлетворению, с установлением в отношении ФИО1 административного надзора на срок 1 год, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, с установлением административного ограничения в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <...> Красноярского края, административный надзор сроком на 1 год, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости; установив в его отношении административное ограничение в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано через Минусинский городской суд в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня принятия решения.

Председательствующий: М.А.Клуева

Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 00 минут.