Решение № 2А-966/2020 2А-996/2020 2А-996/2020~М-551/2020 М-551/2020 от 14 апреля 2020 г. по делу № 2А-966/2020

копия

Дело № 2а-966/2020

24RS0016-01-2020-000661-30


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Железногорск Красноярского края 14 апреля 2020 года

Железногорский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Владимирцевой С.Н.,

при секретаре Двоеглазовой Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Межмуниципального Управления МВД России по ЗАТО г.Железногорск Красноярского края о дополнении к ранее установленным поднадзорному лицу административных ограничений в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, проживающего <адрес>, не работающего

У С Т А Н О В И Л:

Межмуниципальное Управление МВД России по ЗАТО г.Железногорск Красноярского края (далее по тексту МУ МВД России по ЗАТО г.Железногорск) обратилось в суд с заявлением дополнении к ранее установленным поднадзорному лицу административных ограничений в отношении ФИО1, мотивируя свои требования тем, что ФИО1 осужден приговором мирового судьи судебного участка № 27 в ЗАТО Железногорск Красноярского края от 04.09.2014 года по с.1 ст. 158, ч.2 ст. 69, ч.5 ст. 69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в ИК строгого режима. ФИО1 отбывал наказание в ОИК-40 г. Сосновоборска. Постановлением Тайшетского городского суда Иркутской области от 12.11.2015 года ФИО1 переведен для дальнейшего отбывания наказания колонию поселение, в его действиях имеется опасный рецидив.

Решением Сосновоборского городского суда Красноярского края от 13 сентября 2016 года ФИО1 установлен административный надзор и административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, на срок погашения судимости (восемь лет).

Решением Железногорского городского суда от 26 марта 2019 года в отношении ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

ФИО1 освобожден из мест лишения свободы 02.10.2017 года.

После освобождения из мест лишения свободы ФИО1 избрал место проживания по адресу: ЗАТО <...> ВЛКСМ, 8-106. С 06.10.2017 года ФИО1 состоит на учете в ОУУПиПДН МУ МВД России по ЗАТО г.Железногорск как лицо, в отношении которого установлен административный надзор сроком до 02.10.2025 года и ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В 2019 году ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений посягающих на общественный порядок общественную безопасность, а также против порядка управления. 06.11.2019 года привлечен по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, 02.10.2019 года по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ. 07.11.2019 года по ч.1 ст. 6.8 КоАП РФ.

За время нахождения на профилактическом учете ФИО1 совершил преступления предусмотренные ч.1 ст. 228 УК РФ, ч.1 ст. 157 УК РФ.

Просит суд дополнительно установить ФИО1 административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут каждого дня, за исключением рабочего времени при сменном графике работы или работы в ночное время (при наличии соответствующих документов).

В судебное заседание представитель административного истца ФИО2 (полномочия проверены) не явился, в своем ходатайстве просил дело рассмотреть без его участия.

Прокурор в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, его неявка не препятствует рассмотрению дела по существу.

ФИО1 извещенный о времени и месте слушания дела своевременно и надлежащим образом в судебное заседание не явился, в своем заявлении адресованном суду доводы административного иска не оспаривал, просил дело рассмотреть без его участия.

Явка в судебное заседание лица, освобожденного из мест лишения свободы, судом не признается обязательной, поскольку ФИО1 подано в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, объяснения с признанием требований, что не исключает возможности рассмотрения дела в отсутствие указанного лица (статья 84 КАС РФ).

Исследовав материалы дела, суд принимает во внимание следующее.

Согласно ст.2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011 года, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011 года, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо не снятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Как следует из п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011 года, в отношении указанного в ч.1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011 года, в отношении поднадзорного лица может устанавливаться, помимо прочего, административное ограничение в виде запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности.

Как установлено судом, приговором мирового судьи судебного участка № 27 в ЗАТО Железногорск Красноярского края от 04.09.2014 года по с.1 ст. 158, ч.2 ст. 69, ч.5 ст. 69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в ИК строгого режима. ФИО1 отбывал наказание в ОИК-40 г. Сосновоборска. Постановлением Тайшетского городского суда Иркутской области от 12.11.2015 года ФИО1 переведен для дальнейшего отбывания наказания колонию поселение, в его действиях имеется опасный рецидив.

Решением Сосновоборского городского суда Красноярского края от 13 сентября 2016 года ФИО1 установлен административный надзор и административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, на срок погашения судимости (восемь лет).

Решением Железногорского городского суда от 26 марта 2019 года в отношении ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

ФИО1 освобожден из мест лишения свободы 02.10.2017 года.

С 06.10.2017 года ФИО1 состоит на учете в ОУУПиПДН МУ МВД России по ЗАТО г.Железногорск как лицо, в отношении которого установлен административный надзор сроком до 02.10.2025 года и ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Приговором Железногорского городского суда от 29.08.2019 года ФИО1 осужден по ч.1 ст. 228.1 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года.

Постановлением по делу об административном правонарушении от 02.10.2019 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком 30 часов.

Постановлением по делу об административном правонарушении от 06.11.2019 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1ст. 20.1 КоАП РФ подвергнут административному наказанию в виде ареста сроком 5 суток.

Постановлением по делу об административном правонарушении от 07.11.2019 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1ст. 6.8 КоАП РФ подвергнут административному наказанию в виде ареста сроком 4 суток.

Приговором Железногорского городского суда от11.12.2019 года ФИО1 НГ. осужден по ч.1 ст. 157 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год.

Как следует из справки - характеристики подписанной ст. участковым уполномоченным полиции МУ МВД России по ЗАТО Железногорск ФИО1 проживает по ул. 60 лет ВЛКСМ, 8-106 в г.Железногорске совместно с матерью ФИО3 Неоднократно судим по ст.228,158 УК РФ. Состоит на учете в ОУУП и ПДН МУ МВД России по ЗАТО г. Железногорск. За время проживания после освобождения жалоб и заявлений на ФИО1 не поступало.

Оценивая представленные доказательства, принимая во внимание, что ФИО1 освобожден из мест лишения свободы, имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при рецидиве преступлений, совершил два административных правонарушения против порядка управления, в течение одного года, исчисляемого с момента совершения первого административного правонарушения, учитывая положения Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», с целью предупреждения совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд приходит к выводу, что заявленные требования МУ МВД России по ЗАТО Железногорск о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении осужденного ФИО1 подлежат удовлетворению, суд возлагает на него ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут каждого дня, за исключением рабочего времени при сменном графике работы или работы в ночное время (при наличии соответствующих документов).

Установленные ограничения согласуются с нормой статьи 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации, допускающей ограничение прав и свобод человека и гражданина для защиты конституционно значимых ценностей, и являются соразмерными тем конституционно защищаемым целям, ради которых оно вводится.

На основании изложенного, руководствуясь ст.273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление МУ МВД России по ЗАТО г. Железногорск Красноярского края о дополнении к ранее установленным поднадзорному лицу административных ограничений в отношении ФИО1 удовлетворить.

Установить ФИО1 дополнительные ограничения в рамках административного надзора к ранее установленным в виде:

- запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут каждого дня, за исключением рабочего времени при сменном графике работы или работы в ночное время (при наличии соответствующих документов).

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Железногорский городской суд Красноярского края в течение 10 дней с момента оглашения.

Председательствующий: С.Н. Владимирцева

Копия верна: