Решение № 2-4898/2025 2-4898/2025~М-2983/2025 М-2983/2025 от 7 декабря 2025 г. по делу № 2-4898/2025

Дело № 2-4898/2025

42RS0019-01-2025-005729-11


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Воронович О.А.

при секретаре Пинкальской А.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> 24 ноября 2025 г.

гражданское дело по заявлению ФИО1 о совершенном нотариальном действии,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с заявлением и просил признать незаконным и отменить спорное нотариальное действие, совершенное нотариусом Новокузнецкого нотариального округа <адрес> ФИО2- исполнительная надпись по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ в пользу ПАО «Сбербанк Р.».

Заявление мотивировано тем, что по требованию ПАО «Сбербанк Р.» нотариус Новокузнецкого нотариального округа <адрес> ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ совершила следующие нотариальные действия затрагивающие законные интересы заявителя ФИО1 – совершена исполнительная надпись по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ в пользу ПАО «Сбербанк Р.». О совершении спорного нотариального действия заявитель узнал ДД.ММ.ГГГГ, когда проверил официальный сайт Федеральной службы судебных приставов. После этого проверил свои госуслуги и обнаружил уведомление. На бумажном носителе ничего не получал. Считает, что нотариальные действия противоречат ст. 91.1 Основ законодательства РФ о нотариате, утверждённых Верховным Советом РФ ДД.ММ.ГГГГ №, нарушают права и законные интересы заявителя, а именно: должен быть соблюден определённый порядок перед вынесением исполнительной надписи. Нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя, а также в случае его обращения за совершением исполнительной надписи удаленно в порядке, при условии представления документов, предусмотренных ст. 90 настоящих Основ, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за 14 дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления.

В судебное заседание заявитель ФИО1 не явился, о дате и месте судебного заседания извещен, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Заинтересованное лицо нотариус ФИО2 в суде против удовлетворения заявления возражала.

Представитель заинтересованного лица ПАО «Сбербанк Р.»- ФИО3, действующая на основании доверенности, в суде против требований возражала.

Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд находит требования не подлежащим удовлетворению исходя из следующего.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд принимает решение о рассмотрении дела в отсутствие сторон, уведомленных надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.

Исследовав собранные по делу доказательства в полном объеме, суд приходит к следующему выводу.

Порядок подачи и рассмотрения заявлений о совершенном нотариальном действии или об отказе в его совершении регулируется главой 37 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Согласно статье 89 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате исполнительная надпись нотариуса совершается на копии документа, устанавливающего задолженность.

В соответствии со статьей 90 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате документами, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, являются:

1) нотариально удостоверенные сделки, устанавливающие денежные обязательства или обязательства по передаче имущества;

2) кредитные договоры, за исключением договоров, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация, при наличии в указанных договорах или дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса;

2.1) договоры займа, кредитором по которым выступает единый институт развития в жилищной сфере, и кредитные договоры, кредитором по которым на основании уступки прав (требований) выступает единый институт развития в жилищной сфере, при наличии в таких договорах займа и кредитных договорах или в дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса;

3) иные документы, перечень которых устанавливается Правительством Российской Федерации.

В соответствии со статьей 91 Основ законодательства о нотариате, исполнительная надпись совершается, если:

1) представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику;

2) со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года.

Особенности совершения исполнительных надписей по отдельным видам обязательств устанавливаются настоящими Основами.

Как следует из статьи 91.1 Основ законодательства о нотариате, нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя при условии представления документов, предусмотренных статьей 90 настоящих Основ, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления. В случае, если исполнение обязательства зависит от наступления срока или выполнения условий, нотариусу представляются документы, подтверждающие наступление сроков или выполнение условий исполнения обязательства.

Статьей 48 Основ законодательства о нотариате предусмотрены основания отказа в совершении нотариального действия, в том числе, если: совершение такого действия противоречит закону; документы, представленные для совершения нотариального действия, не соответствуют требованиям законодательства; факты, изложенные в документах, представленных для совершения нотариального действия, не подтверждены в установленном законодательством Российской Федерации порядке при условии, что подтверждение требуется в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Таким образом, действующее законодательства предусматривает возможность выдачи исполнительной надписи нотариуса для взыскания задолженности по кредитным договорам только, если возможность взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса прямо предусмотрена в этих договорах или дополнительных соглашениях к ним, а также если со дня, когда обязательство должно быть исполнено, прошло не более чем два года.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПУБЛИЧНЫМ АКЦИОНЕРНЫМ ОБЩЕСТВОМ "СБЕРБАНК Р." и ФИО1, был заключен Кредитный договор <***>.

В связи с ненадлежащим исполнением должником своих обязательств по договору, ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк Р.» в соответствии со статьёй 91.1 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате в адрес должника было направлено Уведомление о наличии задолженности (идентификатор почтового отправления 80403608836235).

Согласно заявлению-анкете на получение кредитной карты адресом регистрации должника является: 650002, <адрес>, Квартира 40. на который кредитором было отправлено уведомление о наличии задолженности.

Данный адрес указан в заявлении-анкете на получение кредитной карты.

Уведомление было направлено взыскателем за 56 дней до совершения исполнительной надписи, что соответствует требованиям статьи 91,1. Основ о нотариате и положениям Кредитного договора.

ДД.ММ.ГГГГ электронное письмо доставлено и ДД.ММ.ГГГГ возвращено отправителю из-за истечения срока хранения, что подтверждается Отчётом об отслеживании почтового отправления, представленным нотариусом в материалы дела.

Как следует из объяснений представителя ПАО «Сбербанк Р.» в предложенный срок ФИО1 задолженность не оплатил.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк Р.» обратился к нотариусу Новокузнецкого нотариального округа <адрес> ФИО4 с письменным заявлением о совершении исполнительной надписи на кредитном договоре, указав, что за период с ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности составила 221465, 31 рублей, в том числе сумма основного долга - 190000 руб., сумма процентов – 29128, 31 руб., сумма расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи - 2337 руб.

Право Б. в случае ненадлежащего исполнения кредитных обязанностей заемщиком обратиться к нотариусу за совершением исполнительной надписи предусмотрено п. 20 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, с которым ФИО1 был ознакомлен, о чем свидетельствует простая электронная подпись.

ДД.ММ.ГГГГ после проверки представленных документов нотариусом в соответствии со статьёй 89 Основ о нотариате была совершена исполнительная надпись, зарегистрированная в реестре удаленных действий за № У-0003763718 и по просьбе заявителя электронный документ, на котором совершена исполнительная надпись в электронной форме, передан в федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий функции по обеспечению установленного порядка деятельности судов, исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц, правоприменительные функции и функции по контролю и надзору в установленной сфере деятельности, посредством единой информационной системы нотариата с использованием единой системы межведомственного электронного взаимодействия.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом в соответствии со статьёй 91.2 Основ о нотариате должнику было направлено извещение о совершении исполнительной надписи (регистрационный № от ДД.ММ.ГГГГ).

Таким образом, действия Б. и нотариуса совершены в соответствии с требованиями закона и условиями кредитного договора, которые заявителем не оспорены.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, принимая во внимание, что ФИО1 не оспорен факт заключения кредитного договора, также не представлены доказательства отсутствия задолженности, а Б. и нотариусом представлены доказательства, подтверждающие соответствие их действий, как условиям договора, так и требованиям закона, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований в полном объеме.

На основании изложенного, суд находит, что в удовлетворении заявления ФИО1 о совершенном нотариальном действии следует отказать.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявления ФИО1 о совершенном нотариальном действии отказать.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Центральный районный суд <адрес>.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий Воронович О.А.