Решение № 2-564/2017 2-564/2017~М-547/2017 М-547/2017 от 21 ноября 2017 г. по делу № 2-564/2017Салаватский районный суд (Республика Башкортостан) - Административное Гр. дело № 2-564/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ село Малояз 22 ноября 2017 года Салаватский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Юдина Ю.С., при секретаре Сафиной Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице ДО Башкирского регионального филиала АО «Россельхозбанк» в с. Малояз к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению и расторжении кредитного договора, Открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице ДО Башкирского регионального филиала АО «Россельхозбанк» в <адрес> обратилось с иском в суд к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению в сумме 7138,30 руб. и расторжении кредитного договора, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» в лице ДО Башкирского регионального филиала АО «Россельхозбанк» в <адрес> и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по которому банк обязался предоставить кредит в сумме 10 000 руб., а заемщик обязался возвратить полученные денежные средства в срок до ДД.ММ.ГГГГ, уплатить проценты за пользование кредитом из расчета 26,9 % годовых. Банк выполнил обязательства по кредитному договору в полном объеме, перечислив на счет заемщика денежные средства в сумме 10 000 руб. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 допущено нарушение условий соглашения в части своевременной оплаты основного долга и процентов за пользование кредитом. Направленное требование о досрочном возврате кредита, об оплате суммы задолженности ФИО1 оставлено без удовлетворения. Общая сумма задолженности ФИО1 перед АО «Россельхозбанк» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 7138,30 руб., состоящая из: остатка задолженности по основному долгу 6421,63 руб., суммы процентов 573,10 руб., сумма неустойки 143,57 руб. Просит взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице Башкирского регионального филиала задолженность в сумме 7138,30 руб., из них: сумма основного долга 6421,63 руб., сумма начисленных процентов 573,10 руб., сумма неустойки 143,57 руб. Расторгнуть соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АО «Россельхозбанк» и ФИО1. Взыскать с ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб. Истец ОАО «Россельхозбанк», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, представителя не направил, об отложении судебного заседания не просил. В судебное заседание ответчик ФИО1, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился, возражений по предъявленному иску не представил. В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.В соответствии со ст.118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения, судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.Согласно ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, в случае, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов по договору займа. При нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии со ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая оплату процентов, возмещение судебных расходов. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно. Из материалов дела явствует, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» и ФИО1 было заключено соглашение № на сумму 10000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ. ОАО «Россельхозбанк» передало заемщику указанную сумму, а тот обязался ежемесячно погашать кредит по графику платежей. Как явствует из документов, представленных истцом, ФИО1 злостно нарушает график, и его задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 7138,30 руб. Кредитный договор соответствуют требованиям закона, заключен без нарушения чьих-либо прав. При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению. В соответствии со ст.103 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца и судебные расходы по уплате ОАО «Россельхозбанк» госпошлины в размере 400,00 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.191-198 ГПК РФ, суд р е ш и л : расторгнуть соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АО «Россельхозбанк» и ФИО1. Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ОАО «Россельхозбанк» задолженность в сумме 7138,30 руб., из них: сумма основного долга 6421,63 руб., сумма начисленных процентов 573,10 руб., сумма неустойки 143,57 руб. Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «Россельхозбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб.Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца через Салаватский межрайонный суд РБ. Судья подпись Юдин Ю.С. Согласовано. Судья Юдин Ю.С. Суд:Салаватский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Истцы:АО "Российский сельскохозяйственный банк" в лице ДО Башкирского регионального филиала ОА "Россельхозбанк" в с.Малояз (подробнее)Судьи дела:Юдин Ю.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 21 ноября 2017 г. по делу № 2-564/2017 Решение от 4 сентября 2017 г. по делу № 2-564/2017 Решение от 27 июля 2017 г. по делу № 2-564/2017 Решение от 16 июля 2017 г. по делу № 2-564/2017 Решение от 9 июля 2017 г. по делу № 2-564/2017 Решение от 29 июня 2017 г. по делу № 2-564/2017 Решение от 28 июня 2017 г. по делу № 2-564/2017 Решение от 21 июня 2017 г. по делу № 2-564/2017 Определение от 21 июня 2017 г. по делу № 2-564/2017 Решение от 20 июня 2017 г. по делу № 2-564/2017 Решение от 5 июня 2017 г. по делу № 2-564/2017 Решение от 29 мая 2017 г. по делу № 2-564/2017 Решение от 23 мая 2017 г. по делу № 2-564/2017 Решение от 24 апреля 2017 г. по делу № 2-564/2017 Решение от 30 января 2017 г. по делу № 2-564/2017 Судебная практика по:ПоручительствоСудебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ |