Приговор № 1-523/2024 от 17 сентября 2024 г. по делу № 1-523/2024

Копия л.д._______

63RS0№-18

1-523/2024


П Р И Г О В О Р

ИФИО1

<адрес> 17 сентября 2024 года

Центральный районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Онучиной И.Г., с участием:

государственного обвинителя в лице помощника прокурора <адрес> ФИО18,

подсудимого ФИО8,

защитника подсудимого ФИО8 в лице адвоката ФИО23, предоставившей удостоверение адвоката № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ.

при секретаре ФИО19,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.ФИО2, гражданина РФ, с высшим образованием, женатого, имеющего на иждивении четверых малолетних детей: ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4 и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего оператором лазерной резки на <адрес>, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, 5, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО8 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с банковского счета при следующих обстоятельствах.

Подсудимый ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 00 минут до 19 часов 56 минут, более точное время не установлено, находясь во дворе частного жилого дома по месту своего проживания, по адресу: <адрес>, удерживая в руках сотовый телефон марки «TECNO Spark», полученный в вышеуказанный период времени в качестве подарка от ранее ему знакомого Потерпевший №1, с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи ПАС) «МТС» с абонентским номером №, достоверно зная, что в вышеуказанном сотовом телефоне установлено мобильное приложение «Ozon банк», обладая сведениями о пароле для входа в вышеуказанное приложение, используя который, осуществил вход в вышеуказанное приложение, тем самым, получил доступ к банковскому счету № и, предполагая о наличии денежных средств, хранящихся па банковском счете ООО «Оzon банк», принадлежащих Потерпевший №1, решил их тайно похитить, путём осуществления безналичных переводов. Далее, ФИО8, в тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 56 минут до 21 часов 37 минут, находясь в вышеуказанном месте, реализуя свой единый корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, хранящихся на банковском счете №, открытом в ООО «Оzon банк» па имя последнего, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая их наступления, действуя целенаправленно из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может их предотвратить, совершив ряд тождественных действий, объединённых единым умыслом, а именно путем проведений манипуляций в находившемся в его пользовании сотовом телефоне марки «TECNO Spark», с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи ПАО «МТС» с абонентским номером №, с установленным в нем мобильным приложением ООО «Оzon банк», позволяющим удаленно управлять денежными средствами, хранящимися на банковских счетах, посредством функции «Системы быстрых переводов» совершил 5 безналичных переводов денежных средств, с банковского счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в главном офисе ООО «Ozon банк», расположенном по адресу: <адрес>, Пресненская набережная, <адрес>, привязанного к банковской карте № **** **** 9799, эмитированной на имя Потерпевший №112, а именно: в 19 часов 56 минут, в сумме 4800 рублей, в 19 часов 58 минут, в сумме 4 890 рублей, в 19 часов 59 минут, в сумме 4 800 рублей, в 20 часов 02 минут, в сумме 500 рублей, а всего на общую сумму 14 990 рублей, на лицевой счет ПАО «МТС» в счет пополнения баланса абонентского номера: <***>, зарегистрированного на имя ФИО3, тем самым тайно похитил с банковского счета №, принадлежащие Потерпевший №1, денежные средства на указанную сумму, распорядившись похищенным по своему собственному усмотрению; в 21 часов 37 минут, совершил безналичный перевод денежных средств, с банковского счета № 40№, в сумме 950 рублей, на неустановленный банковский счет, открытый в АО «Альфа-Банк» на имя Александра ФИО17 Г., привязанный к абонентскому номеру: №, тем самым тайно похитил с банковского счета № принадлежащие Потерпевший №1 И.Е. денежные средства на указанную сумму, распорядившись похищенным по своему собственному усмотрению, причинив потерпевшему Потерпевший №1 незначительный материальный ущерб на общую сумму 15 940 рублей.

Подсудимый ФИО8 виновность в совершении преступления признал полностью, в судебном заседании и в стадии предварительного расследования подтвердил вышеизложенное, пояснив, что ранее он был неоднократно судим, но в связи с участием в СВО, был помилован. ДД.ММ.ГГГГ он находился дома совместно со своим знакомым Свидетель №1, который проживает у него па участке в бане, так как ему негде жить. Примерно в 18 часов 00 минут, точное время не помнит, к нему в гости пришел ранее ему знакомый Потерпевший №1, с которым он знаком уже около 4 лет. ФИО14 пришел просто пообщаться о жизни, так как тот является участником боевых действий на Украине, а он также ранее был участником СВО. Он, ФИО25 и Потерпевший №1 стояли у него во дворе и общались. В какой-то момент Потерпевший №1 показал ему сотовый телефон, марку, модель он не помнит и сообщил о том, что поменял свой старый телефон на новый. Он спросил у Потерпевший №1, что тот собирается делать со старым телефоном, так как у него у самого не было телефона, тот сломался. Потерпевший №1 сказал ему, что готов подарить ему свой старый сотовый телефон, на что он согласился. Потерпевший №1 передал ему свой сотовый телефон марки «Техно Спарк», в корпусе черного цвета, имей: №, имей 2: №, так же сообщил ему пароль от телефона, а именно: «2407». Он поблагодарил того, ФИО14 сразу же предложил ему и ФИО15 пойти отдохнуть куда-нибудь, на что он отказался, а ФИО15 согласился, и те ушли, куда именно, ему не известно. Он сразу же зашел в дом, поставил вышеуказанный сотовый телефон па зарядку и увидел, что на данном сотовом телефоне установлено приложение онлайн-банка «Озон банк». Он решил зайти в данное приложение, при входе у него запросили пароль, который был таким же, как пароль от телефона, однако он об этом не знал, а просто решил попробовать ввести его, и пароль подошел. Когда он зашел в приложение онлайн-банка «Озон банк», то увидел, что там имеется банковская карта, на которой имеются денежные средства в сумме около 16 000 рублей, точную сумму не помнит. В этот момент у него возник умысел па хищение денежных средств со счета данной банковской карты, а именно, он увлекался онлайн-казино и решил пополнить свой депозит на одном из сайтов посредством электронного кошелька «piastrix», через интернет, где компьютерная система выдает случайные номера телефонов, на которые необходимо переводить денежные средства, чтобы пополнить свой баланс. Так он, используя приложение онлайн-банка «Озон банк», осуществлял переводы денежных средств: ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 56 минут на сумму 4800 рублей - на оплату мобильной связи по абонентскому номеру <***> «МТС»; в 18 часов 58 минут ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4890 рублей - на оплату мобильной связи по абонентскому номеру <***> «МТС»; в 18 часов 59 минут ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4800 рублей на оплату мобильной связи по абонентскому номеру <***> «МТС»; в 19 часов 02 минут ДД.ММ.ГГГГ на сумму 500 рублей на оплату мобильной связи, по абонентскому номеру <***> «МТС»; в 20 часов 37 минут ДД.ММ.ГГГГ на сумму 950 рублей на счет АО «Альфа-банк», по абонентскому номеру <***> на имя Александр ФИО17 Г., а всего на общую сумму 15 940 рублей. При этом кому именно он переводил денежные средства, не знает, так как данные абонентские номера, а так же люди были ему не знакомы. О том, что он совершил хищение денежных средств со счета банковской карты Потерпевший №1, он тому не говорил и не собирался этого делать, ФИО25 он так же об этом не сообщал. После того, как он совершил все вышеуказанные переводы, он сбросил вышеуказанный сотовый телефон до заводских настроек, то есть вес приложения и контакты па нем были удалены, а гак же сбросился пароль, который был установлен на телефоне ранее. В данном сотовом телефоне также была установлена сим-карга оператора сотовой связи ПАО «МТС» с абонентским номером <***>, который зарегистрирован па его имя, и которую он вставил в данный телефон тогда, когда ему его подарил Потерпевший №1. Потерпевший №1 подарил ему сотовый телефон без сим-карты. ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время суток, точное время он не помнит, к нему вновь пришел Потерпевший №1 и сообщил о том, что у него пропали денежные средства с банковской карты и спросил, не делал ли он каких-либо переводов с его карты, на что он тому солгал, сказав, что ему ничего об этом не известно. Затем к нему домой приехали сотрудники полиции и предложили ему проехать с ними в отдел для дачи объяснений. Он сразу же понял, что они приехали за ним по вышеуказанному факту. Находясь в отделе полиции, у него сотрудниками полиции были отобраны объяснения, в ходе дачи которых, он вину в содеянном признал полностью. Таким образом, он совершил хищение денежных средств на общую сумму 15 940 рублей, принадлежащих Потерпевший №1, которые он похитил с банковского счета банковской карты банка «Озон банк», номер которой он не запомнил, в содеянном раскаивается. Дополнил, что он являлся участником СВО, судимости у него погашены, так как он помилован, также он имеет награды за участие в СВО.

Виновность подсудимого ФИО8 в совершении преступления, помимо его полного признания своей вины подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, показаниями потерпевшего, свидетелей, материалами уголовного дела.

Из показаний потерпевшего Потерпевший №1, данных в стадии предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон в связи с его неявкой (л.д. 26-28, 73-74), следует, что у него в пользовании имелся сотовый телефон марки «Техно Спарк», в корпусе черного цвета, имей указать не может, так как документы па данный сотовый телефон у него не сохранились, сим-карты в нем не было, так как он ее вытащил и вставил в новый сотовый телефон. ДД.ММ.ГГГГ он решил выйти из дома и сходить к своему знакомому ФИО8, который проживает по адресу: <адрес>. С ФИО12 он знаком через его супругу около 4 лет. Примерно в 18 часов 00 минут, он пришел к ФИО12, в этот момент у него дома находился ранее ему знакомый Свидетель №1, который проживает продолжительное время у ФИО12. Они втроем начали общаться с ФИО12 и ФИО15, у ФИО12 во дворе, обсуждали СВО, так как ФИО12 является бывшим участником боевых действий. В какой-то момент, он решил показать ФИО12 свой новый сотовый телефон, который приобрел относительно недавно, на что тот его спросил, что он собирается делать со своим старым сотовым телефоном, а так же сказал, что у него сейчас нет сотового телефона, так как он сломался. Он по доброте душевной, так как данный телефон стоит недорого и ему его когда-то подарили, решил подарить данный телефон, а именно «Техно Спарк» ФИО12 и, находясь там же, у ФИО12 на участке, передал ему данный сотовый телефон, тот поблагодарил его за это. Через какое-то время, он предложил ФИО15 пойти прогуляться, на что тот согласился, и они ушли, а ФИО12 остался дома. ДД.ММ.ГГГГ, в ночное время суток вернулся домой и лег спать. В вышеуказанном сотовом телефоне «Техно Спарк» было установлено приложение банка «Озон банк», в котором у него имелась банковская карта данного банка № **** 9799, на которой находились денежные средства в размере около 16 000 рублей. Номер карты он в настоящее время не помнит, так как в настоящее время он ее заблокировал, а пластиковую карту выбросил. ДД.ММ.ГГГГ он проснулся в утреннее время, зашел в онлайн-приложение банка «Озон банк» и увидел, что у него на карте отсутствуют денежные средства, а именно увидел, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 56 минут было списание денежных средств на сумму 4800 рублей на оплату мобильной связи по абонентскому номеру <***> «МТС»; в 18 часов 58 минут ДД.ММ.ГГГГ было списание денежных средств на сумму 4890 рублей на оплату мобильной связи по абонентскому номеру <***> «МТС»; в 18 часов 59 минут ДД.ММ.ГГГГ было списание денежных средств на сумму 4800 рублей на оплату мобильной связи по абонентскому номеру <***> «МТС»; в 19 часов 02 минут ДД.ММ.ГГГГ было списание денежных средств на сумму 500 рублей на оплату мобильной связи по абонентскому номеру <***> «МТС»; в 20 часов 37 минут ДД.ММ.ГГГГ на сумму 950 рублей на счет ЛО «Альфа-банк», по абонентскому номеру <***> на имя Александр ФИО17 Г., а всего были списания на общую сумму 15 940 рублей. Сразу после того, как он увидел данные списания, он заблокировал свою банковскую карту, а пластик выбросил. Он подумал, что данные денежные средства мог похитить ФИО12, так как ДД.ММ.ГГГГ он передал тому свой старый сотовый телефон «Техно Спарк», в котором было установлено приложение онлайн-банк «Озон банк», приложения с данного телефона он не удалял. Он направился к ФИО12, спросил у того, ни он ли похитил денежные средства с его банковской карты, на что тот ему ответил, что это сделал не он, и кто это мог сделать, тот не знает. Он так же не знает, кто это мог сделать, но предполагает, что ФИО12 соврал ему, и это он похитил его денежные средства. Счет №, к которому была привязана вышеуказанная банковская карту в банке «Озон банк» он открывал онлайн через сайт «Озон банк», где подал заявление, после чего ему курьер привез карту и помог установить приложение на сотовый телефон. Когда он передавал ФИО12 вышеуказанный сотовый телефон «Техно Спарк», то сообщил ему пароль от телефона, который был установлен на нем, а именно «2407», при этом в онлайн-банке «Озон банк» у него был точно такой же пароль, но ФИО12 он об этом не говорил. Когда он передавал телефон ФИО12, то даже не подумал его почистить от установленных на нем приложений. В результате преступных действий со стороны неизвестного ему лица, ему причинен материальный ущерб на сумму 15 940 рублей, который является для него незначительным.

Из показаний свидетелей Свидетель №1, данных в судебном заседании и стадии предварительного расследования, следует, что подсудимого знает, неприязненных отношений с ним нет. В настоящее время проживает по адресу: <адрес>, с ФИО8 и его семьей. ДД.ММ.ГГГГ, точное время не помнит, но было уже вечернее время, он находился дома, по вышеуказанному адресу. В какой-то момент, в гости к ФИО12 пришел ранее ему знакомый Потерпевший №1, которого он знает около 3 лет, познакомился с ним через общих знакомых. Па тот момент у него в пользовании находился сотовый телефон марки «ZTE», который принадлежит Свидетель №2, и она ему давала его во временное пользование, с абонентским номером <***>, оператора сотовой связи «Йота». Он, ФИО7 и Потерпевший №1 стояли во дворе и общались. В какой-то момент ФИО14 начал рассказывать, что купил себе новый телефон, какой именно, он не видел. ФИО12 сразу спросил у него, что тот будет делать со старым сотовым телефоном, а так же сказал, что его сотовый телефон сломался, тогда ФИО14 предложил ФИО12 подарить свой сотовый телефон, на что ФИО12 согласился, и ФИО14 передал ему свой сотовый телефон. После того, как ФИО14 передал ФИО12 свой старый сотовый телефон, какой именно марки, он не видел, то они еще немного постояли, поговорили, после чего ФИО14 предложил ему поехать с ним распивать алкогольную продукцию, он согласился и поехал с ним, а ФИО12 остался дома. Примерно в 21 часов 00 минут того же дня, он вернулся домой, где встретил ФИО12, который сидел на крыльце и что-то делал в новом телефоне, который ему подарил ФИО14. Он подошел к ФИО12 и услышал у него на телефоне звуки, похожие на онлайн-казино, он знал, что ФИО12 периодически играет в онлайн-казино, так как он сам ему об этом рассказывал, а так же он слышал, как ФИО12 неоднократно с кем-то созванивался и спрашивал, куда переводить деньги. Он этому значения не придал, зашел в баню, так как живет в бане у ФИО12, переоделся и ушел гулять. Он ни о чем не подозревал, что могло что-то произойти. ДД.ММ.ГГГГ домой к ФИО12 приехали сотрудники полиции и предложили проехать в отдел полиции для дачи объяснений, он в этот момент так же находился у ФИО12. Он спросил, в чем дело, на что ему объяснили, что Потерпевший №1 обратился в полицию с заявлением о хищении денежных средств с банковской карты. Тогда он понял что, скорее всего, это сделал ФИО12, используя старый сотовый телефон, который ему подарил ФИО14. Он видел, как ФИО14 передавал свой сотовый телефон ФИО12 в качестве подарка. Сам лично он данный сотовый телефон в руках не держал, видел его только у ФИО12.

Из показаний свидетеля Свидетель №2 данных в стадии предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон в связи с ее неявкой ( л.д. 85-87), следует, что она проживает по адресу: <адрес>, пр-д Цветочный, <адрес>, совместно со своим супругом ФИО8 и с четырьмя несовершеннолетними детьми - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Ей известно о том, что ФИО8 был неоднократно судим, однако насколько ей известно, в настоящее время он считается юридически не судимым в связи с тем, что он проходил службу в ВС РФ. По факту произошедшего ДД.ММ.ГГГГ может пояснить, что в тот день она находилась дома с детьми, так же дома находился и ФИО8 В вечернее время, точное время указать не может, так как не обратила внимание на время, к ним в гости пришел знакомый ФИО12 - Потерпевший №1, который вернулся домой на период своего отпуска, так как он тоже проходил службу в ВС РФ и проходит ее в настоящее время. В связи с чем, Потерпевший №1 и ФИО8 находились па улице во дворе их частного дома по адресу: <адрес>, пр-д Цветочный, <адрес>, который со всех сторон обнесен забором. К ним же присоединился и ФИО20, который проживает у них на территории участка, но в помещении бани. ФИО20 проживает у них уже на протяжении долгого времени, как переехал в РФ из Украины в качестве беженца. Она в тот момент только ненадолго вышла на улицу и поздоровалась с Потерпевший №1, после чего зашла обратно в дом и находилась все это время дома с детьми, поэтому, о чем они втроем разговаривали, ей не известно. В какой-то момент, точно по времени она указать не может, так как не следила за временем, домой зашел ФИО21 и подключил к зарядному устройству сотовый телефон, которого ранее у ФИО7 не было в пользовании, так как его сотовый телефон сломался. После чего ФИО211C пояснил, что Потерпевший №1 подарил ему свой старый сотовый телефон, так как Потерпевший №1 приобрел себе новый. Она не придала этому никакого значения, так как не видела в этом ничего подозрительного. При этом сам сотовый телефон она не осматривала. Марка данного сотового телефона была «Техно Спарк», в корпусе черного цвета. Указанным сотовым телефоном ФИО7 пользуется по настоящее время. После того, как он поставил вышеуказанный сотовый телефон заряжаться, ФИО7 снова вышел к своим товарищам па улицу - во двор их дома, однако примерно через 20 минут ФИО8 вернулся домой, пояснив, что его товарищи уехали на такси гулять. После чего она стала заниматься домашними делами, а ФИО7 сидел дома и разбирался со своим новым, подаренным ему телефоном, что он конкретно делал, ей не известно, она думала, он занимался его настройкой. Сама она не спрашивала и не смотрела, чем именно тот занимался. Примерно в десятом часу вечера она начала укладывать детей спать, а ФИО12 вышел на улицу, во двор их дома со своим новым телефоном. Она даже и не придала этому значения, так как ничего подозрительного ФИО12 не делал. В какое точно время ФИО12 лег спать, ей не известно, так как она заснула раньше ФИО12. После этого ничего необычного не происходило, они жили своей обычной жизнью. ДД.ММ.ГГГГ во второй половине дня к ним домой приехали сотрудники полиции, и в присутствии нее, ФИО7 и Свидетель №1 пояснили, что Потерпевший №1 обратился с заявлением в полицию о краже денежных средств с его банковского счета в банке «Озон Байк», после чего она услышала, как ФИО7 говорит сотрудникам полиции, что это он сделал несколько переводов денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, то есть ФИО7 фактически признался в совершении кражи денег, принадлежащих Потерпевший №1, далее ФИО7 и Свидетель №1 попросили проехать в отдел полиции для дальнейшего разбирательства. Уже позже от ФИО7 ей стало известно о том, что после того, как Потерпевший №1 подарил ФИО12 свой старый сотовый телефон, то на данном сотовом телефоне уже были установлены мобильные приложения, которыми ранее пользовался сам Потерпевший №1, и тот, видимо, перед тем как подарить данный сотовый телефон ФИО12, не удалил данные приложения. ФИО7, когда начал пользоваться данным телефоном, увидел, что в нем установлено мобильное приложение «Озон банка», запустив которое, он ввел пароль «2407», который фактически совпадал с паролем блокировки самого телефона, после чего зашел в личный кабинет банка Потерпевший №1, после чего увидел, что на банковском счету находились денежные средства, которые ФИО7 решил перевести для игры в «онлайн-казино». На какие именно счета или абонентские номера телефонов тот осуществлял переводы и какими именно переводами, ей неизвестно, так как сам ФИО7 не стал вдаваться в такие подробности, когда рассказывал ей об этом.

Из показаний свидетеля Свидетель №3 данных в стадии предварительного расследовании и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон в связи с его неявкой (л.д. 89-90), следует, что от Потерпевший №1 поступило заявление, в котором последний просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое похитило с открытого на его имя банковского счета в банке «Озон Банк» - денежные средства в сумме 15 940 рублей. По данному факту ДД.ММ.ГГГГ в отделе по расследованию преступлений, совершенных па территории <адрес> СУ У МВД России, возбуждено уголовное дело в отношении неустановленного лица по признакам состава преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ. В ходе проведенных мероприятий было установлено, что потерпевший Потерпевший №1 подарил ФИО21 ранее находящийся в пользовании Потерпевший №1 сотовый телефон, в котором на момент передачи уже были установлены мобильные приложения, которыми ранее пользовался сам Потерпевший №1, в том числе, в указанном сотовом телефоне было установлено приложение банка «Озон Банк». ДД.ММ.ГГГГ, прибыв по месту проживания гражданина ФИО21, по адресу: <адрес>, пр-д Цветочный, <адрес>, было установлено, что ФИО21 находился по месту проживания. В ходе беседы е которым, последний признался в том, что когда тот начал пользоваться подаренным ему Потерпевший №1 сотовым телефоном, то увидел, что в данном сотовом телефоне было установлено мобильное приложение «Озон Банка», при запуске которого необходимо было ввести четырехзначный цифровой пароль, при этом ФИО21 ввел наугад цифровой пароль «2407», который совпадал с паролем блокировки самого телефона. После чего приложение банка с личным кабинетом Потерпевший №1 было загружено. Таким образом, ФИО21 стало известно о том, что на банковском счету потерпевшего Потерпевший №1 находились денежные средства в сумме 16000 рублей. После чего, ФИО21 решил воспользоваться полученным доступом к личному кабинету Потерпевший №1 банка «Озон Банк», то есть украсть денежные средства с банковского счета потерпевшего и распорядиться ими по своему усмотрению. После чего ФИО21 осуществил перевод денежных средств па общую сумму 15 940 рублей. Далее гражданин ФИО21 был доставлен в ОП по <адрес> У МВД России по <адрес> для дальнейшего разбирательства, при доставлении спецсредства и физическая сила не применялись, так как гражданин ФИО21 никакого сопротивления не оказывал.

В качестве доказательств виновности подсудимого ФИО8 в совершении преступления, в судебном заседании были исследованы и материалы уголовного дела:

Заявление Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ему лицо, за списание денежных средств с его банковского счета в «Озон банк» / л.д. 4/, протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблица к нему, согласно которому осмотрен сотовый телефон марки «Реалми С53», в корпусе черного цвета. В ходе осмотра места происшествия изъята справка о движении денежных средств «Озон банк» от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 29-33/, протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблица к нему, согласно которому с участием подозреваемого ФИО8, в присутствии защитника осмотрен участок местности частного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. В ходе осмотра места происшествия ничего не обнаружено и не изъято / л.д. 96-100/, протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ и фото-таблица к нему, согласно которому осмотрена справка о движении денежных средств «Озон банк» от ДД.ММ.ГГГГ, изъятая ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия, которая после осмотра приобщена к уголовному делу в качестве вещественного доказательства / л.д. 34-36;37/, постановление о производстве выемки, протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблица к нему, согласно которым у подозреваемого ФИО8, был изъят сотовый телефон «ТехноСпарк», IMEI №, IMEI №, в корпусе черного цвета / л.д. 53; 54-56/, протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблица к нему, согласно которому осмотрен сотовый телефон «ТехноСпарк», IMEI 1 №, IMEI 2 №, в корпусе черного цвета; защитный силиконовый чехол прозрачного цвета; сим-карта оператора сотовой связи НЛО «МТС» с абонентским номером <***>, которые после осмотра приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств /л.д. 57-59; 60/.

Исследовав и оценив совокупность вышеприведенных доказательств, суд пришел к выводу, что они были получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, являются допустимыми, относимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточными для вывода о виновности подсудимого в совершении вышеописанного преступления.

Действия ФИО8 следует квалифицировать по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с банковского счета.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также сведения о личности подсудимого ФИО8, которые ранее не судим, на учетах в наркологическом и в психоневрологическом диспансере не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, по месту службы в качестве добровольца в ЧВК «Вагнер» в специальной военной операции характеризуется положительно, награжден медалью «За отвагу» за участие в боевых действиях, занимается общественно-полезным трудом, имея место работы, имеет на иждивении четверых малолетних детей: ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4 и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, супруга подсудимого имеет хронические заболевания, виновность в совершении преступления подсудимый признал полностью, раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, так как давал подробные признательные показания, сообщив правоохранительным органам обстоятельства совершения преступления, которые им известны не были, чем способствовал расследованию дела в разумные сроки, гражданский иск потерпевшего признал.

Смягчающим наказание подсудимому ФИО8 обстоятельством суд в соответствии со ст.61 ч.1 п. «г» УК РФ признает наличие четверых малолетних детей у виновного.

Смягчающим наказание подсудимому ФИО8 обстоятельством суд в соответствии со ст.61 ч.1 п. «и» УК РФ признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Смягчающими наказание подсудимому обстоятельствами суд в соответствии со ст.61 ч.2 УК РФ признает полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики, участие в СВО, награждение медалью « За отвагу» за участие в боевых действиях, наличие хронических заболеваний у супруги.

Отягчающих наказание обстоятельств подсудимому ФИО8 в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Учитывая последовательное и адекватное поведение подсудимого в период предварительного расследования и в судебном заседании, суд признает ФИО8 полностью вменяемым как в момент совершения преступления, так и в настоящее время.

Принимая во внимание фактические обстоятельства совершения преступления, а также наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным назначить подсудимому наказание в виде штрафа, в минимальном размере. При этом размер штрафа суд определяет в соответствии с ч.3 ст.46 УК РФ с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения, а также с учетом возможности получения подсудимым заработной платы или иного дохода. По мнению суда, избранное наказание будет в большей мере способствовать его исправлению.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, оснований для применения в отношении ФИО8 положений ст. 64 УК РФ, а также для перевода категории преступления на менее тяжкую, суд не усматривает.

Гражданский иск по делу заявлен потерпевшим Потерпевший №1 на общую сумму 15940 рублей 00 копеек, который суд признает обоснованным и подлежащим удовлетворению, подсудимый полностью признал исковые требования.

Судьба вещественных доказательств разрешается судом в порядке ст.81 УПК РФ.

При этом суд считает изъятый у ФИО8 сотовый телефон «ТехноСпарк», IMEI 1 №, IMEI 2 №, в корпусе черного цвета, который хранится у последнего, после вступления приговора в законную силу на основании положений п.«г» ч.1 ст.104.1 УК РФ и п.4.1 ч.3 ст.81 УПК РФ конфисковать и обратить в доход государства, так как он был использован подсудимым как средство совершения преступления, с помощью которого ФИО8 осуществлял операции по снятию денежных средств потерпевшего с банковского счета Потерпевший №1

На основании изложенного, руководствуясь ст.307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО8 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 100 000 (ста тысяч) рублей.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:

Получатель: УФК но <адрес> (ГУ МВД России но <адрес> 04421193670)

ИНН: <***> КПП: 631601001 ОКТМО: 36740000

Единый казначейский счет: 40№ Казначейский счет (расчетный счет): 03№

Банк получатели: ОТДЕЛЕНИЕ САМАРА БАНКА РОССИИ//УФК но <адрес> БИК: 013601205 УИН: 0

КБК: 188 1 16 03121 01 0000 140 (в реквизите платежного документа (22) «Код») «ИНН» значение индивидуального номера налогоплательщика физического лица (виновное лицо) (в реквизите платежного документа (60).

Меру пресечения в отношении ФИО8 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Гражданский иск потерпевшего удовлетворить.

Взыскать с ФИО8 в пользу Потерпевший №1 в счет возмещения имущественного ущерба, причиненного в результате преступления – 15 940 (пятнадцать тысяч девятьсот сорок) рублей 00 копеек.

Вещественные доказательства по делу:

- справку о движении денежных средств «Озон банк» от ДД.ММ.ГГГГ - – хранить в материалах уголовного дела;

- изъятый у ФИО8 сотовый телефон «ТехноСпарк», IMEI 1 №, IMEI 2 №, в корпусе черного цвета, который хранится у последнего, после вступления приговора в законную силу на основании положений п.«г» ч.1 ст.104.1 УК РФ и п.4.1 ч.3 ст.81 УПК РФ конфисковать и обратить в доход государства,

защитный силиконовый чехол прозрачного цвета; сим-карту оператора сотовой связи ПАО «МТС» с абонентским номером <***>, хранящиеся у ФИО21, оставить в распоряжении последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Центральный районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, принесении апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и желании иметь защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в течении 15 суток со дня провозглашения приговора и в тот же срок со дня вручения копии апелляционной жалобы, копии апелляционного представления.

Председательствующий: подпись. Копия верна.

Судья: И.<адрес>