Решение № 2-1595/2017 2-1595/2017~М-123/2017 М-123/2017 от 27 марта 2017 г. по делу № 2-1595/2017Мытищинский городской суд (Московская область) - Административное ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 28 марта 2017 года Мытищинский городской суд Московской области в составе: судьи Наумовой С.Ю., при секретаре Шульга И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Мытищинского городского прокурора, действующего в интересах неопределённого круга лиц, к ФИО2 о прекращении права управления транспортным средством на период нахождения на учёте у врача-нарколога в наркологическом отделении, Истец обратился в суд с иском к ФИО2 о прекращении права управления транспортным средством на период нахождения на учёте у врача-нарколога в наркологическом отделении МБУЗ «Мытищинская городская клиническая больница». В обоснование исковых требований указал, что Мытищинской городской прокуратурой проведена проверка соблюдения требований законодательства в сфере безопасности дорожного движения, в ходе которой выявлены обстоятельства, нарушающие прав граждан на безопасное передвижение по дорогам Российской Федерации, а именно при которых несоответствующее установленным нормам состояние здоровья отдельных граждан-водителей может привести к нарушению прав иных участников дорожного движения. Так, в ходе проведённой проверки установлено, что ФИО2, имеющий право управлять транспортными средствами и получивший ДД.ММ.ГГГГ водительское удостоверение на право управления транспортными средствами, состоит с 2009 года на профилактическом учёте у врача-нарколога в наркологическом отделении МБУЗ «Мытищинская городская клиническая больница» с диагнозом «синдром зависимости в результате употребления опиоидов». В соответствии с действующим законодательством, учитывая, что ответчик состоит на учёте в наркологическом диспансере, то имеются основания для обращения в суд с настоящим исковым заявлением. В судебном заседании помощник Мытищинского городского прокурора - ФИО4 поддержала исковые требования, просила данные требования удовлетворить. Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования Мытищинского городского прокурора не признал и пояснил, что действительно состоит на учёте в наркологическим диспансере, но не желает, чтобы его лишала права на управление транспортными средствами. Представители 3-х лиц ГБУЗ «Мытищинская городская клиническая больница», РЭП ГИБДД Мытищинского УВД, МУ МВД России «Мытищинское» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. В связи с чем, дело было рассмотрено в их отсутствие. Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, учитывая следующее. Статья 45 ГПК РФ предусматривает, что прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределённого круга лица или интересов РФ, субъектов РФ, муниципальных образований. Согласно ст.23 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается, в том числе, в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств (ч.1). Целью обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности (ч.2). Периодичность обязательных медицинских освидетельствований, порядок их проведения, перечень медицинских противопоказаний, при которых гражданину Российской Федерации запрещается управлять транспортными средствами, а также порядок организации медицинской помощи пострадавшим в дорожно-транспортных происшествиях устанавливаются федеральным законом (ч. 4).В соответствии со ст.28 Федерального закона от 10.12.1995г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» одним из оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами является ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтверждённое медицинским заключением. Согласно ст.8 Конвенции о дорожном движении (заключена в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, ратифицирована Указом Президиума ВС СССР от ДД.ММ.ГГГГ) водитель должен обладать необходимыми физическими и психическими качествами и его физическое и умственное состояние должно позволять ему управлять транспортными средствами. Судом установлено, что ответчик ФИО2 с 2004 года состоит на диспансерном учёте в наркологическом отделении МБУЗ «Мытищинская городская клиническая больница», с диагнозом «синдром зависимости в результате употребления опиоидов», что подтверждается справками от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с Перечнем медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утверждённым Постановлением Правительства РФ от 28.04.1993г. № «О реализации Закона Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при её оказании», наличие у гражданина заболевания «наркомания» является несовместимым для управления им авто– и мототранспортными средствами. Согласно п.12.1 пп.29 Приложения 2 Приказа Министерства здравоохранения СССР от ДД.ММ.ГГГГ № «О совершенствовании системы медицинских осмотров трудящихся и водителей индивидуальных транспортных средств», медицинскими противопоказаниями годности к управлению транспортными средствами всех категорий являются хронический алкоголизм, наркомания, токсикомания, при этом к управлению транспортными средствами лицо допускается только после специального лечения и снятия с учёта. С учётом представленных доказательств, учитывая факт наличия у ответчика заболевания, препятствующего безопасному управлению транспортными средствами, и являющемуся в силу ст.28 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» основанием для прекращения действия права на управление транспортными средствами, суд удовлетворяет исковые требования Мытищинского городского прокурора. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования Мытищинского городского прокурора, действующего в интересах неопределённого круга лиц, к ФИО2 о прекращении права управления транспортным средством на период нахождения на учёте у врача-нарколога в наркологическом отделении - удовлетворить. Прекратить действие права на управление транспортными средствами ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес> на период нахождения на учёте у врача-нарколога в наркологическом отделении МБУЗ «Мытищинская городская клиническая больница». Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Мытищинский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья Наумова С.Ю. Суд:Мытищинский городской суд (Московская область) (подробнее)Истцы:Мытищинский гор прокурор (подробнее)Судьи дела:Наумова С.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 5 февраля 2018 г. по делу № 2-1595/2017 Решение от 4 декабря 2017 г. по делу № 2-1595/2017 Решение от 3 декабря 2017 г. по делу № 2-1595/2017 Решение от 26 ноября 2017 г. по делу № 2-1595/2017 Решение от 4 октября 2017 г. по делу № 2-1595/2017 Решение от 26 сентября 2017 г. по делу № 2-1595/2017 Решение от 8 августа 2017 г. по делу № 2-1595/2017 Решение от 31 июля 2017 г. по делу № 2-1595/2017 Решение от 28 июня 2017 г. по делу № 2-1595/2017 Определение от 22 июня 2017 г. по делу № 2-1595/2017 Решение от 29 мая 2017 г. по делу № 2-1595/2017 Определение от 25 мая 2017 г. по делу № 2-1595/2017 Определение от 23 мая 2017 г. по делу № 2-1595/2017 Решение от 2 апреля 2017 г. по делу № 2-1595/2017 Решение от 27 марта 2017 г. по делу № 2-1595/2017 |