Решение № 2-707/2018 2-707/2018 ~ М-24/2018 М-24/2018 от 11 февраля 2018 г. по делу № 2-707/2018

Гр. Дело № 2-707/2018


Решение

Именем Российской Федерации

12 февраля 2018 года г. Чебоксары

Ленинский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Сидоровой И. Н., при секретаре судебного заседания Краснове Н.В., с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО2 к Кредитному потребительскому кооперативу «Чебоксарский Центр Сбережений» о расторжении договора передачи личных сбережений, взыскании задолженности по договору передачи личных сбережений, судебных расходов,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с учетом уточнения с иском к Кредитному потребительскому кооперативу «Чебоксарский Центр Сбережений» о расторжении договора передачи личных сбережений, взыскании задолженности по договору передачи личных сбережений, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что в соответствии с условиями заключенного между сторонами договора передачи личных сбережений по программе «-----» от 16 мая 2017г. ответчик принял от истца личные сбережения - денежные средства в размере 50 000 руб. под 17,3% годовых на срок 12 месяцев до 15 мая 2018 года. Направленная 13 декабря 2017г. в адрес ответчика претензия оставлена без удовлетворения. Ссылаясь на изложенные в иске обстоятельства, условия Договора и на ст. ст. 309, 395, 807, 810 ГК РФ, истец просит суд расторгнуть договор передачи личных сбережений, взыскать сумму основного долга в размере 50 000 руб., проценты по договору за период с 22 августа 2017 г. по 21 декабря 2017 г. в размере 995 руб., проценты за пользование денежными средствами за период с 15 января 2018 г. по 29 января 2018 г. в размере 159 руб., и далее по день фактического погашения долга, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1708 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 4000 рублей.

Истец в судебное заседание не явилась, доверила представлять свои интересы в суде представителю ФИО1

В судебном заседании представитель истца ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме, повторно привела их суду, пояснив, что на сегодняшний день ответчик не возвратил истцу денежные средства по договору передачи личных сбережений, проценты не выплачивались.

Ответчик, извещенный о месте и времени судебного заседания надлежащим образом в соответствии с положениями ст. 116 ГПК РФ, в суд не явился, о причинах неявки не сообщил. Ходатайства об отложении судебного заседания либо заявления о рассмотрении дела без участия ответчика в суд не поступило.

Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 431 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений.

Согласно статье 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Судом установлено, что 16 мая 2017 года между ФИО3 и Кредитным потребительским кооперативом «Чебоксарский Центр Сбережений» был заключен Договор № ----- передачи личных сбережений члена кредитного потребительского кооператива «Чебоксарский центр Сбережений» по программе «-----».

В соответствии с п. 3.1.1 Договора передача личных сбережений Кооперативу по Сберегательной программе «-----» производится путем совершения Пайщиком последовательных действий: -подписания настоящего договора; -внесения в кассу Кооператива суммы передаваемых Кооперативу личных сбережений.

В соответствии с п. 3.1.3 Договора Пайщик передает, а Кооператив принимает личные сбережения в размере 50 00 рублей.

Согласно п. 3.1.4 Договора личные сбережения принимаются на срок 12 месяцев и возвращаются по окончании срока действия договора 15 мая 2018 года.

В соответствии с п. 3.2.1 Договора за пользование личными сбережениями, переданными Кооперативу по настоящему договору, Кооператив уплачивает Пайщику Компенсацию, исчисляемую в процентах от суммы переданных личных сбережений, которые начисляются в момент выплаты Пайщику суммы личных сбережений, переданных Кооперативу по настоящему Договору. Размер процентной ставки по настоящему Договору составляет 17,3 % годовых.

Исчисление компенсации производится со дня, следующего за внесением Пайщиком денежных средств в кассу Кооператива, по день окончания срока, на который переданы личные сбережения, включительно (п. 3.2.2 Договора).

В силу с п.3.3.2 выплата компенсации за пользование личными сбережениями, переданными Кооперативу по настоящему договору, производится Кооперативом ежемесячно одним из способов: из кассы Кооператива, либо перечислением на банковский счет Пайщика.

Во исполнение условий Договора истец внес в кассу Кооператива, а ответчик принял денежные средства в размере 50 000,00 руб. по квитанции от 16 мая 2017 года. В подтверждение передачи денежных средств и заключения договора была открыта Сберегательная книжка вкладчика (на имя истца ФИО3) и выдана квитанция к приходному кассовому ордеру.

13 декабря 2017 года истцом направлена претензия с требованием выплатить денежные средства по Договору в течение 10 дней со дня получения претензии.

Однако, как установлено материалами дела, на сегодняшний день обязательства по договору ответчиком не исполнены.

Согласно ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) основаниями возникновения гражданских прав и обязанностей могут быть юридические факты: договоры и иные сделки, предусмотренные законом.

В силу ст. 309, ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании п. 1 и п. 2 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

На основании п. 1 и. п. 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По смыслу п.п. 3.3.6 Договора истец имеет право на досрочное его расторжение путем подачи письменного заявления, при этом выплата личных сбережений производится в течение 10 рабочих дней.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной (пп.1 п.2 ст. 450 ГК РФ).

На основании п. 1 и. п. 2 ст. 450.1 ГК РФ предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.

Таким образом, требования истца о признании договора передачи личных сбережений расторгнутым и взыскании денежных средств по договору передачи личных сбережений являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 3.3.6 Договора при досрочном его расторжении, по которому личные сбережения находились в пользовании кооператива сроком более 180 дней, проценты выплачиваются за фактическое количество дней, исходя из годовой процентной ставки 6 %.

Как следует из сберегательной книжки вкладчика, 21 августа 2017 г. выплачено 2 038 руб., в связи с чем истец просит взыскать проценты за период с 22 августа 2017 г.

Согласно расчету, составленному истцом и проверенному судом, задолженность ответчика перед истцом состоит из: суммы основного долга в размере 50 000 руб., процентов по Договору за пользование личными сбережениями период с 22 августа 2017 года по 21 декабря 2017 года – 995 руб.

Судом расчет истца проверен, он является верным, произведен в соответствии с условиями договора и положениями закона. Доказательств исполнения ответчиком обязательств по договору, в том числе частичной выплаты процентов за указанный период, не имеется. В связи с этим исковые требования о взыскании с ответчика суммы основного долга и процентов по договору передачи личных сбережений в заявленном размере подлежат удовлетворению.

Истцом также предъявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ.

Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истец просит взыскать проценты по ст. 395 ГК РФ за период с 15 января 2018 года (день, следующий за истечением 10-дневного срока согласно п. 3.3.6 договора – 21 декабря 2017 г. + 10 рабочих дней) по 29 января 2018 года (день подачи уточненного иска в суд), то есть за 15 дней в размере 159 руб.

По информации Центрального Банка России в период с 18 декабря 2017 г. по 11 февраля 2018 года размер ключевой ставки составлял 7,75% годовых.

Соответственно, при сумме задолженности 50 000 руб. проценты за неисполнение денежного обязательства составляют:

с 15.01.2018 по 29.01.2018 (15 дн.): ------ 159 руб.

Руководствуясь положениями ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям и взыскивает с ответчика в пользу истца проценты на основании ст. 395 ГК РФ за период с 15 января 2018 года по 29 января 2018 года в размере 159 руб.

Также в соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ подлежит удовлетворению и требование истца о взыскании с ответчика процентов с 30 января 2018 года по день фактической уплаты суммы долга исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, как основанное на положениях закона.

Согласно части 1 статьи 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истец просит взыскать расходы, понесенные за юридические услуги в размере 4 000 руб., которые подтверждаются представленным чеком от 24 декабря 2017 года и Договором оказания услуг от 09 декабря 2017 года.

Оценивая разумность пределов указанных расходов, суд учитывает конкретные обстоятельства дела, в частности, характер спора, степень его сложности и длительность рассмотрения, объем выполненной представителем работы, считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы, понесенные за юридические услуги, в размере 4 000 руб.

Разрешая заявленные истцом требования, суд считает необходимым указать, что судом могли быть приняты во внимание иные доказательства, опровергающие доводы стороны истца. Однако ответчик от явки в суд уклонился, возражений против заявленных исковых требований и иных доказательств, обосновывающих эти возражения, не представил. В соответствии со статьей 56 ГПК РФ стороны по делу имели равные возможности по представлению доказательств, однако каких-либо доказательств в опровержение доводов истца ответчиком суду не представлено. В связи с этим суд, руководствуясь положениями статей 67 и 68 ГПК РФ, принимает решение по заявленным истцом требованиям, исходя из имеющихся в деле доказательств.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

С учетом требований статьи 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца понесенные расходы по уплате государственной пошлины в заявленном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Признать договор № ----- передачи личных сбережений по программе «-----» от 16 мая 2017 года, заключенный между ФИО3 и Кредитным потребительским кооперативом «Чебоксарский Центр Сбережений», расторгнутым.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Чебоксарский Центр Сбережений» в пользу ФИО3 по договору № ----- передачи личных сбережений по программе «-----» от 16 мая 2017 года денежные средства в сумме 51 154 руб. (пятьдесят одна тысяча сто пятьдесят четыре рубля), из которых: 50 000 руб. (пятьдесят тысяч рублей) - личные сбережения; 995 руб. (девятьсот девяносто пять рублей) - проценты по Договору за период с 22 августа 2017 года по 21 декабря 2017 года; 159 руб. (сто пятьдесят девять рублей) - проценты за пользование денежными средствами за период с 15 января 2018 года по 29 января 2018 г., и далее, проценты за пользование денежными средствами на сумму основного долга в размере 50 000 руб., начиная с 30 января 2018 года по день фактического погашения долга, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды; расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 708 руб. (одна тысяча семьсот восемь рублей), расходы на оплату услуг представителя в размере 4 000 руб. (четыре тысячи рублей).

На решение суда могут быть поданы апелляционные жалобы в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Ленинский районный суд г. Чебоксары.

Председательствующий судья И.Н. Сидорова

Мотивированное решение составлено 17 февраля 2018 года.