Решение № 2-3977/2017 2-3977/2017~М-3707/2017 М-3707/2017 от 13 декабря 2017 г. по делу № 2-3977/2017

Дело № 2-3977/17

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 декабря 2017 года город Омск

Советский районный суд г. Омска в составе

Председательствующего судьи Романовой О.Б.

при секретаре Романовой Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 в интересах несовершеннолетнего ФИО2 к ФИО3 о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 в интересах несовершеннолетнего ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, указав, что ….. г. умер ФИО4. После его смерти открылось наследство, состоящее из квартиры, расположенной по адресу: <...>., д. …. кв. ….. Наследниками первой очереди после смерти ФИО4 являются его мать ФИО3, а также сын ФИО2 В установленный срок она в интересах своего сына ФИО2 не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, поскольку ФИО3 пояснила, что никакого наследственного имущества нет. В …. года от дяди ФИО4 – ФИО5 она узнала, что у ФИО4 в собственности была квартира по указанному адресу, а также то, что ФИО3 в установленный срок обращалась с заявлением о принятии наследства к нотариусу Поэтому просит восстановить ей срок для принятия наследства после смерти ФИО4, признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования на 1/2 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <...>., д. …., кв. …. (л.д. 17).

В судебном заседании ФИО1 заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснила, что на день смерти ФИО4 она вместе с ним и их сыном проживали в квартире, являющейся наследственным имуществом. После смерти ФИО4 с сыном остались проживать в квартире еще около трех недель, пользовались вещами наследодателя, она оплачивала коммунальные услуги, пока ФИО3 не попросила ее выехать из этой квартиры.

Ответчик ФИО3 участия в судебном заседании не принимала, была извещена о времени и месте судебного заседания, возражений по иску не представила.

Согласно п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (Рим, 04.11.1950 г.) и ст. 1 Протокола № 1 к Конвенции каждый в случае спора о его гражданских правах имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд с учетом мнения стороны истца полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Третье лицо нотариус ФИО6 участия в судебном заседании не принимала, была извещена о времени и месте судебного заседания, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Из отзыва следует, что …. г. в нотариальную контору нотариуса ФИО6 с заявлением о фактическом принятии наследства после смерти ФИО4, умершего …. года, проживавшего по адресу: <...>. дом …., корп. …, квартира …. обратилась ФИО3 В заявлении ФИО3 указала, что приняла наследство путем фактического вступления в управление наследственным имуществом, оставшимся после смерти ФИО4, также пояснила, что является наследником первой очереди (мать), других наследников первой очереди, наследников по праву представления, а также нетрудоспособных лиц, которые бы находились на иждивении наследодателя не менее одного года до смерти ФИО4, не имеется. Факт родственных отношений подтвердила. Тем же заявлением ФИО3 просила выдать свидетельство о праве на наследство по закону на квартиру, находящуюся по адресу: <...>., д. …., кв. ….. После проведенной проверки ФИО3 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону после смерти ФИО4 на квартиру, находящуюся по адресу: <...>., д. …., кв. …..

Суд, выслушав истца, свидетеля, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании ч. 1 ст. 57 ГПК РФ, доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

В соответствии с ч. 1 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Как следует из п. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Из свидетельства о смерти следует, что ФИО4 умер …. г. (л.д. 29).

Согласно свидетельству о государственной регистрации права, выписки из ЕГРП ФИО4 являлся собственником квартиры, расположенной по адресу: <...>., д. …., кв. …. (л.д. 10, 32-35).

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом (ст. 1111 ГК РФ).

Согласно сообщению Нотариальной палаты Омской области завещание от имени ФИО4 не удостоверялось (л.д. 39).

Соответственно наследование имущества ФИО4 осуществляется по закону.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего кодекса.

Установлено, что в силу ст. 1142 ГК РФ наследником первой очереди по закону после смерти ФИО4 являются мать ФИО3, сын ФИО2

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

Из материалов наследственного дела, следует, что ФИО3, являясь наследником по закону первой очереди в силу ст. 1142 ГК РФ, обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО4 (л.д. 29-оборот), которой нотариусом было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на квартиру, расположенную по адресу: <...>., д. …. кв. …. (л.д. 36).

Однако, у ФИО4 имеется еще наследник - его сын ФИО2, …. г. рождения, который нотариусом при выдаче свидетельства о праве на наследство не был учтен, в связи с отсутствием у нотариуса сведений об указанном наследнике.

ФИО1 в интересах несовершеннолетнего ФИО2 к нотариусу в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства не обратилась.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Из искового заявления, следует, что ФИО1 в интересах несовершеннолетнего наследника ФИО2 в установленный законом срок не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти ФИО4, пропустив срок для принятия наследства.

Вместе с тем, из пояснений ФИО1 в судебном заседании следует, что в квартире, расположенной по адресу: <...>., д. …., кв. …., они жили с ФИО4 и их несовершеннолетним сыном до смерти наследодателя. После его смерти она с сыном продолжала там проживать и нести расходы по содержанию жилья, пока его мать не попросила выехать их из квартиры.

В силу положений п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом, пользуется им либо несет расходы по его содержанию и сохранению (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).

Согласно пункту 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012г.N9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом2статьи1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт2статьи1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы. При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства.

Свидетель ФИО5 подтвердил факт проживания ФИО2 вместе с родителями, как до дня смерти ФИО4, так и после его смерти в спорной квартире, пока ФИО3 не выселила их.

При таких обстоятельствах суд приходит к однозначному выводу, что указанное свидетельствует о фактическом принятии наследником ФИО2 наследства, оставшегося после смерти ФИО4, соответственно срок для принятия наследства им не пропущен, в связи с чем, указанное требование заявлено излишне.

Принимая во внимание, что ФИО2, являясь наследниками по закону первой очереди к имуществу ФИО4, в установленный законом срок принял наследство после его смерти, суд при изложенных обстоятельствах полагает заявленные требования о признании за ФИО2 права собственности в порядке наследования на 1/2 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <...>., д. …., кв. …., подлежащими удовлетворению. При этом, поскольку право собственности за ФИО3 на спорную квартиру зарегистрировано на основании свидетельства о праве на наследство по закону, последнее в силу установленного подлежит признанию недействительным в части.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, выданное временно исполняющей обязанности нотариуса ФИО6 ФИО7 …. года на имя ФИО3, …. г. рождения, в части 1/2 доли в праве собственности на квартиру № …. дома № …. ул. ….г. Омска, оставшейся после смерти ФИО4, умершего … г.

Указанное решение является основанием для внесения изменений в запись регистрации в Едином государственном реестре недвижимости права собственности ФИО3 на 1/2 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <...>., д. …., кв. …..

Признать за ФИО2, …. г. рождения, право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, умершего …. г., на 1/2 доли в праве собственности на квартиру с кадастровым номером …., площадью …. кв.м, расположенную по адресу (местоположение): <...>., д. …., кв. …..

Оставить в собственности ФИО3 1/2 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <...>., д. …., кв. …., оставшуюся после смерти ФИО4, умершего ….г.

Ответчик при наличии обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин его неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательств, подтверждающих эти обстоятельства, а также обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Советский районный суд г. Омска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.Б. Романова