Постановление № 5-220/2019 от 22 июня 2019 г. по делу № 5-220/2019Ставропольский районный суд (Самарская область) - Административные правонарушения по делу об административном правонарушении 22 июня 2019 года г. Тольятти Судья Ставропольского районного суда Самарской области Лазарева Н.В., при секретаре Ивановой М.А. рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренным ст.19.3 ч.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> Согласно протокола № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей, а именно административной процедуре задержания транспортного средства, на законные требования сотрудника полиции прекратить противоправные действия не реагировал, из транспортного средства не выходил при эвакуации ТС, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции. В судебном заседании ФИО1 с протоколом об административном правонарушении согласился, вину признал, пояснив суду, что действительно требование сотрудников полиции не выполнил, так как находился в состоянии алкогольного опьянения. Суд, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы административного дела, приходит к следующему. Исходя из частей 3, 4 статьи 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. Согласно ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наказание в виде наложения административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток Согласно пункту 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки: водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории; регистрационные документы на данное транспортное средство; страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства в случаях, когда обязанность по страхованию своей гражданской ответственности установлена федеральным законом. Как предусмотрено частью 1 статьи 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции", для выполнения возложенных обязанностей сотрудникам полиции предоставляется право останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства. В соответствии с подпунктом "и" пункта 12 Положения о государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 15 июня 1998 года N 711, Госавтоинспекция для выполнения возложенных на нее обязанностей имеет право останавливать транспортные средства и проверять документы на право пользования и управления ими, страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства, а также документы на транспортное средство и перевозимый груз, изымать эти документы в случаях, предусмотренных федеральным законом. Анализ положений пункта 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, положений пунктов 83, 85 Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения, утвержденного Приказом Министерства внутренних дел Российской Федерации от 02 марта 2009 года N 185, свидетельствует о том, что соответствующие документы должны предоставляться сотруднику ГИБДД в том виде, который бы обеспечил последнему возможность не только ознакомиться с их содержанием, но и проверить их подлинность, наличие повреждений, исправлений, внесение изменений. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения по указанным обстоятельствам, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена и доказана, подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом Инспектора ДПС ОГИБДД О МВД России по Ставропольскому района ФИО2 от 21.06.2019г. согласно которого ДД.ММ.ГГГГ при несении службы на маршруте патрулирования № с 19.00 до 08.00 совместно с ИДПС ФИО6, в 19 час 00 мин. На а\д Тольятти - Ташелка 25км, при оформлении административного материала ст. 12.8ч 1 КоАП РФ на водителя ФИО1 10.09.1959г.р. проживающий <адрес>, который управлял а/м ЛАДА ФИО3 г/н №, при составлении протокола о задержании транспортного средства №, препятствовал эвакуации транспортного средства сел в автомобиль и отказывался выходить, стал оказывать сопротивление законным требованиям сотрудников полиции, в связи с чем в соответствии с п. 3 ст. 20 и п. 3 ст. 21 ФЗ №3 «О Полиции», была применена физическая сила и специальные средства (наручники). При составлении административных материалов по ч. 1 ст. 19.3 В протоколе № от подписи отказался, в присутствии понятого. В дальнейшем при составлении административного материала ФИО1 вел себя агрессивно, выражался нецензурной бранью, после чего данный гражданин был доставлен в ОМВД России по Ставропольскому району, для дальнейшего разбирательства; актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ. Оснований не доверять представленным суду доказательствам не имеется, протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, т.к. они полные, последовательные и согласующиеся между собой. При указанных выше обстоятельствах суд считает доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. Исходя из содержания материалов дела, сотрудники полиции действовали в рамках предоставленных законом полномочий с целью выполнения возложенных на них обязанностей по охране общественного порядка. В частности, действия сотрудника полиции соответствовали положениям части 1 статьи 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции". Каких-либо процессуальных нарушений при составлении протокола об административном правонарушении и об административном задержании судом не установлено. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (ч.1 ст. 4.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч.2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ). При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ). При назначении наказания, суд принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение. Вместе с тем, суд не усматривает обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения и личность виновного. С учетом изложенного выше, принимая во внимание данные характеризующие личность ФИО1, учитывая положения ст. 3.1 КоАП РФ согласно которой административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в соответствии с санкцией статьи в виде штрафа. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 19.3 ч.1, 29.10 КоАП РФ, Признать ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> - виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Получатель платежа: УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области), ИНН <***>; КПП: 631601001, р/с: <***>, банк получателя: Отделение Самара, КБК: 18811690040046000140 БИК: 043601001, ОКТМО: 36740000, УИН: 18810463190410008624, Плательщик: ФИО1. Протокол № от ДД.ММ.ГГГГ. Копии настоящего постановления направить в ОГИБДД О МВД России по Ставропольскому району, правонарушителю. Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления, через Ставропольский районный суд. Судья Лазарева Н.В. Суд:Ставропольский районный суд (Самарская область) (подробнее)Судьи дела:Лазарева Н.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 30 декабря 2019 г. по делу № 5-220/2019 Постановление от 26 сентября 2019 г. по делу № 5-220/2019 Постановление от 25 июля 2019 г. по делу № 5-220/2019 Постановление от 16 июля 2019 г. по делу № 5-220/2019 Постановление от 15 июля 2019 г. по делу № 5-220/2019 Постановление от 23 июня 2019 г. по делу № 5-220/2019 Постановление от 22 июня 2019 г. по делу № 5-220/2019 Постановление от 13 июня 2019 г. по делу № 5-220/2019 Постановление от 10 июня 2019 г. по делу № 5-220/2019 Постановление от 4 июня 2019 г. по делу № 5-220/2019 Постановление от 3 июня 2019 г. по делу № 5-220/2019 Постановление от 6 марта 2019 г. по делу № 5-220/2019 Постановление от 6 марта 2019 г. по делу № 5-220/2019 Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |