Решение № 2-678/2019 2-678/2019~М-563/2019 М-563/2019 от 3 сентября 2019 г. по делу № 2-678/2019Бабаевский районный суд (Вологодская область) - Гражданские и административные Дело № 2-678/2019 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации п. Чагода 03 сентября 2019 г. Бабаевский районный суд Вологодской области в составе судьи Кузнецова А.Г., при секретаре Сергеевой Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Санкт-Петербургского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Санкт-Петербургского регионального филиала обратился в суд к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В своем исковом заявлении истец просил : - взыскать с ответчика в его пользу задолженность по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 71 158 рублей 53 копейки, из которых основной долг 42 726 рублей 48 копеек, просроченный основной долг 14 159 рублей 83 копейки, пеня за несвоевременную уплату основного долга в размере 1 252 рубля 42 копейки, проценты за пользование кредитом в размере 12 269 рублей 51 копейка, пеня за несвоевременную уплату процентов 750 рублей 29 копеек; - взыскать с ФИО1 в пользу АО « Российский сельскохозяйственный банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 334 рубля 76 копеек; - расторгнуть с 19.06.2019 года Соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между АО «Российский сельскохозяйственный банк» и ФИО1. В судебное заседание истец своего представителя не направил, просил рассмотреть дело без участия его представителя. Ответчик ФИО1 в суд не явился, направленное в его адрес извещение о месте и времени судебного разбирательства возвратилось с пометкой об истечении срока хранения. Истец высказал свое согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства. Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства. Изучив материалы дела. суд приходит к следующим выводам. Как следует из материалов дела, АО «Российский сельскохозяйственный банк» заключил с ФИО1 Соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому предоставил ответчику кредит в сумме 60 000 рублей по 26,9% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Истец свои обязательства перед ответчиком выполнил в полном объеме. Между тем, ответчик уклонился от выполнения условий кредитного соглашения: по состоянию на 19.06.2019 года задолженность по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ у ответчика составил 71 158 рублей 53 копейки, из которых основной долг 42 726 рублей 48 копеек, просроченный основной долг 14 159 рублей 83 копейки, пеня за несвоевременную уплату основного долга в размере 1 252 рубля 42 копейки, проценты за пользование кредитом в размере 12 269 рублей 51 копейка, пеня за несвоевременную уплату процентов 750 рублей 29 копеек. Истец предоставил суду расчет суммы долга по указанному кредитному соглашению, который судом проверен и признан обоснованным. В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. В силу ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в пределах и в порядке, определенном договором. В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о договоре займа. Истец выдвинул требование о взыскании пени по названному Соглашению: пеню за несвоевременную уплату основного долга в размере 1 252 рубля 42 копейки, а также пеню за несвоевременную уплату процентов 750 рублей 29 копеек. Суд считает необходимым требование истца в этой части удовлетворить, так как взыскание пени предусмотрено вышеназванным Соглашением. Исходя из указанного сумма долга в размере 71 158 рублей 53 копейки по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между АО «Российский сельскохозяйственный банк» и ФИО1 подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Истец так же просил расторгнуть Соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между АО «Российский сельскохозяйственный банк» и ФИО1 с 19 июня 2019 года. Указанным Соглашением предусмотрена возможность досрочного расторжения соглашения в связи с уклонением ответчика от выполнения его условий. Исходя из указанного, суд считает необходимым удовлетворить требования истца в этой части. С ответчика так же, согласно ст.ст. 333.19-333.20, 333.36, 333.40 Налогового Кодекса РФ, в пользу истца следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 334 рубля 76 копеек. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. ст.ст. 309, 363, 809, 810, 811, 819 ГК РФ, 333.19-333.20, 333.36, 333.40 Налогового Кодекса РФ, ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования удовлетворить в полном объеме: - взыскать с ФИО1 в пользу АО « Российский сельскохозяйственный банк» задолженность по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 71 158 рублей 53 копейки, из которых основной долг 42 726 рублей 48 копеек, просроченный основной долг 14 159 рублей 83 копейки, пеня за несвоевременную уплату основного долга в размере 1 252 рубля 42 копейки, проценты за пользование кредитом в размере 12 269 рублей 51 копейка, пеня за несвоевременную уплату процентов 750 рублей 29 копеек; - взыскать с ФИО1 в пользу АО « Российский сельскохозяйственный банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 334 рубля 76 копеек; - расторгнуть с 19.06.2019 года Соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между АО «Российский сельскохозяйственный банк» и ФИО1. Ответчик ФИО1, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения. Настоящее заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Бабаевский районный суд (в п. Чагода) в течение месяца по истечению срока для подачи заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья А.Г. Кузнецов Окончательное решение изготовлено 09 сентября 2019 г. Судья А.Г. Кузнецов Суд:Бабаевский районный суд (Вологодская область) (подробнее)Судьи дела:Кузнецов Алексей Григорьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Поручительство Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ |