Решение № 2-894/2018 2-894/2018~М-703/2018 М-703/2018 от 29 мая 2018 г. по делу № 2-894/2018

Кондопожский городской суд (Республика Карелия) - Гражданские и административные



Дело № 2-894/2018


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

30 мая 2018 года г. Кондопога

Кондопожский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Макаровой О.И.,

при секретаре Карнишевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, Кондопожскому муниципальному многоотраслевому предприятию жилищно-коммунального хозяйства об определении порядка оплаты и размере участия в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, обязании совершить определенные действия,

установил:


ФИО1 обратилась в суд с названным иском по тем основаниям, что она и ответчик ФИО2 являются сособственниками квартиры, расположенной по адресу: ......... ФИО2 является сыном истца, однако членами одной семьи они не являются, совместное хозяйство не ведут, имеют раздельный бюджет. В квартире также зарегистрирована дочь ответчика <...>. С февраля 2018 года ответчик отказывается вносить плату за жилое помещение, коммунальные услуги и взносы за капитальный ремонт, приходящуюся на него, а также заключить соглашение о порядке оплаты за жилое помещение. Просит определить долевой порядок внесения платы за содержание жилого помещения, коммунальные услуги и взносов за капитальный ремонт на себя в размере <...> доли указанных платежей, ФИО2 – <...> доли платежей, обязать Кондопожское ММП ЖКХ заключить с ФИО1 и ФИО2 отдельные соглашения и выдавать им отдельные платежные документы.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик ФИО2 исковые требования признал в полном объеме.

Представитель Кондопожского ММП ЖКХ в судебное заседание не явился, извещен, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что квартира ........, находится в общей долевой собственности истца ФИО1 и ответчика ФИО2, что подтверждается имеющимися в материалах дела свидетельствами о государственной регистрации права. ФИО1 принадлежит <...> доля в праве, ФИО2 – <...>. Стороны членами одной семьи не являются

Таким образом, с учетом положений ст. ст. 210, 247, 249 ГК РФ, ч. 3 ст. 30, ст. ст. 39, 154, 155, 158 ЖК РФ, ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, принимая во внимание, что каждый из собственников квартиры обязан нести бремя содержания своего имущества пропорционально доле в праве собственности и самостоятельно оплачивать коммунальные платежи, соглашение о порядке внесения платы за жилое помещение и ЖКУ между истцом ФИО1 и ответчиком ФИО2 не достигнуто, исковые требования в указанной части подлежат удовлетворению.

Кроме того, по смыслу ст. 155 ЖК РФ и ст. 249 ГК РФ каждый из сособственников жилого помещения вправе требовать заключения с ним отдельного соглашения, на основании которого вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, и выдачи отдельного платежного документа (Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда РФ за четвертый квартал 2006 года (вопрос 27), утвержденный Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 07.03.2007).

Таким образом, суд полагает необходимым определить порядок и размер участия сторон в оплате за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт и оплате за коммунальные услуги в соответствии с их долей в праве общей долевой собственности на жилое помещение, а именно долю ФИО1 в размере <...>, долю ФИО2 – в размере <...>, а также обязать Кондопожское ММП ЖКХ заключить с ФИО1 и ФИО2 отдельные соглашения и выдать отдельные платежные документы на оплату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:


Исковые требования удовлетворить.

Определить размер долей по оплате за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт и оплате за коммунальные услуги в следующих размерах: ФИО1 – <...> доли, ФИО2 – <...> доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: .........

Обязать Кондопожское ММП ЖКХ заключить с ФИО1 и ФИО2 отдельные соглашения и выдать отдельные платежные документы на оплату за жилое помещение и коммунальные услуги по квартире, расположенной по адресу: .........

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Кондопожский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья О.И. Макарова



Суд:

Кондопожский городской суд (Республика Карелия) (подробнее)

Судьи дела:

Макарова О.И. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ